查古籍
一有這個(gè)題目的時(shí)候,首先想到的是《四庫(kù)全書(shū)》。《四庫(kù)全書(shū)》的纂修,始于乾隆38年,紀(jì)曉嵐任總纂官(總編輯):
辦理四庫(kù)全書(shū),始終其事,十有余年,甚為出力。(《恩綸》)
美富羅四庫(kù)之儲(chǔ),編摩出一人之手。(《御賜碑文》)
高宗純皇帝命輯《四庫(kù)全書(shū)》,公總其成……所擬總目提要,多至萬(wàn)余種,考古必衷諸是,持論務(wù)得其平。(阮元《遺集序》)
紀(jì)昀窮十余年之力,帶領(lǐng)一大批學(xué)者精心編纂《四庫(kù)全書(shū)》,其中醫(yī)家類(lèi)排在子部,僅居儒家、兵家、法家、農(nóng)家之后。
在這一點(diǎn)上,紀(jì)氏是用過(guò)一番腦筋的。他說(shuō):“農(nóng)家醫(yī)家,舊史多退之于末簡(jiǎn),余獨(dú)以農(nóng)家居四,而其五為醫(yī)家。農(nóng)者,民命之所關(guān);醫(yī)雖一技,亦民命之所關(guān),故升諸他藝上也。”說(shuō)見(jiàn)《濟(jì)眾新編·序》,這是我看到過(guò)的紀(jì)昀惟一的為醫(yī)書(shū)作的序。
我在讀他的“提要”時(shí),常常驚訝,他不是醫(yī)家,他在文集中也常說(shuō)“余不知醫(yī)”,但每篇“提要”都極其精辟,能抉其精髓而持論公允,文字尤其簡(jiǎn)潔,依我看簡(jiǎn)直是“前無(wú)古人,后無(wú)來(lái)者”了。茲以金元四大家為例:首先,他一錘定音地說(shuō)“儒之門(mén)戶(hù)分于宋,醫(yī)之門(mén)戶(hù)分于金元”。然后,說(shuō)劉河間的《素問(wèn)玄機(jī)原病式》是在《素問(wèn)》病機(jī)十九條的基礎(chǔ)上,由原作176字演為277字。“以為細(xì)綱,而反復(fù)辨論”,由于“大旨多主于火”,所以后世張介賓攻之?!叭煌晁厣诒钡兀淙朔A賦多強(qiáng),兼以飲食醇濃,久而蘊(yùn)熱,與南方風(fēng)土原殊,又完素生于金時(shí),人情淳樸,習(xí)于勤苦,大抵充實(shí)剛勁,亦異乎南方之脆弱,故其持論多以寒涼之劑攻其有余,皆能應(yīng)手奏功?!比缫桓欧侵?,則未必有當(dāng),他特別指出“其作是書(shū)亦因地因時(shí)各明一義,補(bǔ)前人所未及耳!”此語(yǔ)足以開(kāi)人悟境,不僅對(duì)劉河間一人一書(shū),對(duì)所有人、所有著作也應(yīng)如是觀。
他以為張子和《儒門(mén)事親》“大旨專(zhuān)主于攻”,“其汗吐下之法,當(dāng)時(shí)已多異議,故書(shū)中辨謗之處為多”;又說(shuō)丹溪“亦譏其偏”,“后人遂并其書(shū)置之”,但是,“病情萬(wàn)狀,各有所宜,當(dāng)攻不攻與當(dāng)補(bǔ)不補(bǔ),厥弊維鈞,偏執(zhí)其法固非,竟斥其法亦非也?!?/p>
至于東垣,則云:“發(fā)明內(nèi)傷之證有類(lèi)外感,大旨以脾胃為主”,“其間闡發(fā)醫(yī)經(jīng),至為深微”,“其說(shuō)以土為萬(wàn)物之母,故獨(dú)重脾胃?!?/p>
他說(shuō)丹溪“亦儒者而通醫(yī),故較方伎之流,更能明其理”,其“陰常不足,陽(yáng)常有余”之論,雖張介賓攻之不遺余力,但丹溪之法自不可廢,“所立補(bǔ)陰諸丸,亦多奇效?!?/p>
于此可證阮元說(shuō)他“考古必衷諸是,持論務(wù)得其平”,不是吹捧。至今讀起來(lái),猶具指導(dǎo)意義。
紀(jì)曉嵐是“通儒”,平素對(duì)于醫(yī)藥,也頗為留心。如他的《槐西雜志》記錄了骨折用開(kāi)通元寶錢(qián)燒而醋淬,研末酒服的驗(yàn)方,如倉(cāng)卒間不得此錢(qián),也可以用銅末。“此理之不可解者,銅末不過(guò)入胃腸,何以能透膜自到筋骨間”,“自結(jié)而為圈,周束折處?”,“曾以一折足雞試之,果接續(xù)如故,及烹此雞,驗(yàn)其骨,銅束宛然?!庇郑](小便不通)“百藥不驗(yàn)”者,用螻蛄(土狗子)煅灰酒服,即通。吾師朱良春先生經(jīng)驗(yàn)證實(shí)螻蛄確有很強(qiáng)的利水消腫的功效?!稙搓?yáng)消夏錄》還有對(duì)于雪蓮的記載,這是他被貶至烏魯木齊四年中的見(jiàn)聞:“塞外有雪蓮,生崇山積雪中,狀如今小洋菊,名以蓮耳。……此花生極寒之地,而性極熱……積陰外凝,則純陽(yáng)內(nèi)結(jié)?!?/p>
紀(jì)曉嵐性格詼諧開(kāi)朗,身體很好,“年八十猶強(qiáng)健如?!保ā肚宄笆反笥^》)。他不能多飲酒,有詩(shī)云:“平生不飲如東坡,銜杯已覺(jué)朱顏酡”;但特別愛(ài)吃肉,常常粒米不沾,大碗大碗地吃肉(采蘅子《蟲(chóng)鳴漫錄》),《嘯亭雜錄》更說(shuō)他“日食肉十斤”。他嗜茶,有茶星之名;好女色,更嗜煙如命,因而有“紀(jì)大煙袋”的外號(hào)。他的煙袋絕大,能裝煙3~4兩,每裝一次,“可自家至圓明園,吸之不盡也”(《清朝野史大觀》)??赡芫褪且?yàn)檫@些不良嗜好,影響了他的身體。嘉慶10年即1805年,他82歲,2月10日病已13日,當(dāng)時(shí)朱珪去看他,紀(jì)曉嵐還拉著朱珪的手說(shuō):“昀(曉嵐名)無(wú)他病,苦痰涌耳”,次日即去世(《紀(jì)文達(dá)公年譜》)。
紀(jì)曉嵐是近視眼,配戴過(guò)眼鏡,有詩(shī)記其事云:“暗中摸索敢相夸,未老先看霧里花。眼作琉璃君莫笑,尚愁人道是紅紗?!闭Z(yǔ)涉詼諧,可以想見(jiàn)其人矣。
相傳他還有一幅嘲諷醫(yī)生的聯(lián)語(yǔ),用唐人孟浩然《歲暮歸南山》詩(shī)中的句子“不才明主棄,多病故人疏。”意思是:我沒(méi)有本事,所以皇上不用我,又因?yàn)榻?jīng)常生病,朋友來(lái)往也很少了。他改動(dòng)了兩個(gè)地方:
不明才(財(cái))主棄,多故病人疏。
這樣,意思就變成:醫(yī)理不明,所以有錢(qián)人不找他看病,又因?yàn)樵谠\療中經(jīng)常出事故,求他治病的人自然就越來(lái)越少了。
不知道他是怎么想出來(lái)的,真是匪夷所思了。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門(mén)教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
一有這個(gè)題目的時(shí)候,首先想到的是《四庫(kù)全書(shū)》。《四庫(kù)全書(shū)》的纂修,始于乾隆38年,紀(jì)曉嵐任總纂官(總編輯):
辦理四庫(kù)全書(shū),始終其事,十有余年,甚為出力。(《恩綸》)
美富羅四庫(kù)之儲(chǔ),編摩出一人之手。(《御賜碑文》)
高宗純皇帝命輯《四庫(kù)全書(shū)》,公總其成……所擬總目提要,多至萬(wàn)余種,考古必衷諸是,持論務(wù)得其平。(阮元《遺集序》)
紀(jì)昀窮十余年之力,帶領(lǐng)一大批學(xué)者精心編纂《四庫(kù)全書(shū)》,其中醫(yī)家類(lèi)排在子部,僅居儒家、兵家、法家、農(nóng)家之后。
在這一點(diǎn)上,紀(jì)氏是用過(guò)一番腦筋的。他說(shuō):“農(nóng)家醫(yī)家,舊史多退之于末簡(jiǎn),余獨(dú)以農(nóng)家居四,而其五為醫(yī)家。農(nóng)者,民命之所關(guān);醫(yī)雖一技,亦民命之所關(guān),故升諸他藝上也。”說(shuō)見(jiàn)《濟(jì)眾新編·序》,這是我看到過(guò)的紀(jì)昀惟一的為醫(yī)書(shū)作的序。
我在讀他的“提要”時(shí),常常驚訝,他不是醫(yī)家,他在文集中也常說(shuō)“余不知醫(yī)”,但每篇“提要”都極其精辟,能抉其精髓而持論公允,文字尤其簡(jiǎn)潔,依我看簡(jiǎn)直是“前無(wú)古人,后無(wú)來(lái)者”了。茲以金元四大家為例:首先,他一錘定音地說(shuō)“儒之門(mén)戶(hù)分于宋,醫(yī)之門(mén)戶(hù)分于金元”。然后,說(shuō)劉河間的《素問(wèn)玄機(jī)原病式》是在《素問(wèn)》病機(jī)十九條的基礎(chǔ)上,由原作176字演為277字。“以為細(xì)綱,而反復(fù)辨論”,由于“大旨多主于火”,所以后世張介賓攻之?!叭煌晁厣诒钡兀淙朔A賦多強(qiáng),兼以飲食醇濃,久而蘊(yùn)熱,與南方風(fēng)土原殊,又完素生于金時(shí),人情淳樸,習(xí)于勤苦,大抵充實(shí)剛勁,亦異乎南方之脆弱,故其持論多以寒涼之劑攻其有余,皆能應(yīng)手奏功?!比缫桓欧侵?,則未必有當(dāng),他特別指出“其作是書(shū)亦因地因時(shí)各明一義,補(bǔ)前人所未及耳!”此語(yǔ)足以開(kāi)人悟境,不僅對(duì)劉河間一人一書(shū),對(duì)所有人、所有著作也應(yīng)如是觀。
他以為張子和《儒門(mén)事親》“大旨專(zhuān)主于攻”,“其汗吐下之法,當(dāng)時(shí)已多異議,故書(shū)中辨謗之處為多”;又說(shuō)丹溪“亦譏其偏”,“后人遂并其書(shū)置之”,但是,“病情萬(wàn)狀,各有所宜,當(dāng)攻不攻與當(dāng)補(bǔ)不補(bǔ),厥弊維鈞,偏執(zhí)其法固非,竟斥其法亦非也?!?/p>
至于東垣,則云:“發(fā)明內(nèi)傷之證有類(lèi)外感,大旨以脾胃為主”,“其間闡發(fā)醫(yī)經(jīng),至為深微”,“其說(shuō)以土為萬(wàn)物之母,故獨(dú)重脾胃?!?/p>
他說(shuō)丹溪“亦儒者而通醫(yī),故較方伎之流,更能明其理”,其“陰常不足,陽(yáng)常有余”之論,雖張介賓攻之不遺余力,但丹溪之法自不可廢,“所立補(bǔ)陰諸丸,亦多奇效?!?/p>
于此可證阮元說(shuō)他“考古必衷諸是,持論務(wù)得其平”,不是吹捧。至今讀起來(lái),猶具指導(dǎo)意義。
紀(jì)曉嵐是“通儒”,平素對(duì)于醫(yī)藥,也頗為留心。如他的《槐西雜志》記錄了骨折用開(kāi)通元寶錢(qián)燒而醋淬,研末酒服的驗(yàn)方,如倉(cāng)卒間不得此錢(qián),也可以用銅末。“此理之不可解者,銅末不過(guò)入胃腸,何以能透膜自到筋骨間”,“自結(jié)而為圈,周束折處?”,“曾以一折足雞試之,果接續(xù)如故,及烹此雞,驗(yàn)其骨,銅束宛然?!庇郑](小便不通)“百藥不驗(yàn)”者,用螻蛄(土狗子)煅灰酒服,即通。吾師朱良春先生經(jīng)驗(yàn)證實(shí)螻蛄確有很強(qiáng)的利水消腫的功效?!稙搓?yáng)消夏錄》還有對(duì)于雪蓮的記載,這是他被貶至烏魯木齊四年中的見(jiàn)聞:“塞外有雪蓮,生崇山積雪中,狀如今小洋菊,名以蓮耳。……此花生極寒之地,而性極熱……積陰外凝,則純陽(yáng)內(nèi)結(jié)?!?/p>
紀(jì)曉嵐性格詼諧開(kāi)朗,身體很好,“年八十猶強(qiáng)健如?!保ā肚宄笆反笥^》)。他不能多飲酒,有詩(shī)云:“平生不飲如東坡,銜杯已覺(jué)朱顏酡”;但特別愛(ài)吃肉,常常粒米不沾,大碗大碗地吃肉(采蘅子《蟲(chóng)鳴漫錄》),《嘯亭雜錄》更說(shuō)他“日食肉十斤”。他嗜茶,有茶星之名;好女色,更嗜煙如命,因而有“紀(jì)大煙袋”的外號(hào)。他的煙袋絕大,能裝煙3~4兩,每裝一次,“可自家至圓明園,吸之不盡也”(《清朝野史大觀》)??赡芫褪且?yàn)檫@些不良嗜好,影響了他的身體。嘉慶10年即1805年,他82歲,2月10日病已13日,當(dāng)時(shí)朱珪去看他,紀(jì)曉嵐還拉著朱珪的手說(shuō):“昀(曉嵐名)無(wú)他病,苦痰涌耳”,次日即去世(《紀(jì)文達(dá)公年譜》)。
紀(jì)曉嵐是近視眼,配戴過(guò)眼鏡,有詩(shī)記其事云:“暗中摸索敢相夸,未老先看霧里花。眼作琉璃君莫笑,尚愁人道是紅紗?!闭Z(yǔ)涉詼諧,可以想見(jiàn)其人矣。
相傳他還有一幅嘲諷醫(yī)生的聯(lián)語(yǔ),用唐人孟浩然《歲暮歸南山》詩(shī)中的句子“不才明主棄,多病故人疏。”意思是:我沒(méi)有本事,所以皇上不用我,又因?yàn)榻?jīng)常生病,朋友來(lái)往也很少了。他改動(dòng)了兩個(gè)地方:
不明才(財(cái))主棄,多故病人疏。
這樣,意思就變成:醫(yī)理不明,所以有錢(qián)人不找他看病,又因?yàn)樵谠\療中經(jīng)常出事故,求他治病的人自然就越來(lái)越少了。
不知道他是怎么想出來(lái)的,真是匪夷所思了。