查古籍
明代兒科名醫(yī)萬(wàn)全與同鄉(xiāng)胡元溪早有不和。有一年,胡的兒子4歲,患病咳嗽,請(qǐng)醫(yī)多人,遷延8個(gè)月不愈,反增咳血。不得已方請(qǐng)萬(wàn)全診治。萬(wàn)氏“以活人為心,不記宿怨”,欣然往之。診后,認(rèn)為前醫(yī)一誤再誤,法當(dāng)清金降火,潤(rùn)肺涼血,“非三五十劑不效?!焙獑?wèn):“何太遲也?”萬(wàn)答:“病經(jīng)八月無(wú)效,公不曰遲,而以一月為遲何哉?”乃告元溪云:“請(qǐng)置一薄,自初服藥日起,某日服某藥,某日加減某藥。”———怕他有疑心,告以予備筆記,逐日記錄服藥情況,以為憑證,胡“聞之喜”。5劑后,咳減十分之七,咳血亦止。
然而,胡元溪“終不釋疑”,又請(qǐng)他醫(yī)治之。有人對(duì)萬(wàn)全說(shuō),他不要你治,“爾可去矣?!比f(wàn)氏說(shuō):“彼只一子,非吾不能治也。吾去,彼再不復(fù)請(qǐng)也。誤了此兒,非吾殺之,亦吾過(guò)也?!鼻铱此t(yī)怎治,用之有理我走,如又誤治,吾必阻之?!白柚坏?,去未遲也。”他醫(yī)用藥果然有誤,萬(wàn)全阻之,且曰:“吾為此子憂,非相妒也?!焙宦?tīng),萬(wàn)全只好離去。行前,他撫摸著病兒說(shuō):“且少吃些,可憐疾之復(fù)作奈何!”病兒服藥一小杯,咳喘復(fù)作,血來(lái)如初,病兒哭曰:“吾吃萬(wàn)先生藥好些,爺請(qǐng)這人來(lái),要毒殺我。”胡元溪至始方悔,親自拜請(qǐng)萬(wàn)全再治。萬(wàn)全嘆曰:“早聽(tīng)吾言,不有此悔。要我調(diào)治,必去嫌疑之心,專付托之任,以一月為期。”至此,專一聽(tīng)由萬(wàn)全診治,先止血,繼爾止咳,前后17天而獲全愈。胡家謝之。
此案玩味再三,感慨良多。且不論萬(wàn)全手眼高明,妙手回春,單說(shuō)本案一波三折的起伏中,他對(duì)病家的關(guān)懷體貼,可謂無(wú)微不致,難以企及。身處病家猶疑之中,能“以活人為心,不記宿怨”,坦然赴治,已顯胸懷;因恐病家不安,提出記錄病案,以為憑證,令其放心,再顯心跡;初戰(zhàn)告捷,又被換醫(yī),本可就此撒手離去,卻說(shuō)了“彼只一子,……誤了此兒,非吾殺之,亦吾過(guò)也?!毖哉嬉馇?,令人心動(dòng)。后見(jiàn)他醫(yī)用藥有誤,力勸阻之,被病家否定后,實(shí)已萬(wàn)般無(wú)奈,然而猶勸戒病兒:“且少吃些,可憐疾之復(fù)作奈何!”殷殷體貼之情躍然紙上。
全案過(guò)程,萬(wàn)全的一言一行,處處傾注了對(duì)病家的關(guān)懷之情,仁愛(ài)之意,所謂一枝一葉總關(guān)情是也。這種情意,說(shuō)到底,是一種人文情懷的體現(xiàn),是名醫(yī)身上的一種重要品格。與醫(yī)術(shù)相比,它不只是醫(yī)德的體現(xiàn),更是一種高層次的精神境界,顯露的是其人文素養(yǎng)、品格修行融注于專業(yè)技術(shù)后的綜合表現(xiàn),筆者稱之為人文情懷,或曰人文精神。萬(wàn)全在本案的表現(xiàn)可謂淋漓盡致,堪稱榜樣,俗醫(yī)一般難以達(dá)到這種境界。
在醫(yī)學(xué)發(fā)展的初期,科學(xué)精神與人文精神原本是渾然一體的?!搬t(yī)乃仁術(shù)”,“醫(yī)者父母心”就是證明。二者的分離是醫(yī)學(xué)發(fā)展到近代出現(xiàn)的現(xiàn)象??茖W(xué)精神強(qiáng)調(diào)尊重客觀事實(shí),尊重規(guī)律,排除主觀因素的影響,以求真求實(shí)和理性為特點(diǎn),因而人在其中處于何種地位,以及病人的感受,似乎退于次要位置。以至出現(xiàn)某些醫(yī)生“見(jiàn)病不見(jiàn)人”、“愛(ài)病不愛(ài)人”的現(xiàn)象?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)的冷峻和客觀,逐漸替代了原本與醫(yī)學(xué)融為一體的親情與仁愛(ài),不知這算不算一種倒退?
人文精神則強(qiáng)調(diào)以人為本,關(guān)愛(ài)病人,生命的價(jià)值被置于神圣的地位,孫思邈所謂“人命至重,有貴千金”,就集中體現(xiàn)了這一點(diǎn)。它強(qiáng)調(diào)尊重患者的情感和人格,富于同情心,追求人性化,它以友善、仁愛(ài)為特點(diǎn),關(guān)心病人,尊重患者,注重情感的傾入,既見(jiàn)病也見(jiàn)人,人重于病。
中醫(yī)傳統(tǒng)一向講究注重人文精神,要求醫(yī)生具有深厚的人文素養(yǎng),此是發(fā)揚(yáng)人文精神的前提,歷代名醫(yī)都有精彩的論述。明·龔?fù)①t:“凡為醫(yī)者,性存溫雅,志必謙恭,動(dòng)須禮節(jié),舉乃和柔,無(wú)自妄尊,不可矯飾?!薄伴L(zhǎng)於吾者,以母視之;少於吾者,以女視之,不敢稍萌妄念?!边@是講了醫(yī)家的修養(yǎng)。清喻昌:“醫(yī),仁術(shù)也。仁人君子,必篤于情,篤于情,則視人猶已,問(wèn)其所苦,自無(wú)不到之處。”這是講了醫(yī)家的情懷。后學(xué)如我輩,應(yīng)該將科學(xué)精神與人文精神融為一體,歷代名醫(yī)身上都凝聚著這種思想的光芒,下面評(píng)按二三:
吳鞠通曾治郭氏,因喪夫哭泣不休,悲痛萬(wàn)分而病腹脹,六脈俱弦,了無(wú)胃氣,氣喘不能食,身體瘦弱。診畢,吳氏認(rèn)為,無(wú)情之草木,不能治有情之病,只有開(kāi)導(dǎo)解結(jié),使之情之暢快,方可見(jiàn)效。吳問(wèn),為何如此悲傷?答曰“夫死不可復(fù)生,所遺二子尚小,恐難長(zhǎng)大成人?!眳钦f(shuō):“汝夫已歿,汝子已失其養(yǎng)。汝若再死,汝子豈不更無(wú)所賴乎?如此則不獨(dú)無(wú)益于夫,而反害其子。汝應(yīng)盡教子之職,不可死,亦不可病。今之病必須情志舒暢而后可愈。”婦人聞言而悟,說(shuō)道:“自此以后,吾不獨(dú)不哭,且不敢憂思,一味以喜樂(lè)從事,但求其生以有吾兒而己?!眳悄藭?shū)解郁方,十幾劑而收全功。
按:無(wú)情之草木,不能治有情之病。吳氏人情練達(dá),點(diǎn)中病人心穴,勸導(dǎo)入情入理,此可謂治病先治人,治人先治心,心懷舒暢,投藥方可見(jiàn)功。俗醫(yī)不能解其心結(jié),此癥投藥升斗恐亦無(wú)功。
吳氏另治書(shū)生鮑某,因功名不遂而發(fā)病,大狂七年,京師名醫(yī)遍治無(wú)效。吳診時(shí),見(jiàn)其蓬頭垢面,衣不蔽體,下身俱赤,門(mén)窗砸碎,隨釘隨砸,脈弦長(zhǎng)。言語(yǔ)之亂,形體之羸,自不待言,家人將其手腳拷于石磨盤(pán)上。吳辨為實(shí)證,以極苦之藥瀉心膽之火,書(shū)膽草、黃連、二冬、生地、丹皮等,效果大顯,神志稍清。吳便據(jù)其致病之由,對(duì)其勸導(dǎo):“功(名)不就,只因未識(shí)文章至高之境,惟有勤奮始可至高,非人力所能強(qiáng)求,何怒之有?”病人俯首無(wú)辭。后用藥調(diào)理,半月后神志恢復(fù),著整衣冠,用功學(xué)習(xí),“下科競(jìng)?cè)桓咧小薄?/p>
按:“京師名醫(yī)遍治無(wú)效”之狂證,吳氏用藥似亦未離瀉心膽之火套藥,卻不但治愈七年頑病,而且“下科競(jìng)?cè)桓咧小保呙髟谀膬耗??就在于吳氏的人文關(guān)懷上。他不僅對(duì)癥用藥,而且善于對(duì)心開(kāi)導(dǎo),-句話解開(kāi)胸中塊壘,人文情懷在此案中可稱起了決定性作用。
滬上名醫(yī)張?bào)J云(1855~1925年),凡遇貧困病者,經(jīng)常贈(zèng)藥贈(zèng)錢(qián),口碑載道。然而有貧困而傲者,不愿接受其饋贈(zèng),他就將錢(qián)物置于枕畔,告曰“天賜”———上天賜予你的。既或是贈(zèng)錢(qián)濟(jì)人,也全無(wú)居高臨下之態(tài),而有平等相待之意,保持了貧困者的面子,用心可謂良苦。
按:此“天賜”一語(yǔ)盡顯驤云風(fēng)姿與人文精神。B05
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門(mén)教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
明代兒科名醫(yī)萬(wàn)全與同鄉(xiāng)胡元溪早有不和。有一年,胡的兒子4歲,患病咳嗽,請(qǐng)醫(yī)多人,遷延8個(gè)月不愈,反增咳血。不得已方請(qǐng)萬(wàn)全診治。萬(wàn)氏“以活人為心,不記宿怨”,欣然往之。診后,認(rèn)為前醫(yī)一誤再誤,法當(dāng)清金降火,潤(rùn)肺涼血,“非三五十劑不效?!焙獑?wèn):“何太遲也?”萬(wàn)答:“病經(jīng)八月無(wú)效,公不曰遲,而以一月為遲何哉?”乃告元溪云:“請(qǐng)置一薄,自初服藥日起,某日服某藥,某日加減某藥。”———怕他有疑心,告以予備筆記,逐日記錄服藥情況,以為憑證,胡“聞之喜”。5劑后,咳減十分之七,咳血亦止。
然而,胡元溪“終不釋疑”,又請(qǐng)他醫(yī)治之。有人對(duì)萬(wàn)全說(shuō),他不要你治,“爾可去矣?!比f(wàn)氏說(shuō):“彼只一子,非吾不能治也。吾去,彼再不復(fù)請(qǐng)也。誤了此兒,非吾殺之,亦吾過(guò)也?!鼻铱此t(yī)怎治,用之有理我走,如又誤治,吾必阻之?!白柚坏?,去未遲也。”他醫(yī)用藥果然有誤,萬(wàn)全阻之,且曰:“吾為此子憂,非相妒也?!焙宦?tīng),萬(wàn)全只好離去。行前,他撫摸著病兒說(shuō):“且少吃些,可憐疾之復(fù)作奈何!”病兒服藥一小杯,咳喘復(fù)作,血來(lái)如初,病兒哭曰:“吾吃萬(wàn)先生藥好些,爺請(qǐng)這人來(lái),要毒殺我。”胡元溪至始方悔,親自拜請(qǐng)萬(wàn)全再治。萬(wàn)全嘆曰:“早聽(tīng)吾言,不有此悔。要我調(diào)治,必去嫌疑之心,專付托之任,以一月為期。”至此,專一聽(tīng)由萬(wàn)全診治,先止血,繼爾止咳,前后17天而獲全愈。胡家謝之。
此案玩味再三,感慨良多。且不論萬(wàn)全手眼高明,妙手回春,單說(shuō)本案一波三折的起伏中,他對(duì)病家的關(guān)懷體貼,可謂無(wú)微不致,難以企及。身處病家猶疑之中,能“以活人為心,不記宿怨”,坦然赴治,已顯胸懷;因恐病家不安,提出記錄病案,以為憑證,令其放心,再顯心跡;初戰(zhàn)告捷,又被換醫(yī),本可就此撒手離去,卻說(shuō)了“彼只一子,……誤了此兒,非吾殺之,亦吾過(guò)也?!毖哉嬉馇?,令人心動(dòng)。后見(jiàn)他醫(yī)用藥有誤,力勸阻之,被病家否定后,實(shí)已萬(wàn)般無(wú)奈,然而猶勸戒病兒:“且少吃些,可憐疾之復(fù)作奈何!”殷殷體貼之情躍然紙上。
全案過(guò)程,萬(wàn)全的一言一行,處處傾注了對(duì)病家的關(guān)懷之情,仁愛(ài)之意,所謂一枝一葉總關(guān)情是也。這種情意,說(shuō)到底,是一種人文情懷的體現(xiàn),是名醫(yī)身上的一種重要品格。與醫(yī)術(shù)相比,它不只是醫(yī)德的體現(xiàn),更是一種高層次的精神境界,顯露的是其人文素養(yǎng)、品格修行融注于專業(yè)技術(shù)后的綜合表現(xiàn),筆者稱之為人文情懷,或曰人文精神。萬(wàn)全在本案的表現(xiàn)可謂淋漓盡致,堪稱榜樣,俗醫(yī)一般難以達(dá)到這種境界。
在醫(yī)學(xué)發(fā)展的初期,科學(xué)精神與人文精神原本是渾然一體的?!搬t(yī)乃仁術(shù)”,“醫(yī)者父母心”就是證明。二者的分離是醫(yī)學(xué)發(fā)展到近代出現(xiàn)的現(xiàn)象??茖W(xué)精神強(qiáng)調(diào)尊重客觀事實(shí),尊重規(guī)律,排除主觀因素的影響,以求真求實(shí)和理性為特點(diǎn),因而人在其中處于何種地位,以及病人的感受,似乎退于次要位置。以至出現(xiàn)某些醫(yī)生“見(jiàn)病不見(jiàn)人”、“愛(ài)病不愛(ài)人”的現(xiàn)象?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)的冷峻和客觀,逐漸替代了原本與醫(yī)學(xué)融為一體的親情與仁愛(ài),不知這算不算一種倒退?
人文精神則強(qiáng)調(diào)以人為本,關(guān)愛(ài)病人,生命的價(jià)值被置于神圣的地位,孫思邈所謂“人命至重,有貴千金”,就集中體現(xiàn)了這一點(diǎn)。它強(qiáng)調(diào)尊重患者的情感和人格,富于同情心,追求人性化,它以友善、仁愛(ài)為特點(diǎn),關(guān)心病人,尊重患者,注重情感的傾入,既見(jiàn)病也見(jiàn)人,人重于病。
中醫(yī)傳統(tǒng)一向講究注重人文精神,要求醫(yī)生具有深厚的人文素養(yǎng),此是發(fā)揚(yáng)人文精神的前提,歷代名醫(yī)都有精彩的論述。明·龔?fù)①t:“凡為醫(yī)者,性存溫雅,志必謙恭,動(dòng)須禮節(jié),舉乃和柔,無(wú)自妄尊,不可矯飾?!薄伴L(zhǎng)於吾者,以母視之;少於吾者,以女視之,不敢稍萌妄念?!边@是講了醫(yī)家的修養(yǎng)。清喻昌:“醫(yī),仁術(shù)也。仁人君子,必篤于情,篤于情,則視人猶已,問(wèn)其所苦,自無(wú)不到之處。”這是講了醫(yī)家的情懷。后學(xué)如我輩,應(yīng)該將科學(xué)精神與人文精神融為一體,歷代名醫(yī)身上都凝聚著這種思想的光芒,下面評(píng)按二三:
吳鞠通曾治郭氏,因喪夫哭泣不休,悲痛萬(wàn)分而病腹脹,六脈俱弦,了無(wú)胃氣,氣喘不能食,身體瘦弱。診畢,吳氏認(rèn)為,無(wú)情之草木,不能治有情之病,只有開(kāi)導(dǎo)解結(jié),使之情之暢快,方可見(jiàn)效。吳問(wèn),為何如此悲傷?答曰“夫死不可復(fù)生,所遺二子尚小,恐難長(zhǎng)大成人?!眳钦f(shuō):“汝夫已歿,汝子已失其養(yǎng)。汝若再死,汝子豈不更無(wú)所賴乎?如此則不獨(dú)無(wú)益于夫,而反害其子。汝應(yīng)盡教子之職,不可死,亦不可病。今之病必須情志舒暢而后可愈。”婦人聞言而悟,說(shuō)道:“自此以后,吾不獨(dú)不哭,且不敢憂思,一味以喜樂(lè)從事,但求其生以有吾兒而己?!眳悄藭?shū)解郁方,十幾劑而收全功。
按:無(wú)情之草木,不能治有情之病。吳氏人情練達(dá),點(diǎn)中病人心穴,勸導(dǎo)入情入理,此可謂治病先治人,治人先治心,心懷舒暢,投藥方可見(jiàn)功。俗醫(yī)不能解其心結(jié),此癥投藥升斗恐亦無(wú)功。
吳氏另治書(shū)生鮑某,因功名不遂而發(fā)病,大狂七年,京師名醫(yī)遍治無(wú)效。吳診時(shí),見(jiàn)其蓬頭垢面,衣不蔽體,下身俱赤,門(mén)窗砸碎,隨釘隨砸,脈弦長(zhǎng)。言語(yǔ)之亂,形體之羸,自不待言,家人將其手腳拷于石磨盤(pán)上。吳辨為實(shí)證,以極苦之藥瀉心膽之火,書(shū)膽草、黃連、二冬、生地、丹皮等,效果大顯,神志稍清。吳便據(jù)其致病之由,對(duì)其勸導(dǎo):“功(名)不就,只因未識(shí)文章至高之境,惟有勤奮始可至高,非人力所能強(qiáng)求,何怒之有?”病人俯首無(wú)辭。后用藥調(diào)理,半月后神志恢復(fù),著整衣冠,用功學(xué)習(xí),“下科競(jìng)?cè)桓咧小薄?/p>
按:“京師名醫(yī)遍治無(wú)效”之狂證,吳氏用藥似亦未離瀉心膽之火套藥,卻不但治愈七年頑病,而且“下科競(jìng)?cè)桓咧小保呙髟谀膬耗??就在于吳氏的人文關(guān)懷上。他不僅對(duì)癥用藥,而且善于對(duì)心開(kāi)導(dǎo),-句話解開(kāi)胸中塊壘,人文情懷在此案中可稱起了決定性作用。
滬上名醫(yī)張?bào)J云(1855~1925年),凡遇貧困病者,經(jīng)常贈(zèng)藥贈(zèng)錢(qián),口碑載道。然而有貧困而傲者,不愿接受其饋贈(zèng),他就將錢(qián)物置于枕畔,告曰“天賜”———上天賜予你的。既或是贈(zèng)錢(qián)濟(jì)人,也全無(wú)居高臨下之態(tài),而有平等相待之意,保持了貧困者的面子,用心可謂良苦。
按:此“天賜”一語(yǔ)盡顯驤云風(fēng)姿與人文精神。B05