討論中西醫(yī)藥最主要的差別

中醫(yī)藥學與西醫(yī)藥學應該是平起平坐、相互補充而又不能相互取代的兩大醫(yī)療保健體系。二者理論與實踐完全不同，不能相互作為證偽的標準，更不能拿西醫(yī)藥當作中醫(yī)藥的“歷史審判庭”。

國家科技部信息中心研究員賈謙說，中西醫(yī)藥的主要差別是：

看問題角度不同

中醫(yī)藥學從宏觀角度看問題，將人看作一個有機的整體，機體的各部分相互影響。中醫(yī)藥有宏觀準確性，缺少微觀精確性；而西醫(yī)藥學則從微觀看問題，采用分析法，不把人當成人，而視為各零件的組合，有微觀精確性，卻無宏觀準確性。認識論告訴我們，宏觀可以統(tǒng)帥、包括微觀；微觀只能說明和解釋宏觀，而不能統(tǒng)帥和包括宏觀。因此中醫(yī)藥可以同化西醫(yī)藥，西醫(yī)藥不可能同化中醫(yī)藥。也可以說，中醫(yī)藥博大精深，再有200年，西醫(yī)藥也趕不上、也理解不了中醫(yī)藥。在這一點上，我們要有民族自信心。

依靠對象不同

西醫(yī)給人找病，中醫(yī)給人找健康。西醫(yī)以藥為依靠對象，用藥對抗疾病，如用藥消炎滅菌。中醫(yī)則是依靠病人的自我康復能力，雖然有時也用藥直接對抗一些疾病，但用藥主要是借以調動人這一復雜、開放的巨系統(tǒng)的自我組織能力而已。西醫(yī)是對抗醫(yī)學，中醫(yī)是中庸醫(yī)學。

毒副作用問題

西藥是純而又純的單體，結構清楚，作用靶點單一。有人提出，中藥是多靶點作用，其實是不合適的：中藥用于調整而非對抗。西藥由于作用單一，局部對抗，毒副作用很大，歷史上多次重大藥害事故說明了這一點，近年淘汰的ppa又是一例。西藥之毒副作用是其不可克服的一大弱點：食至精則有害，藥至精則有毒。只要辨證論治，配伍得當，中藥幾乎沒有什么副作用；中醫(yī)認為是藥三分毒，講究“中病即止”，“效必更方”，從不主張長期大量用藥，幾千年來，沒有哪種中藥因毒副作用被淘汰。