查古籍
本報訊永州訊 生下女兒導致產(chǎn)后大出血,結(jié)果不得不切除子宮。昨日,永州江華縣人民法院對這起醫(yī)療事故損害賠償案作出一審判決,由接生醫(yī)生龔某賠償產(chǎn)婦伍某醫(yī)療費、誤工費、殘疾生活補助費等共計59133元。
2001年12月18日凌晨4時許,產(chǎn)婦伍某臨產(chǎn),鄉(xiāng)村醫(yī)生龔某接通知后迅速趕去為其接生。當女嬰分娩出后,龔發(fā)現(xiàn)胎盤未剝離、未排出,便采取了促使胎盤排出的方法,但未見效。爾后,伍出現(xiàn)產(chǎn)后大出血,龔建議送醫(yī)院治療。
7時許,伍某被送至江華縣人民醫(yī)院搶救。經(jīng)其家屬同意,醫(yī)院為伍施行了子宮次全切術。經(jīng)法醫(yī)鑒定,伍因子宮切除構成九級殘疾。
2002年4月1日,伍某將龔某及江華縣人民醫(yī)院告上法庭,索賠7萬余元。江華縣人民醫(yī)院申請醫(yī)療事故技術鑒定,永州市醫(yī)學會于2003年10月8日作出鑒定,認為江華縣人民醫(yī)院施行子宮次全切是正確的,其醫(yī)療行為不構成醫(yī)療事故;造成患者嚴重的損害結(jié)果與鄉(xiāng)村醫(yī)師初次接生時處理不當有主要關系。
江華縣法院審理后認為,龔沒有提出證據(jù)證明自己的接生行為沒有對伍造成損害,應承擔民事賠償責任。江華縣人民醫(yī)院的醫(yī)療行為不構成醫(yī)療事故,不承擔賠償責任。
(稿源:長沙晚報)
(作者:鋼圓 春林)
(編輯:張廣蓉)
CopyRight ©2019-2025 學門教育網(wǎng) 版權所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
本報訊永州訊 生下女兒導致產(chǎn)后大出血,結(jié)果不得不切除子宮。昨日,永州江華縣人民法院對這起醫(yī)療事故損害賠償案作出一審判決,由接生醫(yī)生龔某賠償產(chǎn)婦伍某醫(yī)療費、誤工費、殘疾生活補助費等共計59133元。
2001年12月18日凌晨4時許,產(chǎn)婦伍某臨產(chǎn),鄉(xiāng)村醫(yī)生龔某接通知后迅速趕去為其接生。當女嬰分娩出后,龔發(fā)現(xiàn)胎盤未剝離、未排出,便采取了促使胎盤排出的方法,但未見效。爾后,伍出現(xiàn)產(chǎn)后大出血,龔建議送醫(yī)院治療。
7時許,伍某被送至江華縣人民醫(yī)院搶救。經(jīng)其家屬同意,醫(yī)院為伍施行了子宮次全切術。經(jīng)法醫(yī)鑒定,伍因子宮切除構成九級殘疾。
2002年4月1日,伍某將龔某及江華縣人民醫(yī)院告上法庭,索賠7萬余元。江華縣人民醫(yī)院申請醫(yī)療事故技術鑒定,永州市醫(yī)學會于2003年10月8日作出鑒定,認為江華縣人民醫(yī)院施行子宮次全切是正確的,其醫(yī)療行為不構成醫(yī)療事故;造成患者嚴重的損害結(jié)果與鄉(xiāng)村醫(yī)師初次接生時處理不當有主要關系。
江華縣法院審理后認為,龔沒有提出證據(jù)證明自己的接生行為沒有對伍造成損害,應承擔民事賠償責任。江華縣人民醫(yī)院的醫(yī)療行為不構成醫(yī)療事故,不承擔賠償責任。
(稿源:長沙晚報)
(作者:鋼圓 春林)
(編輯:張廣蓉)