查古籍
「觸診」
醫(yī)生以自己的手指,觸摸病人的頭面、皮膚、四肢、胸腹、腰背等處的溫度、潤澀、積聚、痞塊、腫脹和疼痛反應(yīng)等情況,稱為觸診。觸診常能收集到協(xié)助診斷的第一手資料。觸診皮膚溫度時,應(yīng)注意室內(nèi)溫度;觸診胸腹時,應(yīng)注意患者的體位和情緒,不可令其神經(jīng)緊張。
(1)觸捫皮膚:主要是感知病人皮膚的溫度和濕度。若皮膚清涼,自覺畏寒,而不發(fā)熱,則多為虛寒;如皮膚燙熱、無熱無汗或有汗而不多,常為外感;肌膚清涼,汗出清稀,則多陽虛;肌膚灼熱,汗出如油,是陰虛;自感發(fā)熱,但捫之不熱,多屬虛熱(陰血虛、氣陽虛)。
(2)觸摸手足:手足清冷,身不發(fā)熱,則為寒厥,多因陽虛;若手足清冷,而頭身發(fā)熱,此為真熱假寒的熱厥;手背熱,多為熱病,兼惡寒發(fā)熱者為表證,不惡寒但發(fā)熱者為里證;手心熱,則多陰虛內(nèi)熱,見于慢性消耗性疾病,如慢性肝炎、肺結(jié)核等。小兒發(fā)熱指冷,伴見眼紅有淚、流涕咳嗽、須防麻疹,如并見口腔頰粘膜有細(xì)小白點,即可確診。
(3)觸捫胸腹:胸高氣粗,手按胸廓起伏有力,則多為風(fēng)熱襲肺(如支氣管肺炎)或痰熱壅肺(如大葉性肺炎)。左乳下(虛里),心跳動不應(yīng)手,為宗氣內(nèi)虛(心力衰竭);不用手摸,其心動應(yīng)衣,為宗氣外泄(心肌肥大);心下(上腹部)痞滿,按之硬痛者,為結(jié)胸(痰熱水結(jié)),按之濡軟者為虛痞(脾虛氣滯)。
脅肋為肝膽部位,右側(cè)積聚屬肝(肝腫大);左側(cè)積聚屬脾(脾腫大);脹滿痞痛,忽聚忽散為“聚”(氣郁);有形不移,堅硬拒按的為“積”(血積)。肝脾腫大,均屬積聚,積聚還包括腹腔包塊,腫瘤。脘腹脹痛,喜按為虛,拒按為實,喜得熱燙為寒,喜近冷物為熱;腹壁灼熱燙手為內(nèi)熱(多為腸胃熱);腹部膨脹,移動震蕩,按之隨手而起,全身浮腫為水臌(多見于腎性水腫);按之堅硬,膚色蒼黃,青筋暴露,四肢瘦削者,為血臌(多見于肝性腹水);小兒腹大青筋,四肢瘦削,毛發(fā)干萎,鼻癢,唇爛者為疳積(為消化不良或營養(yǎng)不良);臍腹疼痛,左腹下按之有塊狀累累者為燥屎(降結(jié)腸部位可摸到結(jié)糞);腹痛時有包塊鼓起,按之凸凹不平,上下移動者為蟲積(可為蛔蟲性腸梗阻);腹痛偏右,在髂骨隆起處與臍聯(lián)線的中、外1/3交點(闌尾點)按之痛甚,痛時縮足而臥的,為腸癰(闌尾炎);小腹脹滿拒按,小便不通利的,為蓄水(尿潴留);小便通利的為蓄血(大便色黑,可能是腸出血)。
「腹診」
過去,對中醫(yī)的診斷手段只談望、聞、問、切四大診。對腹診有的根本漏而不談,有的雖提及、也只聊聊數(shù)語帶過。其實,中醫(yī)的腹診源遠(yuǎn)流長,它源始于先秦時期,《內(nèi)經(jīng)》中即已總結(jié)和奠定了腹診的理論和框架;東漢張仲景在所著的《傷寒雜病論》中進(jìn)一步完善和發(fā)展了腹診,擴展了其臨床運用的范圍。漢后的各代中其術(shù)經(jīng)久不衰,且隨著唐代醫(yī)學(xué)的東傳而遠(yuǎn)紹于日本并得以發(fā)揚光大。
大家都知道,腹診的主要內(nèi)容就是醫(yī)師通過詢問有關(guān)病人胸腹部的諸種感覺并進(jìn)行胸腹按壓和望、觸等診察手段以判斷其體內(nèi)臟腑經(jīng)絡(luò)、氣血盛衰和陰陽變化的一種診斷方法和途徑,它基本上屬于中醫(yī)的切診范疇,當(dāng)然通常也伴隨著有關(guān)的望診。
我國最早醫(yī)經(jīng)《黃帝內(nèi)經(jīng)》中,在總結(jié)先秦診病經(jīng)驗時,即明確指出,觀察病人體表形色的反映,就可推知其內(nèi)臟的隱伏病變,在《靈樞》中彰明較著地提出,這是一種“司外揣內(nèi)”(即從外形來揣測其內(nèi)部病證)的基本診病方法和措施,并為腹診的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
腹診的理論根據(jù)是什么呢?早在《內(nèi)經(jīng)》中就闡述了腹診與人體經(jīng)脈的分布及循行路線有關(guān),因為臟腑通過經(jīng)脈相連,氣血賴經(jīng)脈運行;經(jīng)脈又通過絡(luò)脈、經(jīng)筋、皮部而與胸腹構(gòu)成為一個有機的整體,故通過體外胸腹的診察,就可以反映體內(nèi)臟腑、經(jīng)絡(luò)、氣血津液的變化情況。同時,由于不同的經(jīng)絡(luò)在胸腹的分布和循行部位不一樣,其所屬的臟腑也不同,因此不同的部位反映出的體內(nèi)病變也就不同。其次是臟腑在體內(nèi)所居的部位不同,則外應(yīng)胸腹的部位也不一樣。故后世腹診中胸腹不同部位與五臟關(guān)系的研究,不大都是以此為依據(jù)而開展的?!秲?nèi)經(jīng)》除了提出腹診的一些基本原理外,還提出了一些包括視形色、察胸腹部肌膚腠理的色澤、厚薄、粗密、潤燥等;察寒溫,以肌膚的涼熱來判斷正氣的消長與病邪的性質(zhì);診虛里部位以察知宗氣的盛衰,疾病的預(yù)后等具體內(nèi)容,奠定了后世腹診發(fā)展的框架。以后隨著漢、唐、隋、宋、金元、明、清、各朝的繼承和發(fā)展,其內(nèi)容已不斷得到補充與完善。并于唐代年間傳入日本,且有“難經(jīng)派”與“傷寒派”的分流而受到日本醫(yī)學(xué)、特別是漢皇醫(yī)學(xué)的重視和闡揚,并起到了承先啟后,發(fā)揚光大的重要作用。
腹診的理論和方法,經(jīng)過幾千年的發(fā)生和發(fā)展,已日趨完善,但中、日兩國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)間的腹診內(nèi)容卻有著“同”與“異”的不同變化。如從辨證方面看,中醫(yī)腹診只是作為一種獲取信息的手段,很少有人單憑某一胸腹指征就作出是什么證型和用什么方藥的判斷。而日本漢方醫(yī)的腹診辨證,則實質(zhì)上是以腹診指征為中心的方劑或證候的組合,如對胸脅苦滿可分成大、小柴胡湯、四逆散,柴胡桂枝干姜湯、柴胡加龍骨牡蠣湯等腹證;又如心下痞硬可分為痞堅、堅硬、石硬、堅滿等證型;動悸可分成心中悸、心下悸、臍上悸、臍旁悸等證型可為例證。
對辨證主要手段的認(rèn)識上,中醫(yī)幾乎都只把腹診視為一種輔助方法,而日本漢方醫(yī)則視腹為生命之本,視腹診為“方證相對”的主要手段。
在辯證性和穩(wěn)定性上,在整體的辯證的認(rèn)識論的基礎(chǔ)上,反映在腹診方面中醫(yī)也常認(rèn)為同一種腹癥可反映出不同性質(zhì)的證型,如診腹?jié)M,有時認(rèn)為按之不痛為虛、痛為實,有時亦據(jù)全身表現(xiàn)而認(rèn)為上下痛不可觸者非實證…諸如此類的辨證性和靈活性,在中醫(yī)腹診中屢見不鮮;而日本則強調(diào)腹診時方劑與適應(yīng)證間的穩(wěn)定性,特別是對經(jīng)方的運用更嚴(yán)格要求原方原量,全不講究靈活辨證的原則性。
由于上述的特色,從而反映在對腹診的研究方法上,中醫(yī)著重在整體、辯證觀點指導(dǎo)下探討腹診與證的聯(lián)系并尋找有關(guān)的客觀指標(biāo);而日本則主為一種現(xiàn)代的分析手法,注意微觀局部表現(xiàn)及客觀化的研究,尤其是著重在把腹診與處方用藥直接聯(lián)系起來查找和運用相應(yīng)的方劑。
上述有關(guān)腹診的有關(guān)內(nèi)容和不同的探索途徑肯定會為腹診的發(fā)展帶來新的線索和突破。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
「觸診」
醫(yī)生以自己的手指,觸摸病人的頭面、皮膚、四肢、胸腹、腰背等處的溫度、潤澀、積聚、痞塊、腫脹和疼痛反應(yīng)等情況,稱為觸診。觸診常能收集到協(xié)助診斷的第一手資料。觸診皮膚溫度時,應(yīng)注意室內(nèi)溫度;觸診胸腹時,應(yīng)注意患者的體位和情緒,不可令其神經(jīng)緊張。
(1)觸捫皮膚:主要是感知病人皮膚的溫度和濕度。若皮膚清涼,自覺畏寒,而不發(fā)熱,則多為虛寒;如皮膚燙熱、無熱無汗或有汗而不多,常為外感;肌膚清涼,汗出清稀,則多陽虛;肌膚灼熱,汗出如油,是陰虛;自感發(fā)熱,但捫之不熱,多屬虛熱(陰血虛、氣陽虛)。
(2)觸摸手足:手足清冷,身不發(fā)熱,則為寒厥,多因陽虛;若手足清冷,而頭身發(fā)熱,此為真熱假寒的熱厥;手背熱,多為熱病,兼惡寒發(fā)熱者為表證,不惡寒但發(fā)熱者為里證;手心熱,則多陰虛內(nèi)熱,見于慢性消耗性疾病,如慢性肝炎、肺結(jié)核等。小兒發(fā)熱指冷,伴見眼紅有淚、流涕咳嗽、須防麻疹,如并見口腔頰粘膜有細(xì)小白點,即可確診。
(3)觸捫胸腹:胸高氣粗,手按胸廓起伏有力,則多為風(fēng)熱襲肺(如支氣管肺炎)或痰熱壅肺(如大葉性肺炎)。左乳下(虛里),心跳動不應(yīng)手,為宗氣內(nèi)虛(心力衰竭);不用手摸,其心動應(yīng)衣,為宗氣外泄(心肌肥大);心下(上腹部)痞滿,按之硬痛者,為結(jié)胸(痰熱水結(jié)),按之濡軟者為虛痞(脾虛氣滯)。
脅肋為肝膽部位,右側(cè)積聚屬肝(肝腫大);左側(cè)積聚屬脾(脾腫大);脹滿痞痛,忽聚忽散為“聚”(氣郁);有形不移,堅硬拒按的為“積”(血積)。肝脾腫大,均屬積聚,積聚還包括腹腔包塊,腫瘤。脘腹脹痛,喜按為虛,拒按為實,喜得熱燙為寒,喜近冷物為熱;腹壁灼熱燙手為內(nèi)熱(多為腸胃熱);腹部膨脹,移動震蕩,按之隨手而起,全身浮腫為水臌(多見于腎性水腫);按之堅硬,膚色蒼黃,青筋暴露,四肢瘦削者,為血臌(多見于肝性腹水);小兒腹大青筋,四肢瘦削,毛發(fā)干萎,鼻癢,唇爛者為疳積(為消化不良或營養(yǎng)不良);臍腹疼痛,左腹下按之有塊狀累累者為燥屎(降結(jié)腸部位可摸到結(jié)糞);腹痛時有包塊鼓起,按之凸凹不平,上下移動者為蟲積(可為蛔蟲性腸梗阻);腹痛偏右,在髂骨隆起處與臍聯(lián)線的中、外1/3交點(闌尾點)按之痛甚,痛時縮足而臥的,為腸癰(闌尾炎);小腹脹滿拒按,小便不通利的,為蓄水(尿潴留);小便通利的為蓄血(大便色黑,可能是腸出血)。
「腹診」
過去,對中醫(yī)的診斷手段只談望、聞、問、切四大診。對腹診有的根本漏而不談,有的雖提及、也只聊聊數(shù)語帶過。其實,中醫(yī)的腹診源遠(yuǎn)流長,它源始于先秦時期,《內(nèi)經(jīng)》中即已總結(jié)和奠定了腹診的理論和框架;東漢張仲景在所著的《傷寒雜病論》中進(jìn)一步完善和發(fā)展了腹診,擴展了其臨床運用的范圍。漢后的各代中其術(shù)經(jīng)久不衰,且隨著唐代醫(yī)學(xué)的東傳而遠(yuǎn)紹于日本并得以發(fā)揚光大。
大家都知道,腹診的主要內(nèi)容就是醫(yī)師通過詢問有關(guān)病人胸腹部的諸種感覺并進(jìn)行胸腹按壓和望、觸等診察手段以判斷其體內(nèi)臟腑經(jīng)絡(luò)、氣血盛衰和陰陽變化的一種診斷方法和途徑,它基本上屬于中醫(yī)的切診范疇,當(dāng)然通常也伴隨著有關(guān)的望診。
我國最早醫(yī)經(jīng)《黃帝內(nèi)經(jīng)》中,在總結(jié)先秦診病經(jīng)驗時,即明確指出,觀察病人體表形色的反映,就可推知其內(nèi)臟的隱伏病變,在《靈樞》中彰明較著地提出,這是一種“司外揣內(nèi)”(即從外形來揣測其內(nèi)部病證)的基本診病方法和措施,并為腹診的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
腹診的理論根據(jù)是什么呢?早在《內(nèi)經(jīng)》中就闡述了腹診與人體經(jīng)脈的分布及循行路線有關(guān),因為臟腑通過經(jīng)脈相連,氣血賴經(jīng)脈運行;經(jīng)脈又通過絡(luò)脈、經(jīng)筋、皮部而與胸腹構(gòu)成為一個有機的整體,故通過體外胸腹的診察,就可以反映體內(nèi)臟腑、經(jīng)絡(luò)、氣血津液的變化情況。同時,由于不同的經(jīng)絡(luò)在胸腹的分布和循行部位不一樣,其所屬的臟腑也不同,因此不同的部位反映出的體內(nèi)病變也就不同。其次是臟腑在體內(nèi)所居的部位不同,則外應(yīng)胸腹的部位也不一樣。故后世腹診中胸腹不同部位與五臟關(guān)系的研究,不大都是以此為依據(jù)而開展的?!秲?nèi)經(jīng)》除了提出腹診的一些基本原理外,還提出了一些包括視形色、察胸腹部肌膚腠理的色澤、厚薄、粗密、潤燥等;察寒溫,以肌膚的涼熱來判斷正氣的消長與病邪的性質(zhì);診虛里部位以察知宗氣的盛衰,疾病的預(yù)后等具體內(nèi)容,奠定了后世腹診發(fā)展的框架。以后隨著漢、唐、隋、宋、金元、明、清、各朝的繼承和發(fā)展,其內(nèi)容已不斷得到補充與完善。并于唐代年間傳入日本,且有“難經(jīng)派”與“傷寒派”的分流而受到日本醫(yī)學(xué)、特別是漢皇醫(yī)學(xué)的重視和闡揚,并起到了承先啟后,發(fā)揚光大的重要作用。
腹診的理論和方法,經(jīng)過幾千年的發(fā)生和發(fā)展,已日趨完善,但中、日兩國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)間的腹診內(nèi)容卻有著“同”與“異”的不同變化。如從辨證方面看,中醫(yī)腹診只是作為一種獲取信息的手段,很少有人單憑某一胸腹指征就作出是什么證型和用什么方藥的判斷。而日本漢方醫(yī)的腹診辨證,則實質(zhì)上是以腹診指征為中心的方劑或證候的組合,如對胸脅苦滿可分成大、小柴胡湯、四逆散,柴胡桂枝干姜湯、柴胡加龍骨牡蠣湯等腹證;又如心下痞硬可分為痞堅、堅硬、石硬、堅滿等證型;動悸可分成心中悸、心下悸、臍上悸、臍旁悸等證型可為例證。
對辨證主要手段的認(rèn)識上,中醫(yī)幾乎都只把腹診視為一種輔助方法,而日本漢方醫(yī)則視腹為生命之本,視腹診為“方證相對”的主要手段。
在辯證性和穩(wěn)定性上,在整體的辯證的認(rèn)識論的基礎(chǔ)上,反映在腹診方面中醫(yī)也常認(rèn)為同一種腹癥可反映出不同性質(zhì)的證型,如診腹?jié)M,有時認(rèn)為按之不痛為虛、痛為實,有時亦據(jù)全身表現(xiàn)而認(rèn)為上下痛不可觸者非實證…諸如此類的辨證性和靈活性,在中醫(yī)腹診中屢見不鮮;而日本則強調(diào)腹診時方劑與適應(yīng)證間的穩(wěn)定性,特別是對經(jīng)方的運用更嚴(yán)格要求原方原量,全不講究靈活辨證的原則性。
由于上述的特色,從而反映在對腹診的研究方法上,中醫(yī)著重在整體、辯證觀點指導(dǎo)下探討腹診與證的聯(lián)系并尋找有關(guān)的客觀指標(biāo);而日本則主為一種現(xiàn)代的分析手法,注意微觀局部表現(xiàn)及客觀化的研究,尤其是著重在把腹診與處方用藥直接聯(lián)系起來查找和運用相應(yīng)的方劑。
上述有關(guān)腹診的有關(guān)內(nèi)容和不同的探索途徑肯定會為腹診的發(fā)展帶來新的線索和突破。