查古籍
關(guān)鍵詞:
(接上期)
[原文]一法曰:暖土以御寒風(fēng),如《金匱》近效白術(shù)附子湯,治風(fēng)虛頭重??鄻O,不知食味。是暖土以御寒風(fēng)之法。此非治肝,實(shí)補(bǔ)中也。
[淺繹]暖土以御寒風(fēng),旭高引用《近效》白術(shù)附子湯,并指出“此非治肝,實(shí)補(bǔ)中也”。《醫(yī)門法律》載:“腎氣空虛之人,外風(fēng)入腎,恰似烏洞之中,陰風(fēng)慘慘,晝夜不息,風(fēng)挾胃中濁陰之氣,厥逆上攻,其頭間重眩之苦,至極難耐,兼以胃氣亦虛,不知食味。故方中全不用風(fēng)藥,但用附子暖其水臟,白術(shù)、甘草暖其土臟,水土二臟一暖,則濁陰之氣盡趨于下,而頭苦重眩及不知食味之癥除矣?!鼻乙远戮疄橛鳎^“土中氣暖,其濁陰之氣,自不能出于地,豈能更加于天乎?所以用之而獲近效”。喻氏此論,繪聲繪色,誠可益人智慧不少。
旭高恐人以之治厥陰頭痛,申其為“補(bǔ)中”之法。蓋術(shù)附稟陽剛之性,能迅掃濁陰以復(fù)脾腎之陽。徐彬謂:“水土既暖,陽和之氣可立復(fù),而濁陰之氣不驅(qū)自下矣?!毙窀咴灾巍皾彡幧瞎リ栁弧敝嬜C,亦取離照以消陰霾之用。已故名中醫(yī)黃文東氏謂:“陽虛之體(或老年人),兼有風(fēng)虛眩暈之癥,也可用溫藥扶陽為主,加入益氣健脾等藥,即用暖土以御寒風(fēng)之法?!贝讼狄姷乐?,宜予珍視。
[程氏歌訣]暖土以御寒風(fēng)法,近效白術(shù)附子湯,風(fēng)虛頭重眩苦極,不知食味服之康。
[原文]一法曰:平肝。金鈴、蒺藜、鉤鉤、橘葉。
[淺繹]平肝法由金鈴、白蒺藜、鉤鉤、橘葉組成。旭高加減治“肝風(fēng)陽氣施張”,上混清竅之疾,顯非《內(nèi)經(jīng)》“驚者平之”之義。張山雷氏謂川楝平肝,“為柔馴剛木之良將”;白蒺藜“定風(fēng)熄火”;鉤鉤輕清而涼,治“肝焰生風(fēng),氣火上燔”;橘葉清芬,尤為疏達(dá)“肝經(jīng)專藥”,共具“疏達(dá)肝氣,柔馴肝木”之功,氣達(dá)木柔而肝自平。《時(shí)病論》清離定巽法以鉤藤、菊花、桑葉“平其木而定肝風(fēng)”之義,頗類此法。諸藥看似平淡無奇,正合潛齋“其用藥極輕清,極平淡者,取效更捷”之說。張聿青以本法諸藥加菊花、白芍、佛手等行氣平肝,治“氣滯于下,陽升于上”之腹?jié)M作痛,頭昏目眩。黃文東氏謂:“治初起肝胃不和之證,較泄肝和胃法為輕。”堪稱運(yùn)用該法之南針。
[程氏歌訣]平肝蒺楝橘葉鉤。
[原文]一法曰:搜肝。外此有搜風(fēng)一法。凡人必先有內(nèi)風(fēng)而后外風(fēng),亦有外風(fēng)引動(dòng)內(nèi)風(fēng)者,故肝風(fēng)門中,每多夾雜,則搜風(fēng)之藥,亦當(dāng)引用也,如天麻、羌活、獨(dú)活、薄荷、蔓荊子、防風(fēng)、荊芥、僵蠶、蠶蛻、白附子。
[淺繹]肝風(fēng)有內(nèi)外之分。外風(fēng)見頭痛惡風(fēng),肌膚瘙癢,肢體麻木,口眼歪斜或角弓反張等癥。內(nèi)風(fēng)有眩暈震顫,四肢抽搐,語言謇澀或半身不遂諸肝風(fēng)亢逆之表現(xiàn)。二者有時(shí)難以區(qū)分,臨證宜詳加審視。張景岳強(qiáng)調(diào)“亦必四診相參,必其真有外感實(shí)邪,即可以風(fēng)藥論治,否則誤人不小”。
唐宋時(shí)中風(fēng)皆從外風(fēng)立論,至清代則主張內(nèi)外風(fēng)并論。張錫純謂:“自唐宋以來,渾名之曰中風(fēng)。治之者亦不分其內(nèi)中外中,而概以風(fēng)藥發(fā)之,誠乃治斯證者之誤點(diǎn)?!庇^其治外中風(fēng)之“搜風(fēng)湯”與治內(nèi)中風(fēng)之“鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯”,而于祛外風(fēng)與熄內(nèi)風(fēng)之間,分界極清,初學(xué)者易于領(lǐng)會(huì)。
旭高所擬搜風(fēng)法,顯系“內(nèi)外風(fēng)并論”。法中天麻,功能“平靖肝陽,養(yǎng)液以熄內(nèi)風(fēng)”。余皆從《臟腑藥式》中擷取。張山雷氏對此頗多微詞,責(zé)其“奇僻”,或與“肝風(fēng)無涉”之說。指其乃隋唐以下,治中風(fēng)不分內(nèi)外,惟“散風(fēng)泄表”一途之陋習(xí)。蠶蛻,據(jù)《中藥大辭典》載,系家蠶起眠時(shí)之蛻皮,主治崩漏、帶下、喉風(fēng)諸疾。該物不僅藥肆無貨,藥物學(xué)亦不載,筆者認(rèn)為可代以熄風(fēng)定驚之蟬蛻。
旭高謂:“肝風(fēng)門中每多夾雜,搜風(fēng)之藥亦當(dāng)引用”。因其深諳辛溫疏散之弊,而醫(yī)案中每僅選2~3味以作輔佐。如諸某之“頭兩邊及巔頂俱痛”;唐某之“腦后脹痛”。同屬外風(fēng)引動(dòng)內(nèi)風(fēng),只取羌活、防風(fēng)搜風(fēng),前者外風(fēng)較重,故參茶調(diào)散意;后者系風(fēng)與痰合,且防痱中,故配桑葉、羚角。可證旭高并不專恃辛溫疏散之品以搜肝。黃文東氏謂搜肝法,“乃以熄風(fēng)祛風(fēng)藥物,應(yīng)用于中風(fēng)之癥。搜風(fēng)熄風(fēng)之意,實(shí)非治療肝病之常法”,誠乃經(jīng)驗(yàn)之談。
[程氏歌訣]外風(fēng)引動(dòng)內(nèi)風(fēng)者,搜肝即是搜風(fēng)旨,羌獨(dú)荊防薄蔓荊,天麻僵蠶白附子。
肝火證治
[原文]肝火燔灼,游行于三焦,一身上下內(nèi)外皆能為病,難以枚舉。如目紅顴赤,痙厥狂躁,淋秘瘡瘍,善饑煩渴,嘔吐不寐,上下血溢皆是。
[淺繹]肝與膽腑同一體用,凡言肝火,膽腑亦多在內(nèi)?!案文懛A厥陰風(fēng)木之氣,以火用事”,故肝病多火。肝火燔灼,則攻沖激烈,而一身上下內(nèi)外皆能發(fā)病。
“肝為萬病之賊”。張山雷謂肝火“肆于上則為眩暈頭痛,巔頂熱痛;郁于中則為胸脅脹滿,胃脘結(jié)痛;侮于下則為腹笥脹滿,少腹疝痛。尤其甚者,則昏厥暴仆,瘛瓘痙直,狂妄笑罵,上屋逾垣”。再參合《筆花醫(yī)鏡》“肝熱之證”,誠難以枚舉。臨床宜詳審病機(jī),隨癥施治。
[原文]一法曰:清肝。如羚羊、丹皮、黑梔、黃芩、竹葉、連翹、夏枯草。
[淺繹]肝火上炎,因肝陽升發(fā)太過,見頭脹痛,面紅目赤,急躁易怒,耳鳴耳聾等癥,治宜清肝。法中以黃芩“瀉肝膽有余之火”;連翹導(dǎo)肝膽“侵?jǐn)_上焦”有余之火;丹皮涼血,為“清肝妙品”;夏枯草疏通厥陰氣滯,能“解內(nèi)熱,緩肝火”。《重慶堂隨筆》謂竹葉(當(dāng)系禾本科青桿竹之葉)“內(nèi)熄肝膽之風(fēng),外清暑濕之熱”;梔子涼降,“導(dǎo)熱下行”。尤妙在羚羊角善治肝火熾盛之證。張山雷指出,當(dāng)“肝火熾盛,聲色俱厲”之際,“非羚角不能駕馭其方張之勢焰”。清肝法與《臨證指南醫(yī)案》治陸某“君相多動(dòng),營熱氣偏”之方藥相似。王氏為了強(qiáng)化清熄肝經(jīng)風(fēng)火之力,故以清火熄風(fēng)之黃芩、竹葉易蠶砂、鉤藤、菊葉。
旭高常加減以治肝火化風(fēng),上干清竅之疾。如楊某肝火內(nèi)郁,氣血消爍,濕熱不化,釀成瘍毒,四肢麻木,眼鼻牽引;李某肝風(fēng)陽氣弛張,兼挾濕熱,上混清竅。皆以本法加通草、赤苓。前者因“濕熱風(fēng)火內(nèi)盛”,復(fù)加滑石、藿香、絲瓜絡(luò)化濕通絡(luò);后者系陰虛風(fēng)陽上擾,更配山梔、左慈丸清熱滋腎潛陽。筆者以白芷、苦丁茶易羚角,合《溫病條辨》之翹荷湯,治療“燥氣化火,清竅不利”之眩暈?zāi)砍?,鼻咽燥痛,每獲良效。
[原文]一法曰:瀉肝。如龍膽瀉肝湯、瀉青丸、當(dāng)歸龍薈丸之類。
[淺繹]肝火為龍雷之火,性易升騰,耗陰動(dòng)風(fēng),變幻莫測。當(dāng)肝火燔灼,氣焰囂張之時(shí),使人之一身上下內(nèi)外皆能發(fā)病。此際當(dāng)以瀉肝火之峻劑,如瀉肝湯、龍薈丸之類,息其暴而制其橫,使不欺凌他臟。
何秀山謂龍膽瀉肝湯,為“涼肝瀉火,導(dǎo)赤救陰之良方”。凡肝氣有余,發(fā)生膽火者,癥多口苦脅痛,耳聾耳腫,陰濕陰癢,溺血赤淋,甚則筋痿陰痛諸癥皆治之。張山雷謂當(dāng)歸龍薈丸功能“蕩其蘊(yùn)熱,瀉其潴穢,使肝火從二便分消”,用治肝經(jīng)實(shí)火阻塞經(jīng)絡(luò)臟腑之頭痛眩暈,巔頂熱痛,耳脹耳聾,驚悸搐搦,躁擾狂越,便秘溲赤諸癥。又謂瀉青丸專為肝膽實(shí)火而沒,自當(dāng)以瀉火降熱為主?!岸骸⒎?、羌活,溫升太過,寧非煽其風(fēng)而助其威?”因而指責(zé)汪昂以“搜肝風(fēng)藥而散肝火”,為火上加油手段。張氏雖立言偏激,但可供臨床用藥參考。
秦伯未氏謂三方,皆“用于肝火實(shí)證,同為苦寒直折法……三方的特點(diǎn)是:龍膽瀉肝湯兼利小便,當(dāng)歸龍薈丸能通大便,瀉青丸具有疏散風(fēng)火,而無通利二便的作用?!贝苏撗院喠x賅,初學(xué)者較易領(lǐng)會(huì)。
此三方屬苦寒峻劑,張山雷氏稱其為“伐肝之利器”,非肝經(jīng)實(shí)火,切勿妄投。臨證須詳審病機(jī),隨癥而施。有關(guān)資料謂龍膽瀉肝湯加減,用治肝膽實(shí)火上炎之五官炎癥及高血壓;肝膽濕熱內(nèi)蘊(yùn)之黃疸型肝炎、膽囊炎及帶狀皰疹;肝經(jīng)濕熱下注之急性泌尿系感染、盆腔炎、前列腺炎等癥。而瀉青丸可治肝經(jīng)郁火之多種目疾。
當(dāng)歸龍薈丸藥雖猛峻,用之得當(dāng),亦每起沉疴。秦伯未氏謂:“對于肝火沖激引起的神志不靈,發(fā)狂譫語,驚悸抽搐,尤有專長?!比缬鞑灾谓?jīng)閉年余,發(fā)熱食少,肌削多汗之“奇癥”,謂“宜極苦之藥,以斂其血入內(nèi),則下通沖脈”,服后果熱退經(jīng)行汗止。王孟英對龍薈丸,“用之最廣,肝氣用之,肝火用之,肝風(fēng)亦用之”。該丸藥肆無貨,筆者每以蘆薈0.3g~1g,用藥汁送下,至大便溏瀉為度。曾治愈肝火動(dòng)風(fēng)煽痰之“小腦蚓部占位病變”與“垂體腫瘤”各1例。
[程氏歌訣]肝火游行于三焦,上下內(nèi)外無不到,清肝羚羊丹梔芩,竹葉連翹夏枯草,瀉肝當(dāng)歸龍薈丸,龍膽瀉肝瀉青合。
[原文]一法曰:清金制木。肝火上炎,清之不己,當(dāng)制肝,乃清金以制木火之亢逆也,如沙參、麥冬、石斛、枇杷葉、天冬、玉竹、石決明。
[淺繹]肝火為病,清之不應(yīng)者,多系胃陰虧虛,所謂“津液久已乏上供”養(yǎng)肺之職,使肺失清肅,形成“金病不能制木,木火自必刑金”之病理。見咳嗽,口干唇燥,不思飲食,大便干燥,舌干少津,甚則干呃嘔逆諸癥,治遵葉氏“補(bǔ)胃陰以杜木火乘侮”,法以清金制木。
該法從益胃湯化裁。胃體陽而用陰,吳瑭取益胃湯之甘涼以“益胃用”,曹炳章稱其“救胃即是救肺”。由于木火亢逆,旭高于沙參、天冬、麥冬、玉竹、石斛等甘寒益胃之中,更加石決明、枇杷葉。張錫純謂石決明之涼鎮(zhèn),“俾肝氣肝火不妄動(dòng),自能下行”;《重慶堂隨筆》稱枇杷葉“保柔金而肅治節(jié)”,合之,具清金制木之功。縱觀全方,滋陰有余,泄火不足。筆者認(rèn)為可加青黛、蛤粉及少量枯芩,加強(qiáng)清肝之力,供參考。
[程氏歌訣]肝火上炎清不己,清金制木內(nèi)經(jīng)出,沙參石斛天麥冬,玉竹杷葉石決好。
[原文]一法曰:瀉子。如肝火實(shí)者,兼瀉心,如甘草、黃連。乃“實(shí)則瀉其子也?!?/p>
[淺繹]趙術(shù)堂云:“心為肝之子,瀉心火者,以瀉子也?!备涡詣傘?,每易恣凌他臟。肝火固可沖心,亦可加重自身之病變,治遵“實(shí)則瀉其子”之法,以瀉心火。法中黃連苦寒,固瀉心火,但有化燥傷陰之弊,即佐甘草之甘以緩之。且“甘苦化陰”,使瀉火而不傷陰。
張山雷謂:“肝之子為心火,凡瀉心之藥,未有不能兼瀉肝火者”,如黃連、丹皮、梔子之類?!锻ㄋ讉摗份d:“實(shí)火宜瀉,輕則梔、芩、連、柏,但用苦寒以清之;重則硝、黃、龍、薈,必須咸苦下走以瀉之?!弊C明該法所治,非肝經(jīng)實(shí)火重證,故旭高多用治本虛標(biāo)實(shí)之證,從配阿膠、黃芩等治“腎水不足,君火上炎,相火下熾”之陽事易舉,陰精易泄;合玉女煎清胃滋腎治“陽明氣血兩燔”之消渴,即可證之。但須知此與當(dāng)歸龍薈丸等所瀉之肝經(jīng)實(shí)火有別。
[程氏歌訣]瀉子黃連與甘草。
應(yīng)城市中醫(yī)醫(yī)院(湖北,432400)彭景星 彭慕斌
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
關(guān)鍵詞:
(接上期)
[原文]一法曰:暖土以御寒風(fēng),如《金匱》近效白術(shù)附子湯,治風(fēng)虛頭重??鄻O,不知食味。是暖土以御寒風(fēng)之法。此非治肝,實(shí)補(bǔ)中也。
[淺繹]暖土以御寒風(fēng),旭高引用《近效》白術(shù)附子湯,并指出“此非治肝,實(shí)補(bǔ)中也”。《醫(yī)門法律》載:“腎氣空虛之人,外風(fēng)入腎,恰似烏洞之中,陰風(fēng)慘慘,晝夜不息,風(fēng)挾胃中濁陰之氣,厥逆上攻,其頭間重眩之苦,至極難耐,兼以胃氣亦虛,不知食味。故方中全不用風(fēng)藥,但用附子暖其水臟,白術(shù)、甘草暖其土臟,水土二臟一暖,則濁陰之氣盡趨于下,而頭苦重眩及不知食味之癥除矣?!鼻乙远戮疄橛鳎^“土中氣暖,其濁陰之氣,自不能出于地,豈能更加于天乎?所以用之而獲近效”。喻氏此論,繪聲繪色,誠可益人智慧不少。
旭高恐人以之治厥陰頭痛,申其為“補(bǔ)中”之法。蓋術(shù)附稟陽剛之性,能迅掃濁陰以復(fù)脾腎之陽。徐彬謂:“水土既暖,陽和之氣可立復(fù),而濁陰之氣不驅(qū)自下矣?!毙窀咴灾巍皾彡幧瞎リ栁弧敝嬜C,亦取離照以消陰霾之用。已故名中醫(yī)黃文東氏謂:“陽虛之體(或老年人),兼有風(fēng)虛眩暈之癥,也可用溫藥扶陽為主,加入益氣健脾等藥,即用暖土以御寒風(fēng)之法?!贝讼狄姷乐?,宜予珍視。
[程氏歌訣]暖土以御寒風(fēng)法,近效白術(shù)附子湯,風(fēng)虛頭重眩苦極,不知食味服之康。
[原文]一法曰:平肝。金鈴、蒺藜、鉤鉤、橘葉。
[淺繹]平肝法由金鈴、白蒺藜、鉤鉤、橘葉組成。旭高加減治“肝風(fēng)陽氣施張”,上混清竅之疾,顯非《內(nèi)經(jīng)》“驚者平之”之義。張山雷氏謂川楝平肝,“為柔馴剛木之良將”;白蒺藜“定風(fēng)熄火”;鉤鉤輕清而涼,治“肝焰生風(fēng),氣火上燔”;橘葉清芬,尤為疏達(dá)“肝經(jīng)專藥”,共具“疏達(dá)肝氣,柔馴肝木”之功,氣達(dá)木柔而肝自平。《時(shí)病論》清離定巽法以鉤藤、菊花、桑葉“平其木而定肝風(fēng)”之義,頗類此法。諸藥看似平淡無奇,正合潛齋“其用藥極輕清,極平淡者,取效更捷”之說。張聿青以本法諸藥加菊花、白芍、佛手等行氣平肝,治“氣滯于下,陽升于上”之腹?jié)M作痛,頭昏目眩。黃文東氏謂:“治初起肝胃不和之證,較泄肝和胃法為輕。”堪稱運(yùn)用該法之南針。
[程氏歌訣]平肝蒺楝橘葉鉤。
[原文]一法曰:搜肝。外此有搜風(fēng)一法。凡人必先有內(nèi)風(fēng)而后外風(fēng),亦有外風(fēng)引動(dòng)內(nèi)風(fēng)者,故肝風(fēng)門中,每多夾雜,則搜風(fēng)之藥,亦當(dāng)引用也,如天麻、羌活、獨(dú)活、薄荷、蔓荊子、防風(fēng)、荊芥、僵蠶、蠶蛻、白附子。
[淺繹]肝風(fēng)有內(nèi)外之分。外風(fēng)見頭痛惡風(fēng),肌膚瘙癢,肢體麻木,口眼歪斜或角弓反張等癥。內(nèi)風(fēng)有眩暈震顫,四肢抽搐,語言謇澀或半身不遂諸肝風(fēng)亢逆之表現(xiàn)。二者有時(shí)難以區(qū)分,臨證宜詳加審視。張景岳強(qiáng)調(diào)“亦必四診相參,必其真有外感實(shí)邪,即可以風(fēng)藥論治,否則誤人不小”。
唐宋時(shí)中風(fēng)皆從外風(fēng)立論,至清代則主張內(nèi)外風(fēng)并論。張錫純謂:“自唐宋以來,渾名之曰中風(fēng)。治之者亦不分其內(nèi)中外中,而概以風(fēng)藥發(fā)之,誠乃治斯證者之誤點(diǎn)?!庇^其治外中風(fēng)之“搜風(fēng)湯”與治內(nèi)中風(fēng)之“鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯”,而于祛外風(fēng)與熄內(nèi)風(fēng)之間,分界極清,初學(xué)者易于領(lǐng)會(huì)。
旭高所擬搜風(fēng)法,顯系“內(nèi)外風(fēng)并論”。法中天麻,功能“平靖肝陽,養(yǎng)液以熄內(nèi)風(fēng)”。余皆從《臟腑藥式》中擷取。張山雷氏對此頗多微詞,責(zé)其“奇僻”,或與“肝風(fēng)無涉”之說。指其乃隋唐以下,治中風(fēng)不分內(nèi)外,惟“散風(fēng)泄表”一途之陋習(xí)。蠶蛻,據(jù)《中藥大辭典》載,系家蠶起眠時(shí)之蛻皮,主治崩漏、帶下、喉風(fēng)諸疾。該物不僅藥肆無貨,藥物學(xué)亦不載,筆者認(rèn)為可代以熄風(fēng)定驚之蟬蛻。
旭高謂:“肝風(fēng)門中每多夾雜,搜風(fēng)之藥亦當(dāng)引用”。因其深諳辛溫疏散之弊,而醫(yī)案中每僅選2~3味以作輔佐。如諸某之“頭兩邊及巔頂俱痛”;唐某之“腦后脹痛”。同屬外風(fēng)引動(dòng)內(nèi)風(fēng),只取羌活、防風(fēng)搜風(fēng),前者外風(fēng)較重,故參茶調(diào)散意;后者系風(fēng)與痰合,且防痱中,故配桑葉、羚角。可證旭高并不專恃辛溫疏散之品以搜肝。黃文東氏謂搜肝法,“乃以熄風(fēng)祛風(fēng)藥物,應(yīng)用于中風(fēng)之癥。搜風(fēng)熄風(fēng)之意,實(shí)非治療肝病之常法”,誠乃經(jīng)驗(yàn)之談。
[程氏歌訣]外風(fēng)引動(dòng)內(nèi)風(fēng)者,搜肝即是搜風(fēng)旨,羌獨(dú)荊防薄蔓荊,天麻僵蠶白附子。
肝火證治
[原文]肝火燔灼,游行于三焦,一身上下內(nèi)外皆能為病,難以枚舉。如目紅顴赤,痙厥狂躁,淋秘瘡瘍,善饑煩渴,嘔吐不寐,上下血溢皆是。
[淺繹]肝與膽腑同一體用,凡言肝火,膽腑亦多在內(nèi)?!案文懛A厥陰風(fēng)木之氣,以火用事”,故肝病多火。肝火燔灼,則攻沖激烈,而一身上下內(nèi)外皆能發(fā)病。
“肝為萬病之賊”。張山雷謂肝火“肆于上則為眩暈頭痛,巔頂熱痛;郁于中則為胸脅脹滿,胃脘結(jié)痛;侮于下則為腹笥脹滿,少腹疝痛。尤其甚者,則昏厥暴仆,瘛瓘痙直,狂妄笑罵,上屋逾垣”。再參合《筆花醫(yī)鏡》“肝熱之證”,誠難以枚舉。臨床宜詳審病機(jī),隨癥施治。
[原文]一法曰:清肝。如羚羊、丹皮、黑梔、黃芩、竹葉、連翹、夏枯草。
[淺繹]肝火上炎,因肝陽升發(fā)太過,見頭脹痛,面紅目赤,急躁易怒,耳鳴耳聾等癥,治宜清肝。法中以黃芩“瀉肝膽有余之火”;連翹導(dǎo)肝膽“侵?jǐn)_上焦”有余之火;丹皮涼血,為“清肝妙品”;夏枯草疏通厥陰氣滯,能“解內(nèi)熱,緩肝火”。《重慶堂隨筆》謂竹葉(當(dāng)系禾本科青桿竹之葉)“內(nèi)熄肝膽之風(fēng),外清暑濕之熱”;梔子涼降,“導(dǎo)熱下行”。尤妙在羚羊角善治肝火熾盛之證。張山雷指出,當(dāng)“肝火熾盛,聲色俱厲”之際,“非羚角不能駕馭其方張之勢焰”。清肝法與《臨證指南醫(yī)案》治陸某“君相多動(dòng),營熱氣偏”之方藥相似。王氏為了強(qiáng)化清熄肝經(jīng)風(fēng)火之力,故以清火熄風(fēng)之黃芩、竹葉易蠶砂、鉤藤、菊葉。
旭高常加減以治肝火化風(fēng),上干清竅之疾。如楊某肝火內(nèi)郁,氣血消爍,濕熱不化,釀成瘍毒,四肢麻木,眼鼻牽引;李某肝風(fēng)陽氣弛張,兼挾濕熱,上混清竅。皆以本法加通草、赤苓。前者因“濕熱風(fēng)火內(nèi)盛”,復(fù)加滑石、藿香、絲瓜絡(luò)化濕通絡(luò);后者系陰虛風(fēng)陽上擾,更配山梔、左慈丸清熱滋腎潛陽。筆者以白芷、苦丁茶易羚角,合《溫病條辨》之翹荷湯,治療“燥氣化火,清竅不利”之眩暈?zāi)砍?,鼻咽燥痛,每獲良效。
[原文]一法曰:瀉肝。如龍膽瀉肝湯、瀉青丸、當(dāng)歸龍薈丸之類。
[淺繹]肝火為龍雷之火,性易升騰,耗陰動(dòng)風(fēng),變幻莫測。當(dāng)肝火燔灼,氣焰囂張之時(shí),使人之一身上下內(nèi)外皆能發(fā)病。此際當(dāng)以瀉肝火之峻劑,如瀉肝湯、龍薈丸之類,息其暴而制其橫,使不欺凌他臟。
何秀山謂龍膽瀉肝湯,為“涼肝瀉火,導(dǎo)赤救陰之良方”。凡肝氣有余,發(fā)生膽火者,癥多口苦脅痛,耳聾耳腫,陰濕陰癢,溺血赤淋,甚則筋痿陰痛諸癥皆治之。張山雷謂當(dāng)歸龍薈丸功能“蕩其蘊(yùn)熱,瀉其潴穢,使肝火從二便分消”,用治肝經(jīng)實(shí)火阻塞經(jīng)絡(luò)臟腑之頭痛眩暈,巔頂熱痛,耳脹耳聾,驚悸搐搦,躁擾狂越,便秘溲赤諸癥。又謂瀉青丸專為肝膽實(shí)火而沒,自當(dāng)以瀉火降熱為主?!岸骸⒎?、羌活,溫升太過,寧非煽其風(fēng)而助其威?”因而指責(zé)汪昂以“搜肝風(fēng)藥而散肝火”,為火上加油手段。張氏雖立言偏激,但可供臨床用藥參考。
秦伯未氏謂三方,皆“用于肝火實(shí)證,同為苦寒直折法……三方的特點(diǎn)是:龍膽瀉肝湯兼利小便,當(dāng)歸龍薈丸能通大便,瀉青丸具有疏散風(fēng)火,而無通利二便的作用?!贝苏撗院喠x賅,初學(xué)者較易領(lǐng)會(huì)。
此三方屬苦寒峻劑,張山雷氏稱其為“伐肝之利器”,非肝經(jīng)實(shí)火,切勿妄投。臨證須詳審病機(jī),隨癥而施。有關(guān)資料謂龍膽瀉肝湯加減,用治肝膽實(shí)火上炎之五官炎癥及高血壓;肝膽濕熱內(nèi)蘊(yùn)之黃疸型肝炎、膽囊炎及帶狀皰疹;肝經(jīng)濕熱下注之急性泌尿系感染、盆腔炎、前列腺炎等癥。而瀉青丸可治肝經(jīng)郁火之多種目疾。
當(dāng)歸龍薈丸藥雖猛峻,用之得當(dāng),亦每起沉疴。秦伯未氏謂:“對于肝火沖激引起的神志不靈,發(fā)狂譫語,驚悸抽搐,尤有專長?!比缬鞑灾谓?jīng)閉年余,發(fā)熱食少,肌削多汗之“奇癥”,謂“宜極苦之藥,以斂其血入內(nèi),則下通沖脈”,服后果熱退經(jīng)行汗止。王孟英對龍薈丸,“用之最廣,肝氣用之,肝火用之,肝風(fēng)亦用之”。該丸藥肆無貨,筆者每以蘆薈0.3g~1g,用藥汁送下,至大便溏瀉為度。曾治愈肝火動(dòng)風(fēng)煽痰之“小腦蚓部占位病變”與“垂體腫瘤”各1例。
[程氏歌訣]肝火游行于三焦,上下內(nèi)外無不到,清肝羚羊丹梔芩,竹葉連翹夏枯草,瀉肝當(dāng)歸龍薈丸,龍膽瀉肝瀉青合。
[原文]一法曰:清金制木。肝火上炎,清之不己,當(dāng)制肝,乃清金以制木火之亢逆也,如沙參、麥冬、石斛、枇杷葉、天冬、玉竹、石決明。
[淺繹]肝火為病,清之不應(yīng)者,多系胃陰虧虛,所謂“津液久已乏上供”養(yǎng)肺之職,使肺失清肅,形成“金病不能制木,木火自必刑金”之病理。見咳嗽,口干唇燥,不思飲食,大便干燥,舌干少津,甚則干呃嘔逆諸癥,治遵葉氏“補(bǔ)胃陰以杜木火乘侮”,法以清金制木。
該法從益胃湯化裁。胃體陽而用陰,吳瑭取益胃湯之甘涼以“益胃用”,曹炳章稱其“救胃即是救肺”。由于木火亢逆,旭高于沙參、天冬、麥冬、玉竹、石斛等甘寒益胃之中,更加石決明、枇杷葉。張錫純謂石決明之涼鎮(zhèn),“俾肝氣肝火不妄動(dòng),自能下行”;《重慶堂隨筆》稱枇杷葉“保柔金而肅治節(jié)”,合之,具清金制木之功。縱觀全方,滋陰有余,泄火不足。筆者認(rèn)為可加青黛、蛤粉及少量枯芩,加強(qiáng)清肝之力,供參考。
[程氏歌訣]肝火上炎清不己,清金制木內(nèi)經(jīng)出,沙參石斛天麥冬,玉竹杷葉石決好。
[原文]一法曰:瀉子。如肝火實(shí)者,兼瀉心,如甘草、黃連。乃“實(shí)則瀉其子也?!?/p>
[淺繹]趙術(shù)堂云:“心為肝之子,瀉心火者,以瀉子也?!备涡詣傘?,每易恣凌他臟。肝火固可沖心,亦可加重自身之病變,治遵“實(shí)則瀉其子”之法,以瀉心火。法中黃連苦寒,固瀉心火,但有化燥傷陰之弊,即佐甘草之甘以緩之。且“甘苦化陰”,使瀉火而不傷陰。
張山雷謂:“肝之子為心火,凡瀉心之藥,未有不能兼瀉肝火者”,如黃連、丹皮、梔子之類?!锻ㄋ讉摗份d:“實(shí)火宜瀉,輕則梔、芩、連、柏,但用苦寒以清之;重則硝、黃、龍、薈,必須咸苦下走以瀉之?!弊C明該法所治,非肝經(jīng)實(shí)火重證,故旭高多用治本虛標(biāo)實(shí)之證,從配阿膠、黃芩等治“腎水不足,君火上炎,相火下熾”之陽事易舉,陰精易泄;合玉女煎清胃滋腎治“陽明氣血兩燔”之消渴,即可證之。但須知此與當(dāng)歸龍薈丸等所瀉之肝經(jīng)實(shí)火有別。
[程氏歌訣]瀉子黃連與甘草。
應(yīng)城市中醫(yī)醫(yī)院(湖北,432400)彭景星 彭慕斌