查古籍
楊曉慧 河南中醫(yī)學(xué)院 臧海洋 江蘇省新沂市中醫(yī)院
五苓散出自醫(yī)圣張仲景所著《傷寒雜病論》一書,書中涉及此方證之條文共計(jì)8條,對該方的系統(tǒng)分析一直以來見解頗多?!端貑枴ち⒅即笳摗费裕骸吧党鋈?,無器不有……非出入則無以生長壯老已,非升降則無以生長化收藏?!边@說明人體生理和病理狀態(tài),是氣機(jī)升降正常和異常的反映。筆者認(rèn)為水液代謝即為司水液之氣的運(yùn)動變化,可分為人體表里的水液輸布代謝,即橫向氣機(jī)運(yùn)行和人體上下的三焦水液代謝,即縱向氣機(jī)運(yùn)行。五苓散證各條均可從此兩方面辨析。
外有郁滯 則表里不和
《傷寒論》中首次且集中論述五苓散證的便是第71~74條,其主要癥狀均為表證,渴或小便不利。然諸多注家言五苓散證時(shí),或?qū)ζ浔碜C不予論述,或言其僅為兼證,可有可無;即使有言五苓散證為表里同病的,也多認(rèn)為此為表邪入里,影響氣化致水液輸布失常等。對此,筆者認(rèn)為在病位上雖看似有表里兩處,但病機(jī)卻是統(tǒng)一的。
人體正常水液代謝,首先是水液運(yùn)行的三焦水道要通暢,另外需表里內(nèi)外氣機(jī)調(diào)達(dá)。《素問·經(jīng)脈別論》言:“飲入于胃,游溢精氣,上輸于脾,脾氣散精,上歸于肺,通調(diào)水道,下輸膀胱,水精四布,五經(jīng)并行?!边@是對人體津液整個(gè)運(yùn)化過程的概括性闡述,其中既有上中下三焦參與,又有“水精四布,五經(jīng)并行”,指明身體內(nèi)外均參與水液代謝;《靈樞·本藏》云:“三焦膀胱者,腠理毫毛其應(yīng)”,亦指明腠理毫毛與三焦膀胱有著表里對應(yīng)的關(guān)系,可見水液代謝與三焦通達(dá)和腠理開闔的功能密切相關(guān),腠理毫毛郁滯可影響三焦水道的通暢,甚至整個(gè)水液代謝過程。
汗、小便為水液代謝的產(chǎn)物。筆者認(rèn)為,異常的汗出直接造成了水液代謝的紊亂,同時(shí)可使司水液代謝之陽氣亦隨之外越出表,則體內(nèi)此氣遂虛,不能正常運(yùn)化輸布水液,故出現(xiàn)“渴”、“渴欲飲水,水入則吐”、“小便不利”等。陽氣外越故出現(xiàn)“脈浮”、“脈浮數(shù)”、“微熱”等表熱證。故五苓散證之第71~74條實(shí)為司水液代謝之氣滯于表、虛于里,使氣機(jī)失于正常運(yùn)行而出現(xiàn)的一組癥狀。氣滯于表使交通內(nèi)外之氣機(jī)受阻,愈發(fā)影響體內(nèi)水液正常代謝。第141條“肉上栗起”,亦為汗出后司水液代謝之陽與水液一起郁于表而內(nèi)氣機(jī)失調(diào),均應(yīng)用五苓散溫陽化氣以補(bǔ)內(nèi)之虛,和解表里以通外之滯,故服藥后曰“汗出愈”。
內(nèi)有阻滯 則上下不通
《靈樞·本輸》云:“三焦者,中瀆之腑也,水道出焉”。三焦為水液通行之主要途徑,同時(shí)又涉及肺、脾胃、腎、膀胱等多個(gè)臟器,其囊括了人體上下各處。其中任一處氣機(jī)郁滯都可能引起水液代謝障礙,可使水停于體內(nèi),水停又可加重氣機(jī)郁滯。
《傷寒論》第156條曰:“……痞不解,其人渴而口燥煩,小便不利者,五苓散主之?!奔礊闅鈾C(jī)郁于心下,使水液失于正常輸布,津不上承而口渴,水不下輸而小便不利。此時(shí)可用五苓散通調(diào)之?!督饏T要略·痰飲咳嗽病第十二》中,“假令瘦人,臍下悸,吐涎沫而癲眩,此水也,五苓散主之”。為水液代謝失常,水停于臍下,水停又進(jìn)一步阻滯氣機(jī)而致吐涎等,亦為三焦水道不通,予五苓散通調(diào)之。
《傷寒論》第386條曰:“霍亂,頭痛發(fā)熱,身疼痛,熱多欲飲水者,五苓散主之……”更是五苓散通調(diào)上下、和解表里之有力說明?;魜y為邪阻中焦,使三焦水道不利,水液代謝嚴(yán)重失調(diào)而致上吐下瀉?,F(xiàn)又有“頭痛發(fā)熱,身疼痛”之癥,據(jù)前所述,則說明表之氣機(jī)亦有郁滯紊亂。水液代謝為“水精四布,五經(jīng)并行”,應(yīng)內(nèi)外暢達(dá)、上下通調(diào),現(xiàn)水液代謝嚴(yán)重失調(diào),表里上下均有氣機(jī)紊亂,故用五苓散調(diào)和之。
五苓散證中多為水液代謝之氣機(jī)阻滯或紊亂。如《傷寒論》第156條,為氣機(jī)郁滯于心下,很難說有明顯的水液停聚;又如第71~73條,也并無明顯的水液停聚癥狀,甚至汗出后還致總體水液缺乏;第74條多認(rèn)為是水液代謝失調(diào)后水停胃中。僅《金匱要略·痰飲咳嗽病第十二》中一條明確指出為有水,且亦為水液代謝失常后所引起的局部水停。所以,五苓散證為水液代謝之氣機(jī)阻滯或紊亂的一組臨床表現(xiàn),可伴或還未伴水液停聚;五苓散方為調(diào)節(jié)氣機(jī)運(yùn)行,非為利小便所設(shè)。
五苓散方解
首先,五味藥均有利水作用,均與水液代謝有直接關(guān)系。其中澤瀉性寒泄熱、甘淡滲濕,茯苓、豬苓滲濕利水,白術(shù)健脾利水,桂枝通陽利水,且據(jù)現(xiàn)代藥理研究,桂枝有直接利水作用。五藥中澤瀉、豬苓通利下焦,茯苓屬中焦而向下行,白術(shù)、茯苓共奏益氣健脾之效,脾胃為中焦氣機(jī)之樞,脾氣健運(yùn)則氣機(jī)易于復(fù)常;桂枝通陽化氣,白術(shù)健脾益氣,桂枝與白術(shù)相配則陽氣升騰,屬向上向外之運(yùn)動。五藥相配,下焦通利,郁滯盡除,中焦健運(yùn),得以正常轉(zhuǎn)樞,上焦得陽氣蒸騰而通暢,此可蕩滌上下各部位的水道郁滯,使水液代謝之氣機(jī)正常,此謂通調(diào)上下。另外,澤瀉、豬苓、茯苓淡滲利水以通里,白術(shù)、桂枝益氣通陽,由內(nèi)而走表,桂枝可解肌疏表、振奮中焦,再以多飲溫水,借溫?zé)崴渫膺_(dá),使汗出則陽氣宣通,內(nèi)外調(diào)暢而“愈”,此謂和解表里。此外,茯苓、白術(shù)健脾益氣,白術(shù)、桂枝通陽化氣,三藥相配可補(bǔ)氣之虛,助氣之運(yùn),以糾正其因虛而不行或滯而不通所造成的水液代謝失常。五味藥利尿作用均較和緩,更可說明此方是用于調(diào)節(jié)而非利尿。
筆者以為,人體水液代謝自成體系,司水液代謝之氣應(yīng)為專司水液代謝之氣,為元?dú)馑?,但與衛(wèi)氣、宗氣、營氣有所不同。因“汗”為水液代謝產(chǎn)物之一,異常汗出則可使該氣由里而走表,郁滯于外,進(jìn)而可能造成內(nèi)之水液代謝失常。從方藥來看,五苓散五藥均有利水作用,與水液有直接關(guān)系,可調(diào)節(jié)水液代謝之氣機(jī),故選之補(bǔ)氣或溫陽化氣才可作用于水液代謝,起到調(diào)節(jié)作用。五苓散則為和解表里,調(diào)節(jié)升降,通暢內(nèi)外上下各處之氣機(jī),為專司水液代謝的和劑。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
楊曉慧 河南中醫(yī)學(xué)院 臧海洋 江蘇省新沂市中醫(yī)院
五苓散出自醫(yī)圣張仲景所著《傷寒雜病論》一書,書中涉及此方證之條文共計(jì)8條,對該方的系統(tǒng)分析一直以來見解頗多?!端貑枴ち⒅即笳摗费裕骸吧党鋈?,無器不有……非出入則無以生長壯老已,非升降則無以生長化收藏?!边@說明人體生理和病理狀態(tài),是氣機(jī)升降正常和異常的反映。筆者認(rèn)為水液代謝即為司水液之氣的運(yùn)動變化,可分為人體表里的水液輸布代謝,即橫向氣機(jī)運(yùn)行和人體上下的三焦水液代謝,即縱向氣機(jī)運(yùn)行。五苓散證各條均可從此兩方面辨析。
外有郁滯 則表里不和
《傷寒論》中首次且集中論述五苓散證的便是第71~74條,其主要癥狀均為表證,渴或小便不利。然諸多注家言五苓散證時(shí),或?qū)ζ浔碜C不予論述,或言其僅為兼證,可有可無;即使有言五苓散證為表里同病的,也多認(rèn)為此為表邪入里,影響氣化致水液輸布失常等。對此,筆者認(rèn)為在病位上雖看似有表里兩處,但病機(jī)卻是統(tǒng)一的。
人體正常水液代謝,首先是水液運(yùn)行的三焦水道要通暢,另外需表里內(nèi)外氣機(jī)調(diào)達(dá)。《素問·經(jīng)脈別論》言:“飲入于胃,游溢精氣,上輸于脾,脾氣散精,上歸于肺,通調(diào)水道,下輸膀胱,水精四布,五經(jīng)并行?!边@是對人體津液整個(gè)運(yùn)化過程的概括性闡述,其中既有上中下三焦參與,又有“水精四布,五經(jīng)并行”,指明身體內(nèi)外均參與水液代謝;《靈樞·本藏》云:“三焦膀胱者,腠理毫毛其應(yīng)”,亦指明腠理毫毛與三焦膀胱有著表里對應(yīng)的關(guān)系,可見水液代謝與三焦通達(dá)和腠理開闔的功能密切相關(guān),腠理毫毛郁滯可影響三焦水道的通暢,甚至整個(gè)水液代謝過程。
汗、小便為水液代謝的產(chǎn)物。筆者認(rèn)為,異常的汗出直接造成了水液代謝的紊亂,同時(shí)可使司水液代謝之陽氣亦隨之外越出表,則體內(nèi)此氣遂虛,不能正常運(yùn)化輸布水液,故出現(xiàn)“渴”、“渴欲飲水,水入則吐”、“小便不利”等。陽氣外越故出現(xiàn)“脈浮”、“脈浮數(shù)”、“微熱”等表熱證。故五苓散證之第71~74條實(shí)為司水液代謝之氣滯于表、虛于里,使氣機(jī)失于正常運(yùn)行而出現(xiàn)的一組癥狀。氣滯于表使交通內(nèi)外之氣機(jī)受阻,愈發(fā)影響體內(nèi)水液正常代謝。第141條“肉上栗起”,亦為汗出后司水液代謝之陽與水液一起郁于表而內(nèi)氣機(jī)失調(diào),均應(yīng)用五苓散溫陽化氣以補(bǔ)內(nèi)之虛,和解表里以通外之滯,故服藥后曰“汗出愈”。
內(nèi)有阻滯 則上下不通
《靈樞·本輸》云:“三焦者,中瀆之腑也,水道出焉”。三焦為水液通行之主要途徑,同時(shí)又涉及肺、脾胃、腎、膀胱等多個(gè)臟器,其囊括了人體上下各處。其中任一處氣機(jī)郁滯都可能引起水液代謝障礙,可使水停于體內(nèi),水停又可加重氣機(jī)郁滯。
《傷寒論》第156條曰:“……痞不解,其人渴而口燥煩,小便不利者,五苓散主之?!奔礊闅鈾C(jī)郁于心下,使水液失于正常輸布,津不上承而口渴,水不下輸而小便不利。此時(shí)可用五苓散通調(diào)之?!督饏T要略·痰飲咳嗽病第十二》中,“假令瘦人,臍下悸,吐涎沫而癲眩,此水也,五苓散主之”。為水液代謝失常,水停于臍下,水停又進(jìn)一步阻滯氣機(jī)而致吐涎等,亦為三焦水道不通,予五苓散通調(diào)之。
《傷寒論》第386條曰:“霍亂,頭痛發(fā)熱,身疼痛,熱多欲飲水者,五苓散主之……”更是五苓散通調(diào)上下、和解表里之有力說明?;魜y為邪阻中焦,使三焦水道不利,水液代謝嚴(yán)重失調(diào)而致上吐下瀉?,F(xiàn)又有“頭痛發(fā)熱,身疼痛”之癥,據(jù)前所述,則說明表之氣機(jī)亦有郁滯紊亂。水液代謝為“水精四布,五經(jīng)并行”,應(yīng)內(nèi)外暢達(dá)、上下通調(diào),現(xiàn)水液代謝嚴(yán)重失調(diào),表里上下均有氣機(jī)紊亂,故用五苓散調(diào)和之。
五苓散證中多為水液代謝之氣機(jī)阻滯或紊亂。如《傷寒論》第156條,為氣機(jī)郁滯于心下,很難說有明顯的水液停聚;又如第71~73條,也并無明顯的水液停聚癥狀,甚至汗出后還致總體水液缺乏;第74條多認(rèn)為是水液代謝失調(diào)后水停胃中。僅《金匱要略·痰飲咳嗽病第十二》中一條明確指出為有水,且亦為水液代謝失常后所引起的局部水停。所以,五苓散證為水液代謝之氣機(jī)阻滯或紊亂的一組臨床表現(xiàn),可伴或還未伴水液停聚;五苓散方為調(diào)節(jié)氣機(jī)運(yùn)行,非為利小便所設(shè)。
五苓散方解
首先,五味藥均有利水作用,均與水液代謝有直接關(guān)系。其中澤瀉性寒泄熱、甘淡滲濕,茯苓、豬苓滲濕利水,白術(shù)健脾利水,桂枝通陽利水,且據(jù)現(xiàn)代藥理研究,桂枝有直接利水作用。五藥中澤瀉、豬苓通利下焦,茯苓屬中焦而向下行,白術(shù)、茯苓共奏益氣健脾之效,脾胃為中焦氣機(jī)之樞,脾氣健運(yùn)則氣機(jī)易于復(fù)常;桂枝通陽化氣,白術(shù)健脾益氣,桂枝與白術(shù)相配則陽氣升騰,屬向上向外之運(yùn)動。五藥相配,下焦通利,郁滯盡除,中焦健運(yùn),得以正常轉(zhuǎn)樞,上焦得陽氣蒸騰而通暢,此可蕩滌上下各部位的水道郁滯,使水液代謝之氣機(jī)正常,此謂通調(diào)上下。另外,澤瀉、豬苓、茯苓淡滲利水以通里,白術(shù)、桂枝益氣通陽,由內(nèi)而走表,桂枝可解肌疏表、振奮中焦,再以多飲溫水,借溫?zé)崴渫膺_(dá),使汗出則陽氣宣通,內(nèi)外調(diào)暢而“愈”,此謂和解表里。此外,茯苓、白術(shù)健脾益氣,白術(shù)、桂枝通陽化氣,三藥相配可補(bǔ)氣之虛,助氣之運(yùn),以糾正其因虛而不行或滯而不通所造成的水液代謝失常。五味藥利尿作用均較和緩,更可說明此方是用于調(diào)節(jié)而非利尿。
筆者以為,人體水液代謝自成體系,司水液代謝之氣應(yīng)為專司水液代謝之氣,為元?dú)馑?,但與衛(wèi)氣、宗氣、營氣有所不同。因“汗”為水液代謝產(chǎn)物之一,異常汗出則可使該氣由里而走表,郁滯于外,進(jìn)而可能造成內(nèi)之水液代謝失常。從方藥來看,五苓散五藥均有利水作用,與水液有直接關(guān)系,可調(diào)節(jié)水液代謝之氣機(jī),故選之補(bǔ)氣或溫陽化氣才可作用于水液代謝,起到調(diào)節(jié)作用。五苓散則為和解表里,調(diào)節(jié)升降,通暢內(nèi)外上下各處之氣機(jī),為專司水液代謝的和劑。