查古籍
高建忠 山西中醫(yī)學(xué)院第二中醫(yī)院 孫立彬 北京孔伯華醫(yī)館
案 例
于某,男,7歲。2009年6月7日初診。
患兒于2008年11月無明顯誘因出現(xiàn)腹痛,當(dāng)?shù)蒯t(yī)院診斷為“胃腸炎”,經(jīng)治療好轉(zhuǎn)。隨后出現(xiàn)膝痛,同時雙下肢出現(xiàn)紫癜,當(dāng)?shù)蒯t(yī)院化驗?zāi)虻鞍祝?+),尿潛血(+++),診斷為“過敏性紫癜,紫癜性腎炎”,經(jīng)抗過敏、抗炎治療半年余,無好轉(zhuǎn)。診見:“滿月臉”,精神疲憊,雙下肢紫癜,咽痛,口干,便秘。舌質(zhì)淡,舌苔膩,脈沉。辨六經(jīng)屬太陽、陽明、太陰合病。辨方證屬越婢加術(shù)湯合赤小豆當(dāng)歸散加白茅根方證。處方:麻黃10克,蒼術(shù)18克,炙甘草6克,白茅根12克,赤小豆15克,當(dāng)歸6克,生石膏45克,生姜15克,大棗4枚。14劑,水煎服。
2009年6月23日二診:精神明顯好轉(zhuǎn),紫癜消退大半,咽痛減,仍口干、便秘。舌質(zhì)淡,舌苔膩,脈沉?;?zāi)虻鞍祝?),尿潛血(++)。上方稍作調(diào)整,處方:麻黃6克,生白術(shù)18克,炙甘草6克,赤小豆10克,當(dāng)歸6克,白茅根10克,生石膏30克,生姜15克,大棗4枚。14劑,水煎服。
2009年7月19日三診:上方服21劑,“滿月臉”已無,精神進一步好轉(zhuǎn),雙下肢紫癜消失,仍口干、便秘。舌質(zhì)淡,舌苔膩,脈沉?;?zāi)虻鞍祝?),尿潛血(++)。上方加清半夏15克,生薏苡仁18克,蒼術(shù)12克。21劑,水煎服。
2009年8月9日四診:諸癥俱失,患兒無不適。舌質(zhì)淡,舌苔白,脈沉?;?zāi)虻鞍祝?),尿潛血(++)。處方:麻黃6克,白茅根10克,生白術(shù)18克,炙甘草6克,赤小豆10克,當(dāng)歸6克,生石膏30克,生姜15克,大棗4枚。30劑,水煎服。
2009年9月17日五診:患兒無不適,近1周2次化驗均為尿蛋白(-),尿潛血(-)。囑用白茅根、蘆根適量泡水代茶飲1月,停藥。
半年后隨訪,患兒體健。
體 會
對過敏性紫癜、紫癜性腎炎的治療,時醫(yī)習(xí)用祛風(fēng)脫敏藥合解毒涼血活血藥。本案中,馮世綸老師恪守方證對應(yīng),應(yīng)用經(jīng)方成功治愈。
關(guān)于越婢加術(shù)湯方證
越婢加術(shù)湯方證見于《金匱要略·水氣病脈證并治第十四》第5條:“里水者,一身面目黃腫,其脈沉,小便不利,故令病水。假令小便自利,此亡津液,故令渴也。越婢加術(shù)湯主之。”第25條又說:“里水,越婢加術(shù)湯主之;甘草麻黃湯亦主之。”上兩條明言越婢加術(shù)湯主治里水、脈沉,與越婢湯主治風(fēng)水、脈浮有表里之別,關(guān)鍵在于加術(shù)與不加術(shù)。經(jīng)方用藥之講究于此可見一斑。
原方中術(shù)用白術(shù)。馮世綸老師臨證,大便偏干者取用生白術(shù),大便不干者取用蒼術(shù)。
越婢湯與麻黃杏仁甘草石膏湯皆用到麻黃和石膏,區(qū)別在于一方用到生姜、大棗,而一方用到杏仁。用杏仁偏于治喘,用姜、棗偏于逐水。今人多有善用麻黃杏仁甘草石膏湯而不善用越婢湯者,蓋與用藥不精不無關(guān)系。
方書多認為生石膏為治陽明病主藥,陽明病當(dāng)見口渴,于是部分學(xué)者對越婢湯證和越婢加術(shù)湯證中是否有口渴提出爭議。馮世綸老師在《解讀張仲景醫(yī)學(xué)》一書中指出:“其實石膏所除之熱并不一定渴,口舌干而煩躁者即可用之。若是真大渴思飲,這是津液大傷的證候,須合用人參方能有濟?!惫P者讀《張氏醫(yī)通》一書時見有如下論述,錄此可供合參:“或問表無大熱,何得輕用麻黃?內(nèi)無煩渴,何得輕用石膏?蓋惡寒身腫自汗渾是濕氣郁著,非風(fēng)以播之,不能解散,麻黃在寒傷營劑中,則為正治;在開痹濕門中,則為導(dǎo)引。石膏在白虎湯中,則為正治;在越婢、青龍、續(xù)命方中,則為導(dǎo)引。不可以此礙彼也。”
對本案辨證論治的梳理
初診,咽痛、口干、便秘,可辨為陽明病。精神疲憊、舌質(zhì)淡、舌苔膩、脈沉,可辨為太陰病?!皾M月臉”,結(jié)合皮下紫癜,考慮為水濕在外夾瘀,有太陽“不開”。二診,藥已見效,故減小解表利濕“開太陽”之力;咽痛減而便秘不減,考慮便秘屬太陰病而非陽明病,故改用生白術(shù)溫中生津運太陰以通便。三診,舌苔膩不減,故加強祛濕化飲之力。四診,舌苔膩已減,仍守二診處方。五診,藥茶善后,防死灰復(fù)燃。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
高建忠 山西中醫(yī)學(xué)院第二中醫(yī)院 孫立彬 北京孔伯華醫(yī)館
案 例
于某,男,7歲。2009年6月7日初診。
患兒于2008年11月無明顯誘因出現(xiàn)腹痛,當(dāng)?shù)蒯t(yī)院診斷為“胃腸炎”,經(jīng)治療好轉(zhuǎn)。隨后出現(xiàn)膝痛,同時雙下肢出現(xiàn)紫癜,當(dāng)?shù)蒯t(yī)院化驗?zāi)虻鞍祝?+),尿潛血(+++),診斷為“過敏性紫癜,紫癜性腎炎”,經(jīng)抗過敏、抗炎治療半年余,無好轉(zhuǎn)。診見:“滿月臉”,精神疲憊,雙下肢紫癜,咽痛,口干,便秘。舌質(zhì)淡,舌苔膩,脈沉。辨六經(jīng)屬太陽、陽明、太陰合病。辨方證屬越婢加術(shù)湯合赤小豆當(dāng)歸散加白茅根方證。處方:麻黃10克,蒼術(shù)18克,炙甘草6克,白茅根12克,赤小豆15克,當(dāng)歸6克,生石膏45克,生姜15克,大棗4枚。14劑,水煎服。
2009年6月23日二診:精神明顯好轉(zhuǎn),紫癜消退大半,咽痛減,仍口干、便秘。舌質(zhì)淡,舌苔膩,脈沉?;?zāi)虻鞍祝?),尿潛血(++)。上方稍作調(diào)整,處方:麻黃6克,生白術(shù)18克,炙甘草6克,赤小豆10克,當(dāng)歸6克,白茅根10克,生石膏30克,生姜15克,大棗4枚。14劑,水煎服。
2009年7月19日三診:上方服21劑,“滿月臉”已無,精神進一步好轉(zhuǎn),雙下肢紫癜消失,仍口干、便秘。舌質(zhì)淡,舌苔膩,脈沉?;?zāi)虻鞍祝?),尿潛血(++)。上方加清半夏15克,生薏苡仁18克,蒼術(shù)12克。21劑,水煎服。
2009年8月9日四診:諸癥俱失,患兒無不適。舌質(zhì)淡,舌苔白,脈沉?;?zāi)虻鞍祝?),尿潛血(++)。處方:麻黃6克,白茅根10克,生白術(shù)18克,炙甘草6克,赤小豆10克,當(dāng)歸6克,生石膏30克,生姜15克,大棗4枚。30劑,水煎服。
2009年9月17日五診:患兒無不適,近1周2次化驗均為尿蛋白(-),尿潛血(-)。囑用白茅根、蘆根適量泡水代茶飲1月,停藥。
半年后隨訪,患兒體健。
體 會
對過敏性紫癜、紫癜性腎炎的治療,時醫(yī)習(xí)用祛風(fēng)脫敏藥合解毒涼血活血藥。本案中,馮世綸老師恪守方證對應(yīng),應(yīng)用經(jīng)方成功治愈。
關(guān)于越婢加術(shù)湯方證
越婢加術(shù)湯方證見于《金匱要略·水氣病脈證并治第十四》第5條:“里水者,一身面目黃腫,其脈沉,小便不利,故令病水。假令小便自利,此亡津液,故令渴也。越婢加術(shù)湯主之。”第25條又說:“里水,越婢加術(shù)湯主之;甘草麻黃湯亦主之。”上兩條明言越婢加術(shù)湯主治里水、脈沉,與越婢湯主治風(fēng)水、脈浮有表里之別,關(guān)鍵在于加術(shù)與不加術(shù)。經(jīng)方用藥之講究于此可見一斑。
原方中術(shù)用白術(shù)。馮世綸老師臨證,大便偏干者取用生白術(shù),大便不干者取用蒼術(shù)。
越婢湯與麻黃杏仁甘草石膏湯皆用到麻黃和石膏,區(qū)別在于一方用到生姜、大棗,而一方用到杏仁。用杏仁偏于治喘,用姜、棗偏于逐水。今人多有善用麻黃杏仁甘草石膏湯而不善用越婢湯者,蓋與用藥不精不無關(guān)系。
方書多認為生石膏為治陽明病主藥,陽明病當(dāng)見口渴,于是部分學(xué)者對越婢湯證和越婢加術(shù)湯證中是否有口渴提出爭議。馮世綸老師在《解讀張仲景醫(yī)學(xué)》一書中指出:“其實石膏所除之熱并不一定渴,口舌干而煩躁者即可用之。若是真大渴思飲,這是津液大傷的證候,須合用人參方能有濟?!惫P者讀《張氏醫(yī)通》一書時見有如下論述,錄此可供合參:“或問表無大熱,何得輕用麻黃?內(nèi)無煩渴,何得輕用石膏?蓋惡寒身腫自汗渾是濕氣郁著,非風(fēng)以播之,不能解散,麻黃在寒傷營劑中,則為正治;在開痹濕門中,則為導(dǎo)引。石膏在白虎湯中,則為正治;在越婢、青龍、續(xù)命方中,則為導(dǎo)引。不可以此礙彼也。”
對本案辨證論治的梳理
初診,咽痛、口干、便秘,可辨為陽明病。精神疲憊、舌質(zhì)淡、舌苔膩、脈沉,可辨為太陰病?!皾M月臉”,結(jié)合皮下紫癜,考慮為水濕在外夾瘀,有太陽“不開”。二診,藥已見效,故減小解表利濕“開太陽”之力;咽痛減而便秘不減,考慮便秘屬太陰病而非陽明病,故改用生白術(shù)溫中生津運太陰以通便。三診,舌苔膩不減,故加強祛濕化飲之力。四診,舌苔膩已減,仍守二診處方。五診,藥茶善后,防死灰復(fù)燃。