西征隨筆 卷五

○宿遷徐用錫

徐用錫，字壇長(zhǎng)，己丑成進(jìn)士。其人妄而險(xiǎn)，自謂通人，不可一世，常為人言，吾鄉(xiāng)自項(xiàng)羽后至我一人而已。選館后，掃安溪相國(guó)之門(mén)，社鼠城狐無(wú)所不至。乙未，分校禮闈，恃安溪之勢(shì)，一手握定，四總裁咸怡聲屏息聽(tīng)其所為。榜發(fā)，士論大嘩，安溪亦不能安其位。臺(tái)臣董之燧劾其苞苴關(guān)節(jié)，安溪力救之，董之白簡(jiǎn)，雖非至公，然所言不可以人廢也，先帝以臺(tái)臣徇私，發(fā)還原疏。繼而徐用錫、儲(chǔ)在文等敗缺大露，先帝面詰安溪，安溪引咎，徐儲(chǔ)諸人皆削職去。安溪因以不振。李少司馬奉粵西巡撫之命，李遂登徐用錫于薦剡，且云：“向者臺(tái)臣董之燧聽(tīng)門(mén)生之言，妄行參奏，先帝以原疏發(fā)還，后徐用錫罷歸，雅非先帝意，臣請(qǐng)帶至廣西，令其于書(shū)院教授生徒，遇要緊府道缺題補(bǔ)?！逼溲灶H失體，五月十六日至藩署，胡方伯出示邸抄，見(jiàn)上諭，謂李紱薦徐用錫，朕不知其為何人，遂令調(diào)來(lái)引見(jiàn)，近者訪(fǎng)聞，徐用錫外直內(nèi)詐，奸險(xiǎn)小人，李光地亦為所愚，圣祖詰責(zé)李光地，具疏認(rèn)過(guò)。徐用錫革職出京，都中士夫皆仰頌圣祖之神明。此人為官尚不可，況作師長(zhǎng)耶，勒令回籍，并令有司嚴(yán)加看管，不許其出門(mén)生事，與胡方伯抵掌稱(chēng)快，且皇上知人則哲，近古所未有也。李以徐薦引得入安溪之幕，今徐失意潦倒，李尚以舊日因緣為之援手，雖朝廷名器，非報(bào)德之物，然尚有古人風(fēng)。以此責(zé)李，則交道幾于息矣。五月十六日。○熊文端明史

康熙十八年，開(kāi)館修明史，京官自郎中以上，外官自監(jiān)司以上，皆得舉所知，不論已仕未仕者，約薦舉數(shù)百人，召試體仁閣下。欽命題二，一則《璣玉衡賦》，一則《省耕詩(shī)》二十韻。上親定其高下，得五十人，謂之博學(xué)鴻儒。直隸則大興張烈，字武承，宛平米漢雯，字紫來(lái)，任丘龐塏，字雪崖，獲鹿崔如岳，字雪峰，東明袁佑，字杜少；江南則上元倪燦，字暗公，望江龍燮，字石樓，宣城施閏章，字愚山，宣城高詠，字遺山，長(zhǎng)洲汪琬，字苕文，長(zhǎng)洲尤侗，字展成，長(zhǎng)洲范必英，字秋濤，長(zhǎng)洲馮勖，字方寅，吳縣錢(qián)中諧，字庸亭，吳江潘耒，字稼堂，吳江徐钅九，字電發(fā)，太倉(cāng)黃與堅(jiān)，字廷表，常熟周慶曾，字燕修，華亭王頊齡，字瑁湖，華亭吳元龍，字臥山，上海錢(qián)金甫，字越江，武進(jìn)周清源，字蓉湖，無(wú)錫秦松齡，字留仙，無(wú)錫嚴(yán)繩孫，字蓀友，宜興陳維崧，字其年，江陰曹禾，字頌嘉，宜城邱象隨，字季貞，山陽(yáng)李鎧，字公凱，山陽(yáng)張鴻烈，字毅文，休寧汪楫，字舟次，寶應(yīng)喬萊，字石林；浙江則錢(qián)塘先少司農(nóng)，仁和邵遠(yuǎn)平，字戒三，仁和沈筠，字晴巖，仁和吳任臣，字托園，海寧沈珩，字耿巖，秀水朱彝尊，字錫鬯，秀水徐嘉炎，字勝力，海鹽彭孫，字羨門(mén)，平湖陸，字義山，鄞縣陳鴻績(jī)，字子遜，蕭山毛奇齡，字大可，遂安方象瑛，字渭仁，遂安毛升芳，字乳雪；江西則臨川李來(lái)泰，字石臺(tái)，清江黎騫，字瀟云；山東則諸城李澄中，字渭清；河南則睢州湯斌，字荊峴；陜西則富平李因篤，字子德，四川則東鄉(xiāng)曹宜溥，字鳳岡。分修明史，其有書(shū)之無(wú)可考者，如天啟年間實(shí)錄，涿州馮相國(guó)銓取而燒之，后以重價(jià)購(gòu)天啟七年中邸報(bào)，其中略有關(guān)涉時(shí)貴人者，又無(wú)完紙。昆山徐相國(guó)元文，見(jiàn)邸報(bào)有七箱，喜曰：“天啟一朝之事備于此矣?！奔榷錃埲保瑖@曰：“是亦可謂之報(bào)乎？”先公笑曰：“所謂雖則七襄（箱），不成報(bào)章也。”無(wú)不大ㄉ。其中有事之不足信者，如建文殉社稷自焚死，而野史謂其遜國(guó)。吳江史仲彬本糧長(zhǎng)也，而偽造《致身錄》一編，則妄加之以官，亻替與之以謚，朱彝尊指為必?zé)o之事，考訂甚詳。徐嘉炎起而力爭(zhēng)之云，即未必有之，亦當(dāng)存此說(shuō)于天地間，諸如此類(lèi)，聚訟紛紛，為總裁者又無(wú)卓見(jiàn)，第以紀(jì)、傳、表、志令諸公鬮分之，以此人自為說(shuō)合，觀(guān)之有事跡相戾者，有年月未合者，有是非不同者，有姓名互異者，其書(shū)雖成，先帝頗以為疑，而未刊布也，命熊相國(guó)賜履重為編定之。熊攜歸江寧，自比于涑水之開(kāi)局，然任意以為曲直，又延致目不識(shí)一丁字者，妄加刪補(bǔ)，性復(fù)嗜利，故明臣子孫，有以兼金饋者，則加其祖父之官，增以易名之典，其有與相國(guó)者不協(xié)，則于其先世之官階降黜之，事跡詆毀之，真魏收之穢史矣。且謂明亡于萬(wàn)歷年，太祖龍飛而明社遂屋，萬(wàn)歷中年以后，皆刪之。《明史》至萬(wàn)歷而止，一時(shí)為之不平。相國(guó)聞之，遂以詞臣所修《明史》付之烈焰，書(shū)上，不當(dāng)先帝意，留中不發(fā)，相國(guó)窘甚。時(shí)先公方承先帝殊眷，相國(guó)夜至先公邸舍，云上疑所編《明史》未善，廷臣為至尊倚畀，無(wú)出公右者，將來(lái)上必以《明史》為問(wèn)，幸曲為揄?yè)P(yáng)。先公曰：“不可，未見(jiàn)全書(shū)而極口贊美，是欺君也，上以此為問(wèn)，惟以‘未見(jiàn)全書(shū)，不知其詳’對(duì)。”相國(guó)曰：“上若以全書(shū)發(fā)出，公將如何？”先公曰：“若發(fā)示全書(shū)，亦不敢承旨?！毕鄧?guó)曰：“何以復(fù)旨？”先公曰：“卷帙浩繁，某年己六十矣，一人之精力有限，現(xiàn)有《佩文韻府》《詠物唐詩(shī)》《廣群芳譜》諸書(shū)，非旦夕可了。若發(fā)《明史》，?？北?cái)?shù)年之久方得卒業(yè)，垂老健忘，不能記憶，倘分授他人，始終不能貫穿，此某之確見(jiàn)也。上問(wèn)亦以此為對(duì)?！毕鄧?guó)長(zhǎng)跪廳事曰：“上方向用，望一言為助。”先公大驚，跪掖之起，相國(guó)哀懇曰：“公必允我而后起?！毕裙唬骸拔匆?jiàn)書(shū)而遽稱(chēng)甚佳，是欺皇上也。此時(shí)佯諾，而廷對(duì)背之，是欺相公也?！毕鄧?guó)曰：“公但云得之傳聞，皆以熊某所修《明史》為是足矣?！毕裙唬骸皞髀勚裕M可以對(duì)君父，且聞相公假手于人，不協(xié)輿論，某遵相公臺(tái)指，不畏萬(wàn)代罵名耶。”相國(guó)汗流覆面而去，恨甚，所以害先公者不一而足。先帝異日果以《明史》為問(wèn)，先公即以前說(shuō)對(duì)。相國(guó)一日奏之先帝曰：“汪某無(wú)經(jīng)濟(jì)而自謂經(jīng)濟(jì)，非道學(xué)而妄托道學(xué)?！眴韬簦∪缯曼?、蔡京，如韓胄、史彌遠(yuǎn)于忤己者，借道學(xué)為一網(wǎng)打盡之計(jì)，若相國(guó)則又自附于道學(xué)以濟(jì)其惡者，此實(shí)權(quán)奸之變調(diào)也。五月十六日，與胡方伯言及《明史》而記之。

○張祖澤深之獄 祖澤深，字仁淵，奉天人，以吏部漢軍主事，歷官蘇、松、常鎮(zhèn)糧道，下荊南道。其為人狡惡橫暴，官跡所歷竭澤而漁，而頗善相人。在京時(shí)，至報(bào)國(guó)寺，吾鄉(xiāng)高文恪士奇，方流落京師，禿筆破硯坐報(bào)國(guó)寺廊下賣(mài)字糊口。祖澤深見(jiàn)之，訝曰：“相應(yīng)大貴。”高文恪泣曰：“一身潦倒，懼以饑寒死，安敢望大貴耶？”祖熟視良久曰：“于相法宜至宰相，即無(wú)宰相之位，亦有宰相之權(quán)?！标畾w，善視之。高文恪因執(zhí)弟子禮。大學(xué)士索額圖用事，某奴訪(fǎng)書(shū)算之人于祖，祖時(shí)將外任，即薦高至某奴家。某奴者索所信用人也，偶以通賄，為人所覺(jué)，某奴窘甚，商之于人，咸勸其雖嚴(yán)刑不承，主亦無(wú)如之何也。高曰：“不然，主倚毗君如左右手，痛哭流涕，以負(fù)恩為言，必得免。若不承，恐先死于嚴(yán)刑，且嚴(yán)刑而承，寧有活理。”某奴然之，索盛怒詰責(zé)，奴泣曰：“實(shí)有之。”因叩頭請(qǐng)死，索意解，叱之去。越數(shù)日，索思奴誠(chéng)負(fù)我，然他人必諱其事，奴竟承之，何也？問(wèn)之于奴，奴曰：“此門(mén)館高士奇教我也。”索立呼高入見(jiàn)，且喜其字畫(huà)端楷，知人意指，留之幕中，高遂為權(quán)貴人客矣。居無(wú)何，先帝思得書(shū)生可以備顧問(wèn)者，索欲薦高而未決，祖偶入謁，即日：“此人于相，宜位極人臣?！蹦撑嘣唬骸案吣痴\(chéng)實(shí)，必不負(fù)主，即前日教奴認(rèn)罪，可知其無(wú)欺矣?！备咚斓檬提♂?，不逾年，權(quán)傾天下。是時(shí)昆山徐尚書(shū)乾學(xué)，為先帝所厚，祖復(fù)引高北面焉。高以泥涂入霄漢，感祖甚，思為之死。祖后為荊南監(jiān)司，與巡撫都御史張忤。一日張延總督某，飲酒半，屏左右密語(yǔ)。優(yōu)人皆出，惟旦兒某，以病臥戲箱中，不能起，同儕闔其蓋而去。督撫言劾祖荊南事，歷數(shù)其贓私款證，為旦兒所竊聽(tīng)。素與祖有余桃之愛(ài)，奔告之。祖急遣人訐巡撫陰事，且囑徐與高為之地，徐與高先以上聞。越半月，巡撫疏始至，遂成撫道互訐之局。先帝命學(xué)士色某至楚審鞫，有兩罷之之議。色未歸，高奏曰：“色某得撫臣賂?！毕鹊鄹锷陈殻辉S入京城，充發(fā)烏喇。色在途聞之，驚墮馬，折其股，抵郭外，妻子皆逐出城同至烏喇去。高因奏應(yīng)遣親信大臣往審，其意在徐尚書(shū)，而命下則直隸巡撫于成龍也，徐高大驚，計(jì)無(wú)足制于者。巡道胡獻(xiàn)征，于之所至親愛(ài)者。外舅大司寇胡公，時(shí)為中允，徐之門(mén)下士也，與巡道有昆弟之分。囑司寇公致巡道聞之直撫，巡道駭曰：“此君烏可干以私者？”且徐、高其平日所痛惡也，司寇公不敢明言其故，報(bào)曰：“已致之也。”于至京請(qǐng)圣訓(xùn)，大學(xué)士明珠亦以祖托之，于不答。張、祖澤深皆貪吏之尤者，于至楚，二人皆擬重典，人以為快。徐與高無(wú)所發(fā)怒，則切齒于胡獻(xiàn)征，獻(xiàn)征升江蘇藩司，楚人洪之杰由鴻臚卿擢江蘇巡撫，徐尚書(shū)之私人也。徐授意于洪，必欲去胡。胡又紈挎，不甚整飭，晨謁巡撫，方入轅門(mén)，遽發(fā)炮，胡出不意，幾仆地，責(zé)發(fā)炮者，撲之二十，即乘輿徑歸，洪大憤，百計(jì)厄之。胡遂告病去。色學(xué)士審后，祖系于獄，聞色有烏喇之命，嘩曰：“我何罪而入犴狴？”徑出獄，以項(xiàng)鎖乃國(guó)法不可去，遂鋃鐺纏頭，坐四人轎，鳴鑼呵殿，具威儀伍伯而出。通城之人，一時(shí)傳笑。后入西衙門(mén)豪興如故?？備钅焦祛佅陋z，先公常令余入視，諸貴人皆不入監(jiān)，寓板房中，祖所居與慕頗近，余以常至其處，則薰?fàn)t茗槐，陳名人書(shū)畫(huà)，芙蕖、茉莉、蕙蘭充刃其中，香風(fēng)馥郁，狎客狡童，挾絲竹高歌快飲，陳叔寶全無(wú)心肝可以移贈(zèng)矣。戊寅年六七月間事，祖竟瘐死獄中，張徼幸得出，高受恩處頗多，后皆?xún)唇K隙末，惟于祖則始終以師禮事之，高是年解官，蓋亦為祖所累云。五月十七日。

○高文恪遺事

高文恪之與索額圖固有德而無(wú)怨者也。索額圖死于宗人府，籍沒(méi)貲財(cái)，全家受禍，皆高為之。索以椒房之親，且又世貴，待士大夫向不以禮，況高是其家奴狎友，其召之幕下也，頤指氣使，以奴視之，高方苦饑寒，得遇權(quán)相，拜跪惟謹(jǐn)，殊以為榮。后高受知先帝，氵存歷顯官，而見(jiàn)索猶長(zhǎng)跪啟事，不令其坐，且家人尚稱(chēng)為高相公，索則直斥其名，有不如意處，則跪之于庭而丑詆之。高遂頓忘舊恩，而思事刂刃于其腹中。癸未年，高隨駕北上，時(shí)高巳叛索，而比明珠矣。往謁索于其家，索袒裸南向坐，高叩頭問(wèn)起居，索切齒大罵，辱及父母妻子，高免冠稽顙，不敢起，若崩厥角泥。滿(mǎn)額總兵曹曰瑋在京候補(bǔ)，先帝命索飯食之。高見(jiàn)索時(shí)，曹侍立簾外，思曰：“高知我見(jiàn)其情狀，必遷怒于我矣?！卞嵋矚w。索有門(mén)客曰江黃者，紹興人，索之委任十倍于高，高雖攬重權(quán)，江視之蔑如也。其時(shí)，儀同開(kāi)府于高稱(chēng)門(mén)生者，指不勝屈，而江僅以弟畜之，高不勝憤，遂欲殺江以除索，而江不免。江死之日，高已告歸，方渡江忽曰：“江且老至矣?！笨谥朽襞c人晤對(duì)，而謝過(guò)者即目不見(jiàn)一物，抵平湖不數(shù)日死?；蛟唬髮W(xué)士明既與定計(jì)殺江以除索，然于高仇頗深，因餞而毒之，如俗之所謂慢藥者。高始也因索以得官，旋合明以?xún)A索，又合徐以?xún)A明，又合明王（鴻緒）以?xún)A徐。市井小人，出自糞土，致身軒冕，烏知所謂禮義廉恥者哉！又有所謂徐安士者，松江人，自比于張留侯、李鄴侯，葛衣芒履，滿(mǎn)口皆喪身滅族之言，果得奇禍。江多髯偉貌，以奇男子自居。所謂小有才適足以殺其軀者，徐委瑣齷齪，不類(lèi)人形，而惟利是圖，又江所羞與同傳者，徐居碧山堂，士大夫相見(jiàn)必稱(chēng)碧山先生，常開(kāi)筵召客，以得與者為榮。梁園小山未嘗不征歌命酒于碧山堂上也。江、徐橫時(shí)，朝貴爭(zhēng)候其門(mén)，有因之以取卿相者，如索、如明、如徐、如王、如高、如江、如徐，猿鶴沙蟲(chóng)，君子與小人俱化。此時(shí)之墓木俱拱，數(shù)十年恩怨榮枯，不過(guò)留為后人話(huà)柄而已。嗚呼！五月十七日。

○西安吏治 吏治之壞莫甚于陜西，數(shù)十年來(lái)，督撫藩臬皆以滿(mǎn)州人為之，目不知書(shū)，凡案牘批答，第責(zé)之幕客，官方賢否，但委之堂官，雖判日亦假手于人，吏治民生，皆不過(guò)而問(wèn)焉，惟以刻剝聚斂，為恒舞酣歌之計(jì)而已。即如督臣吳赫獲罪，欽差大臣臨訊，有妓女為款，犯督臣與妓女同跪于庭，為千古笑談。不但失大體己也。上官既無(wú)善類(lèi)，屬吏民以奉之，加征雜派，苛政日增。間有自好之士，不竭膏血為饋遺，即不能保其位，且有破家亡身者。三十年前，先帝念秦省災(zāi)荒，有發(fā)籽粒之事，自命清流如遂寧張鵬翮者，奉命至陜西，飽橐而歸，帑金皆為貪吏瓜分，而責(zé)災(zāi)黎償還，其衤固較旱魃尤烈。繼以西陲用兵，本省貢賦不足供軍需，協(xié)餉銜尾而至，每至即以數(shù)百十萬(wàn)計(jì)，督撫以下又從而侵蝕之，州縣更以軍儲(chǔ)名派之里地，兵饑于外，民困于內(nèi)，其不倒戈揭竿者幸耳?？偠蕉鹾Ｈス?，年羹堯來(lái)，深知其弊，于是布政按察監(jiān)司之不法者，皆劾去之。知府如西安之徐容，延安之孫川，鳳翔之甘某，同知如榆林之汪元仕，神木之周涌，靖邊之胡昌期，州縣如耀州之王文熙，州之張?jiān)漂?，長(zhǎng)安之陳昂，咸寧之賈懋實(shí)，膚施之于永熹，石泉之賈懋，或以虧空，或以貪婪，皆以白簡(jiǎn)從事。西土之官，幾于盡易之矣。州縣火耗但許加二，皆解藩庫(kù)佐軍，興視州縣之大小，撥還銀若干兩為養(yǎng)廉之資，而耗羨加二，解藩庫(kù)外尚有贏(yíng)余，名曰積頭，州縣于上司概不饋遺差，足自給。兩年以來(lái)，雨時(shí)若，雖西陲未罷戰(zhàn)，而民不知兵，元?dú)鉃橹詮?fù)。猶有不肖州縣，如州之趙學(xué)泗，澄城之崔輔鼎，雒南之范理，甘泉之杜瑯，米脂之尚崇安，淳化之汪碧，皆參革之。制府在西寧，中丞范時(shí)捷坐鎮(zhèn)雅俗而已，胡方伯每于揭報(bào)時(shí)，則咨嗟嘆息曰：“此人身家立碎矣?！奔榷唬骸胺段恼裕患铱藓稳缫宦房?，竟去之。嗚呼！上官既不誅求，瘡痍尚未盡起，為民父母者得免于饑寒，已屬非分，乃橫征苛派，公堂日事敲撲，編戶(hù)相率流亡，烏能怨大吏之參揭哉？”雖尚有漏網(wǎng)之魚(yú)，然吞舟者鮮矣。全秦吏治頓改舊觀(guān)，大僚與百姓呼吸可通，酷吏貪官幾至屏跡。制府洗刷數(shù)十年之陋習(xí)，整頓數(shù)千里之封疆，風(fēng)雨以時(shí)，婦子相保，可謂上不愧君父，中不愧屬吏，下不愧民生者矣。余今年過(guò)山西，吏治亦非昔比，然以逢迎為循卓，以刻薄為才能，耗羨盡歸藩庫(kù)，而養(yǎng)廉之所給甚少，不能糊其口，又啟百姓告訐之門(mén)，有司皆重足而立，莫保旦夕之命，如萬(wàn)泉令瞿某，常熟人，以私派擾民，聚數(shù)千人圍城，斬關(guān)而入，焚其公堂，瞿某與幕客家奴逾垣遁，惟留婦女于署，亂民至署，盡褫其里衣并繡鞋羅襪去之，寸絲不掛，張其四肢向外，縛于樹(shù)巔。手足皆寸寸縛之而散。次日，瞿令至署，始令吏人家奴升樹(shù)解縛。樹(shù)既高，門(mén)外行人聚觀(guān)，有慨嘆者，有嘲笑者，有詬罵者。巡撫諾敏立拜疏劾去，下檄平陽(yáng)府，擒治亂民之為首者。太守董紳調(diào)守城參將兵及民壯二百人往捕治之，亂民開(kāi)堡門(mén)以火器弓刀傷之幾盡，太守自至其地，指天誓日，出印文如俗所謂伏辨者，亂民收其印文，出三人交太守，且約不得令之死，太守以三人歸，斃其一，其二人則薄責(zé)縱去。今調(diào)臨縣杜庭珠于萬(wàn)泉，余二月間在洪洞令孔傳忠衙齋，杜自萬(wàn)泉至太原，路經(jīng)洪洞，孔留之飯。杜嘉興人，肇余宗伯之子也，知余在署，請(qǐng)與相見(jiàn)，留二日始去。深夜聚談，因道瞿令婦女受辱事，杜愀然曰：“某聞?wù){(diào)萬(wàn)泉，即遣家累南還，皆有難色，某告之曰：‘若輩亦欲以私處向外，赤身縛樹(shù)上耶？’”余謂瞿令以貪殘激變，宜罷官，但須少緩其期，斬之以謝百姓。若以此斥逐，刁風(fēng)不可長(zhǎng)也。亂民聚至數(shù)千人，城門(mén)，天子之城門(mén)也，可毀乎？公堂，天子之公堂也，可燒乎？急擒首惡，肆之于市，以為亂民之戒。若拒捕傷人，雖舉堡屠之亦不為過(guò)。婦女何罪而辱之若是，其甚乎？陽(yáng)縣鹽引，民運(yùn)民銷(xiāo)者己久，西安太守金啟勛創(chuàng)官運(yùn)官銷(xiāo)之說(shuō)，百姓以為不便，陽(yáng)令高佩奉行甚力，鄉(xiāng)紳范光宗為首，遣家人李德率眾人毀城而入，堂皇門(mén)闥皆破碎。胡方伯原不主官運(yùn)官銷(xiāo)之說(shuō)，太守以民變聞，方伯曰：“我久知其不可，汝云有事皆在卑府身上，卑府可保無(wú)事，今竟如何？”金俯首而己，方伯遣三水令周文澤至陽(yáng)，幾為百姓所擊，周至城隍廟，與陽(yáng)令皆以印文伏辨與民，聽(tīng)民運(yùn)民銷(xiāo)，其事得解。胡欲揭高令之激變，余曰：“此何與知縣事？”高至今不知余為解紛也。圍城事近頗屢見(jiàn)，有謂州縣不可為者，余曰：“民雖兇頑，然至聚眾為變，皆有司之自取。若減刑薄斂，休戚相關(guān)，民安得變？即有不逞之徒，號(hào)召聚眾，眾亦不為聚也。”臨汾令宮懋言在縣時(shí)，百姓碎門(mén)入，裸其眷屬，縛之于柱，跪?qū)m于堂上使觀(guān)焉，至有以手摩之問(wèn)宮曰：“此何物耶？”今宮己為平陽(yáng)通判，不知尚憶前事否？近聞山東火耗每?jī)杉影隋X(qián)，民不聊生，河南亦然。齊豫二省連歲大旱，且蝗蝻為災(zāi)，野無(wú)青草。余去年八月過(guò)山東，所親見(jiàn)者，江南、浙江，辛丑、壬寅、癸卯旱三年矣，今歲自故鄉(xiāng)至者，咸云久不得雨，大河無(wú)水，不甚通舟楫，而督撫無(wú)以上聞?wù)?，有司莫以告，徒切杞人之憂(yōu)而己。五月二十日。○榆林同知汪元仕

汪元仕，湖廣人，以吏員除福建某府，經(jīng)歷升蒲城令，竭蒲民之脂膏以奉總督鄂海，遂題升榆林同知。榆林方開(kāi)捐納，元仕窮奢極欲，飲食則山珍海錯(cuò)也，姬妾?jiǎng)t粉白黛綠也，僮仆則宋朝子都也，居室則山節(jié)藻稅也，梨園則金玉錦繡也，出入則香車(chē)寶馬也，賓客則孟嘗平原也，玩好則商彝周鼎也，遂致虧空數(shù)萬(wàn)金。施總漕世綸，奉命查陜西倉(cāng)庫(kù)，時(shí)鄂督局巳大壞，然施不得其要領(lǐng)。有維揚(yáng)狡童汪思忠，自淮安隨施之家奴來(lái)。元仕與通譜系，兄事之，盡以陜西虧空詳開(kāi)一紙，條分縷析。因思忠達(dá)之，總漕大喜，如糧道祖允等，皆以此獲罪，而總漕無(wú)所加恩于元仕，第以將來(lái)薦拔許之。總漕返所任未久，卒于官，元仕亦丁艱。鄂督猶在陜西，元仕復(fù)厚饋焉。鄂未知其構(gòu)已于總漕也，題留之于轅門(mén)效力。鄂去官后，年太保來(lái)，虧空無(wú)所掩飾，于是題參革職，追比其中有三千余金應(yīng)存藩庫(kù)者，元仕脅耀州膚施縣及神木同知諸人，各以印領(lǐng)交薩藩司，今諸人皆以虧空削職，不能還帑，始以本末言之。督撫事下方伯，方伯轉(zhuǎn)發(fā)西安金太守啟勛、延安沈太守廷正，會(huì)審諸人。合詞曰：“我輩現(xiàn)在虧空，豈有兩顆頭，代汪元仕砍去耶？”元仕堅(jiān)不肯承，方伯令兩太守夾訊之，余頗以為過(guò)當(dāng)，蓋印領(lǐng)，既不足憑。元仕自無(wú)卸處，何必三木。方伯云，豫讓之報(bào)智伯，蔡邕之哭董卓，其誤在不宜失身匪人，業(yè)已如此，惟有報(bào)之哭之耳。元仕既受恩于鄂督，復(fù)構(gòu)之于總漕，丁憂(yōu)即宜解官去，又匍匐乞哀，重賄鄂督，留此效力，此真小人之無(wú)賴(lài)者。次日，元仕遂受刑訊。方伯持論似稍偏，然元仕反覆至此，刑訊亦不為過(guò)也。五月二十日。

汪思忠者，揚(yáng)州人，以色事人者也，總漕家奴某與寢處如夫婦。總漕至陜，家奴挾思忠隨行，后家奴于九款內(nèi)為思忠捐通判，遂于康熙六十一年六月，選山東濟(jì)南府通判。凡進(jìn)士、舉人之鳴琴于濟(jì)南者，咸束帶見(jiàn)之。至今尚無(wú)恙也，條奏累累，此等事竟無(wú)一人言之，何哉？○遂寧人品

張鵬翮，字運(yùn)青，遂寧人，庚戍進(jìn)士，館選，貌如好女子，諸同年皆戲弄之。癸丑，散館，先帝曰：“張某竟似戲旦。”改為主事。張素輕邪，甚至與人家奴博，且胡粉飾貌，搔頭弄姿，后以天語(yǔ)有戲旦之言，大慚，逐矯強(qiáng)修飾，自稱(chēng)道學(xué)先生矣。入椒房幕，有傳其為椒房?jī)A溺器者，由郎中外轉(zhuǎn)蘇州知府，未出國(guó)門(mén)，丁內(nèi)艱，例未抵新任者服闋仍補(bǔ)原官，遂不發(fā)喪，蓋吉服坐黃堂者，七日而解官去，補(bǔ)兗州府，升河?xùn)|運(yùn)使，旋內(nèi)擢至兵部督捕右理事官，皆椒房之力也。時(shí)北門(mén)（明）方與椒房?jī)A軋，憎人及其儲(chǔ)胥，以遂寧私穢阿椒房事上聞，奉張某永遠(yuǎn)停其升轉(zhuǎn)之旨。戊辰年，遣椒房、北門(mén)等六人至鄂羅斯定疆界，遂寧與海寧刑垣陳西安隨行，所以困苦之也。椒房勢(shì)稍振，思為遂寧量移一官，而吏部既奉停升之旨，不能為之地。遂寧遂以重賄結(jié)銓曹之好貨者，適大理寺少卿員缺，吏部巧于立言云，除張某系奉旨停升之員，不行開(kāi)列，外奉旨張某補(bǔ)授大理寺少卿。其得官皆不以正人品可知，豈濂洛關(guān)閩之心傳哉。未幾，抉浙江巡撫，改兵部侍郎，督學(xué)江南，升左都御史、刑部尚書(shū)。江南總督即有河道總督之命，其家富可敵國(guó)，遂寧巧于取，又所歷皆美官，先帝頗信任之，如張志棟、張伯行、趙世顯、蔣陳錫等皆由遂寧薦之。于造膝時(shí)，俱得開(kāi)府饋謝，動(dòng)十萬(wàn)計(jì)。然未幾皆叛，成不共之仇，蓋苦于遂寧之無(wú)厭也。籍椒房家，有遂寧所書(shū)字扇“沐恩門(mén)下小子張某，奉恩主老夫子命，百拜敬書(shū)”。先帝閱視河工，遂寧迎謁，入御舟，先帝責(zé)其治河無(wú)狀，用人多私，遂寧免冠長(zhǎng)跪，叩首曰：“臣孤蹤求皇上矜全?！毕鹊墼唬骸肮蛏蟻?lái)?！比ビ氤撸鹊鄢鏊鞂幩鶗?shū)字扇，以字向遂寧，遂寧魂魄俱喪，先帝益輕其為人，命內(nèi)監(jiān)擠之于河，侍衛(wèi)唾其面。后入為戶(hù)部尚書(shū)，轉(zhuǎn)吏部尚書(shū)，尤貪婪，而更佐之以刻薄。丁外艱，先帝慰留之，遂寧竟不具疏辭，先帝謂左都御史揆敘曰：“朕雖云奪情，張某并不疏辭，是無(wú)情可奪也。”近來(lái)九卿居高官即不復(fù)知有父母如張者甚多。遂寧始以求給假治喪為言，而終不去。先帝無(wú)微不燭，深知大僚皆戀位忘親者，而士氣糜爛，不可收拾矣。大行宴駕，今上尚未踐阼，虛已以聽(tīng)，而政府禮臣無(wú)當(dāng)上意者。遂寧時(shí)為六卿之長(zhǎng)，大禮皆定于其手，顧不學(xué)無(wú)術(shù)，性又剛愎悍戾，大行去郊天僅二日，祝文已繕寫(xiě)矣，上傳問(wèn)九卿祝文將何如？遂寧曰：“應(yīng)書(shū)嗣皇帝名?！鄙显唬骸蔼q未御極，奈何？”遂寧曰：“父作子述，誰(shuí)敢有異議者。”上又傳問(wèn)：“德妃尚未上尊號(hào)，即位向德妃行禮，宜何稱(chēng)？”遂寧曰：“宜稱(chēng)皇太后?！鄙显疲骸按笮谐躐S猶然德妃也。”遂寧曰：“世祖升遐，先皇繼體，大書(shū)曰：至皇太后前行禮，母以子貴，誰(shuí)敢有異議者。”蓋世祖時(shí)，所謂皇太后，即太宗文皇后，而先帝之太皇太后也。先帝即位即，下詔尊皇太后為太皇太后。遂寧不通文理，又不虛心延訪(fǎng)，遂致皇太后竟無(wú)上尊號(hào)之詔，皇太后薨，人駭然不聞，有詔上皇太后尊號(hào)，而忽有皇太后哀詔，何也？上集九卿以下六品以上，上大行謚，有謂宜稱(chēng)祖，有謂宜稱(chēng)宗者，議未決，禮臣有主世宗之說(shuō)者，眾頗以為然，而未敢昌言之，禮臣書(shū)二紙，一紙書(shū)祖字，一字書(shū)宗字，至遂寧前，遂寧奮筆于祖字紙上書(shū)曰：吏部尚書(shū)張鵬翮。附之者吏部左侍郎李旭升、左副都御史金應(yīng)璧、兵部郎中盧弘熹三人而已。宗字紙上，則戶(hù)部尚書(shū)田從典以下皆書(shū)。有微言世宗者，遂寧曰：“世宗非美謚也?！倍Y部左侍郎景日曰：‘世字不美，何以處世祖？宗字不美，何以處太宗？”遂寧曰：“明日再議”，皆散去。次日復(fù)集，遂寧謂眾臣曰：“已定圣祖仁皇帝矣”，諸九卿有囁嚅者，遂寧曰：“謂先帝不足當(dāng)此數(shù)字耶？是誹謗也，誰(shuí)敢有異議者?！彼鞂幮胝??！短┦摹凡豢刹豢矗痘艄鈧鳌凡豢刹蛔x也。其夫人妒悍之至，遂寧為部郎時(shí)，一日早朝歸，夫人訝其久不進(jìn)內(nèi)室，出戶(hù)私窺之，遂寧朝衣未脫，立于仆婦之床前，仆婦雙足長(zhǎng)尺，架披肩上，裸而淫之。夫人持皮鞭直入，遂寧朝衣冠，偕寸絲不掛之仆婦跪受責(zé)。又夫人未至京時(shí)，遂寧娶妾已生女，其夫人來(lái)，俟遂寧出門(mén)，即呼媒媼賣(mài)妾，并令攜女去，至今不知所之。夫人之性最貪，為浙撫河督時(shí)，賣(mài)獄鬻官幾于對(duì)開(kāi)。幕府如廣西之孫延齡、孔四貞也，長(zhǎng)子張懋誠(chéng)，丁卯舉人，官給諫，次子張懋齡，為河工同知，暴虐妄亂，過(guò)于乃父，而懋齡尤甚。孫張勤望，以任子補(bǔ)順天通判，庸惡陋劣，祖為冢宰，日與書(shū)辦香火定盟，凡吏部事無(wú)不關(guān)通受賄。孫張□□以捐納為廣東布政司，經(jīng)歷齷齪鄙穢，無(wú)志下材，所謂一蟹不如一蟹者。余嘗謂宜以刻薄寡恩、頑鈍無(wú)恥二句為對(duì)聯(lián)，贈(zèng)遂寧，有云猶未足以盡其為人。如汝人才皆為令仆矣，草澤中英雄思之能無(wú)短氣哉！五月二十一日。