查古籍
誰也沒有想到傳統(tǒng)的中成藥——龍膽瀉肝丸,突然變成了“要命丸”。
針對(duì)“龍膽瀉肝丸”引發(fā)腎衰竭嚴(yán)重事件,
中國(guó)社科院法學(xué)所研究員劉俊海博士就人身?yè)p害賠償問題接受了采訪。
消費(fèi)者知情太晚
“龍膽瀉肝丸”給患者造成腎衰竭,讓人感到震驚的有兩點(diǎn):第一,是導(dǎo)致腎衰竭的這種含有“關(guān)木通”的“龍膽瀉肝丸”,在市場(chǎng)上仍有銷售;第二,是當(dāng)廠家知道這種中成藥含有有毒成分的時(shí)候,居然沒有及時(shí)地向社會(huì)公眾和廣大的投資者給予公開說明。政府主管部門,比如藥監(jiān)局也應(yīng)當(dāng)及時(shí)地將“龍膽瀉肝丸”的副作用和召回信息公布出去。
藥品是一個(gè)特殊的商品,藥品的安全性直接關(guān)系到廣大患者的生命和健康安全,在得到有關(guān)“龍膽瀉肝丸”中因含有馬兜鈴酸而導(dǎo)致腎衰竭癥狀的時(shí)候,廠商應(yīng)當(dāng)立即停止生產(chǎn),而且必須立即召回自己的產(chǎn)品?,F(xiàn)在要做的事情是,由國(guó)家行政主管部門向社會(huì)發(fā)出公開通報(bào),只要含有“關(guān)木通”成分的藥品必須立即召回。召回所引發(fā)的一切費(fèi)用,必須由生產(chǎn)廠商來承擔(dān)。遺憾的是,這個(gè)事情本來應(yīng)當(dāng)在2001年或者至少在2002年就得完成,可是,一直拖到了現(xiàn)在。
用藥者有權(quán)索賠
劉俊海博士認(rèn)為,藥品生產(chǎn)廠家必須尊重廣大消費(fèi)者對(duì)有毒藥品的知情權(quán)、選擇權(quán)、安全保障權(quán)、索賠權(quán)等諸項(xiàng)權(quán)利。
對(duì)那些已經(jīng)服用了這種有毒的“龍膽瀉肝丸”而導(dǎo)致腎衰竭和其他病癥的患者來說,只要有充分的證據(jù)證明他們的財(cái)產(chǎn)和人身受到損害,都應(yīng)該獲得賠償,包括財(cái)產(chǎn)方面的賠償也包括精神方面的賠償。已經(jīng)離開人世的那些患者,他們的近親屬也有權(quán)利向藥廠要求損害賠償。
只要有處方就能夠索賠
但是,這面臨一個(gè)技術(shù)問題。由于全國(guó)不同的藥廠都在生產(chǎn)這種含有“關(guān)木通”的“龍膽瀉肝丸”,一個(gè)患者有可能同時(shí)服用了不同廠商生產(chǎn)的“龍膽瀉肝丸”。在這種情況下,就當(dāng)按照藥品生產(chǎn)廠生產(chǎn)的“龍膽瀉肝丸”所占的市場(chǎng)銷售份額,來確定他們的賠償責(zé)任的分擔(dān)。除非廠商能夠證明消費(fèi)者服用的不是自己廠生產(chǎn)的,而是另外一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)的。因?yàn)?,如果不確定這個(gè)責(zé)任分擔(dān)方法的話,很可能導(dǎo)致廠家利用舉證責(zé)任倒置的方式來推脫自己的責(zé)任。
另外,有的消費(fèi)者已經(jīng)服用了這種“龍膽瀉肝丸”,可能連包裝盒,還有藥品說明書都已經(jīng)扔掉了,但只有在醫(yī)院開出的處方上有“龍膽瀉肝丸”的處方證據(jù),卻沒有標(biāo)明是哪個(gè)廠家生產(chǎn)的。在這種情況下,并非無據(jù)可查,仍然可以找到索賠的證據(jù)。
如果消費(fèi)者能夠證明自己服用了“龍膽瀉肝丸”或證明損害的存在,就應(yīng)當(dāng)由廠商承擔(dān)賠償責(zé)任。能夠找到具體廠商的就找具體廠商,如果不記得是哪個(gè)生產(chǎn)廠商,或者不同的廠商生產(chǎn)的藥品都服用過,藥廠按照市場(chǎng)所占銷售份額的賠償方法是否公正一些?這也是借鑒美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家侵權(quán)法的經(jīng)驗(yàn)而提出的一個(gè)看法。
索賠不一定去法院
劉俊海博士認(rèn)為,索賠問題不一定都要訴訟到法院去,也可以協(xié)商解決。因?yàn)樵趥€(gè)案中每個(gè)消費(fèi)者的情況不一樣,病情以及服用的劑量也不同,而且每個(gè)藥廠質(zhì)量控制的程度也有差別。有的藥廠也生產(chǎn)“龍膽瀉肝丸”,但從來沒有使用過“關(guān)木通”或其他含有有毒成分的藥材制作這種藥,應(yīng)該積極舉證來減輕自己的責(zé)任,如果舉證不成的話也會(huì)面臨不良的后果。
舉證倒置的原則是,確認(rèn)這個(gè)藥廠生產(chǎn)的這種有毒的“龍膽瀉肝丸”和受害人之間有因果關(guān)系。你如果認(rèn)為不存在因果關(guān)系,那你就要舉反證,需要證明自己從來沒有賣過這種藥,出示有關(guān)部門的證據(jù)。舉證倒置的關(guān)鍵在于,一方面?zhèn)戎貜?qiáng)調(diào)了處于信息弱勢(shì)地位的患者以及近親屬的保護(hù),同時(shí)也給我們誠(chéng)實(shí)的廠商一個(gè)免責(zé)的機(jī)會(huì),使他們得到公平的對(duì)待。
大膽舉報(bào)是公民的責(zé)任
劉俊海博士還認(rèn)為,藥品監(jiān)管部門一定要加大市場(chǎng)監(jiān)管的力度,把那些含有有毒成分的“龍膽瀉肝丸”徹底逐出市場(chǎng)。另外,對(duì)我們廣大消費(fèi)者而言,不管是在醫(yī)院、藥店或其他任何一個(gè)藥品市場(chǎng)銷售環(huán)節(jié),一旦發(fā)現(xiàn)這種有毒成分的“龍膽瀉肝丸”(也包括其他有副作用的藥品),應(yīng)該大膽地向我們的藥品主管部門甚至向社會(huì)新聞媒體舉報(bào)。這不僅僅是你的權(quán)利,也是對(duì)社會(huì)應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任。
在外國(guó)的藥品主管部門眼里,中國(guó)的中成藥沒有經(jīng)過他們國(guó)家的藥品監(jiān)管部門的檢驗(yàn),他們就會(huì)使用有毒有害推定的理念。我們作為以藥為生的行業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)于藥品含有的各種成分和有可能給人導(dǎo)致的副作用了如指掌,作為藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心、藥廠、消費(fèi)者協(xié)會(huì),對(duì)于這樣的可怕消息應(yīng)該是一監(jiān)測(cè)出來,就使全社會(huì)家喻戶曉人人皆知才對(duì)。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
誰也沒有想到傳統(tǒng)的中成藥——龍膽瀉肝丸,突然變成了“要命丸”。
針對(duì)“龍膽瀉肝丸”引發(fā)腎衰竭嚴(yán)重事件,
中國(guó)社科院法學(xué)所研究員劉俊海博士就人身?yè)p害賠償問題接受了采訪。
消費(fèi)者知情太晚
“龍膽瀉肝丸”給患者造成腎衰竭,讓人感到震驚的有兩點(diǎn):第一,是導(dǎo)致腎衰竭的這種含有“關(guān)木通”的“龍膽瀉肝丸”,在市場(chǎng)上仍有銷售;第二,是當(dāng)廠家知道這種中成藥含有有毒成分的時(shí)候,居然沒有及時(shí)地向社會(huì)公眾和廣大的投資者給予公開說明。政府主管部門,比如藥監(jiān)局也應(yīng)當(dāng)及時(shí)地將“龍膽瀉肝丸”的副作用和召回信息公布出去。
藥品是一個(gè)特殊的商品,藥品的安全性直接關(guān)系到廣大患者的生命和健康安全,在得到有關(guān)“龍膽瀉肝丸”中因含有馬兜鈴酸而導(dǎo)致腎衰竭癥狀的時(shí)候,廠商應(yīng)當(dāng)立即停止生產(chǎn),而且必須立即召回自己的產(chǎn)品?,F(xiàn)在要做的事情是,由國(guó)家行政主管部門向社會(huì)發(fā)出公開通報(bào),只要含有“關(guān)木通”成分的藥品必須立即召回。召回所引發(fā)的一切費(fèi)用,必須由生產(chǎn)廠商來承擔(dān)。遺憾的是,這個(gè)事情本來應(yīng)當(dāng)在2001年或者至少在2002年就得完成,可是,一直拖到了現(xiàn)在。
用藥者有權(quán)索賠
劉俊海博士認(rèn)為,藥品生產(chǎn)廠家必須尊重廣大消費(fèi)者對(duì)有毒藥品的知情權(quán)、選擇權(quán)、安全保障權(quán)、索賠權(quán)等諸項(xiàng)權(quán)利。
對(duì)那些已經(jīng)服用了這種有毒的“龍膽瀉肝丸”而導(dǎo)致腎衰竭和其他病癥的患者來說,只要有充分的證據(jù)證明他們的財(cái)產(chǎn)和人身受到損害,都應(yīng)該獲得賠償,包括財(cái)產(chǎn)方面的賠償也包括精神方面的賠償。已經(jīng)離開人世的那些患者,他們的近親屬也有權(quán)利向藥廠要求損害賠償。
只要有處方就能夠索賠
但是,這面臨一個(gè)技術(shù)問題。由于全國(guó)不同的藥廠都在生產(chǎn)這種含有“關(guān)木通”的“龍膽瀉肝丸”,一個(gè)患者有可能同時(shí)服用了不同廠商生產(chǎn)的“龍膽瀉肝丸”。在這種情況下,就當(dāng)按照藥品生產(chǎn)廠生產(chǎn)的“龍膽瀉肝丸”所占的市場(chǎng)銷售份額,來確定他們的賠償責(zé)任的分擔(dān)。除非廠商能夠證明消費(fèi)者服用的不是自己廠生產(chǎn)的,而是另外一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)的。因?yàn)?,如果不確定這個(gè)責(zé)任分擔(dān)方法的話,很可能導(dǎo)致廠家利用舉證責(zé)任倒置的方式來推脫自己的責(zé)任。
另外,有的消費(fèi)者已經(jīng)服用了這種“龍膽瀉肝丸”,可能連包裝盒,還有藥品說明書都已經(jīng)扔掉了,但只有在醫(yī)院開出的處方上有“龍膽瀉肝丸”的處方證據(jù),卻沒有標(biāo)明是哪個(gè)廠家生產(chǎn)的。在這種情況下,并非無據(jù)可查,仍然可以找到索賠的證據(jù)。
如果消費(fèi)者能夠證明自己服用了“龍膽瀉肝丸”或證明損害的存在,就應(yīng)當(dāng)由廠商承擔(dān)賠償責(zé)任。能夠找到具體廠商的就找具體廠商,如果不記得是哪個(gè)生產(chǎn)廠商,或者不同的廠商生產(chǎn)的藥品都服用過,藥廠按照市場(chǎng)所占銷售份額的賠償方法是否公正一些?這也是借鑒美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家侵權(quán)法的經(jīng)驗(yàn)而提出的一個(gè)看法。
索賠不一定去法院
劉俊海博士認(rèn)為,索賠問題不一定都要訴訟到法院去,也可以協(xié)商解決。因?yàn)樵趥€(gè)案中每個(gè)消費(fèi)者的情況不一樣,病情以及服用的劑量也不同,而且每個(gè)藥廠質(zhì)量控制的程度也有差別。有的藥廠也生產(chǎn)“龍膽瀉肝丸”,但從來沒有使用過“關(guān)木通”或其他含有有毒成分的藥材制作這種藥,應(yīng)該積極舉證來減輕自己的責(zé)任,如果舉證不成的話也會(huì)面臨不良的后果。
舉證倒置的原則是,確認(rèn)這個(gè)藥廠生產(chǎn)的這種有毒的“龍膽瀉肝丸”和受害人之間有因果關(guān)系。你如果認(rèn)為不存在因果關(guān)系,那你就要舉反證,需要證明自己從來沒有賣過這種藥,出示有關(guān)部門的證據(jù)。舉證倒置的關(guān)鍵在于,一方面?zhèn)戎貜?qiáng)調(diào)了處于信息弱勢(shì)地位的患者以及近親屬的保護(hù),同時(shí)也給我們誠(chéng)實(shí)的廠商一個(gè)免責(zé)的機(jī)會(huì),使他們得到公平的對(duì)待。
大膽舉報(bào)是公民的責(zé)任
劉俊海博士還認(rèn)為,藥品監(jiān)管部門一定要加大市場(chǎng)監(jiān)管的力度,把那些含有有毒成分的“龍膽瀉肝丸”徹底逐出市場(chǎng)。另外,對(duì)我們廣大消費(fèi)者而言,不管是在醫(yī)院、藥店或其他任何一個(gè)藥品市場(chǎng)銷售環(huán)節(jié),一旦發(fā)現(xiàn)這種有毒成分的“龍膽瀉肝丸”(也包括其他有副作用的藥品),應(yīng)該大膽地向我們的藥品主管部門甚至向社會(huì)新聞媒體舉報(bào)。這不僅僅是你的權(quán)利,也是對(duì)社會(huì)應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任。
在外國(guó)的藥品主管部門眼里,中國(guó)的中成藥沒有經(jīng)過他們國(guó)家的藥品監(jiān)管部門的檢驗(yàn),他們就會(huì)使用有毒有害推定的理念。我們作為以藥為生的行業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)于藥品含有的各種成分和有可能給人導(dǎo)致的副作用了如指掌,作為藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心、藥廠、消費(fèi)者協(xié)會(huì),對(duì)于這樣的可怕消息應(yīng)該是一監(jiān)測(cè)出來,就使全社會(huì)家喻戶曉人人皆知才對(duì)。