查古籍
新華網(wǎng)北京12月15日電(記者李宓)原先的研究對象被“無賴細胞”偷梁換柱,會導(dǎo)致錯誤或誤導(dǎo)性的科研結(jié)果產(chǎn)生。為此英國健康保護局最近呼吁,科學(xué)界應(yīng)提高對“無賴細胞”的警惕。
據(jù)英國《新科學(xué)家》雜志報道,“無賴細胞”的入侵大多發(fā)生于細胞培養(yǎng)過程中。現(xiàn)代生物學(xué)研究中,單個母細胞在有蓋培養(yǎng)皿中分化成細胞群,然后被用于癌癥等方面的研究?!盁o賴細胞”在被其污染的培養(yǎng)皿中生長速度很快,最終會反客為主取代原有細胞。由于各種細胞在外觀上相差無幾,細胞在培養(yǎng)過程中又很容易受到污染,大多數(shù)研究人員也還沒有掌握鑒別細胞身份的技術(shù),使很多研究從一開始就注定要失敗。
以一種名為“KB”的細胞為例,人們認為這種細胞來自一種口腔腫瘤。在1998年到2000年間,這種細胞在各種頭部和頸部癌癥研究中被使用了300多次。但人們最終發(fā)現(xiàn),所謂的“KB”細胞早已被著名的“無賴”——海拉細胞(一種宮頸癌細胞)冒名頂替了。
歐洲細胞庫負責(zé)人戴維·劉易斯說:“如果人們花3年時間研究一些錯誤的細胞,他們什么也得不到?!睋?jù)估計,在目前涉及細胞培養(yǎng)的相關(guān)領(lǐng)域中,有五分之一的實驗使用了錯誤類型的細胞。德國細胞庫的羅德·麥克勞德認為,錯誤細胞的應(yīng)用比例可能在20%至40%。
目前,很多科學(xué)期刊希望研究人員能夠?qū)⒆约貉芯康募毎屯布毎麕扈b別真?zhèn)?,證明研究對象中沒有摻雜“無賴”后再發(fā)表論文。但美國細胞庫的調(diào)查顯示,有三分之二的期刊沒有給出應(yīng)該使用的細胞的生物學(xué)資料,更糟的是,很多送檢樣本不是檢驗結(jié)果錯誤就是被“無賴細胞”污染了。(完)
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
新華網(wǎng)北京12月15日電(記者李宓)原先的研究對象被“無賴細胞”偷梁換柱,會導(dǎo)致錯誤或誤導(dǎo)性的科研結(jié)果產(chǎn)生。為此英國健康保護局最近呼吁,科學(xué)界應(yīng)提高對“無賴細胞”的警惕。
據(jù)英國《新科學(xué)家》雜志報道,“無賴細胞”的入侵大多發(fā)生于細胞培養(yǎng)過程中。現(xiàn)代生物學(xué)研究中,單個母細胞在有蓋培養(yǎng)皿中分化成細胞群,然后被用于癌癥等方面的研究?!盁o賴細胞”在被其污染的培養(yǎng)皿中生長速度很快,最終會反客為主取代原有細胞。由于各種細胞在外觀上相差無幾,細胞在培養(yǎng)過程中又很容易受到污染,大多數(shù)研究人員也還沒有掌握鑒別細胞身份的技術(shù),使很多研究從一開始就注定要失敗。
以一種名為“KB”的細胞為例,人們認為這種細胞來自一種口腔腫瘤。在1998年到2000年間,這種細胞在各種頭部和頸部癌癥研究中被使用了300多次。但人們最終發(fā)現(xiàn),所謂的“KB”細胞早已被著名的“無賴”——海拉細胞(一種宮頸癌細胞)冒名頂替了。
歐洲細胞庫負責(zé)人戴維·劉易斯說:“如果人們花3年時間研究一些錯誤的細胞,他們什么也得不到?!睋?jù)估計,在目前涉及細胞培養(yǎng)的相關(guān)領(lǐng)域中,有五分之一的實驗使用了錯誤類型的細胞。德國細胞庫的羅德·麥克勞德認為,錯誤細胞的應(yīng)用比例可能在20%至40%。
目前,很多科學(xué)期刊希望研究人員能夠?qū)⒆约貉芯康募毎屯布毎麕扈b別真?zhèn)?,證明研究對象中沒有摻雜“無賴”后再發(fā)表論文。但美國細胞庫的調(diào)查顯示,有三分之二的期刊沒有給出應(yīng)該使用的細胞的生物學(xué)資料,更糟的是,很多送檢樣本不是檢驗結(jié)果錯誤就是被“無賴細胞”污染了。(完)