“陳曉旭被中醫(yī)害死”

據(jù)《江南時(shí)報(bào)》6月16日?qǐng)?bào)道，針對(duì)中科院院士何祚庥“陳曉旭被中醫(yī)害死”之說(shuō)，在日前召開(kāi)的“中醫(yī)中藥中國(guó)行”大型科普公益宣傳活動(dòng)啟動(dòng)儀式上，衛(wèi)生部副部長(zhǎng)、國(guó)家中醫(yī)藥管理局局長(zhǎng)王國(guó)強(qiáng)首次進(jìn)行了嚴(yán)厲批駁：“這是借人們喜愛(ài)的影視演員攻擊中醫(yī)藥的言論，很不嚴(yán)肅、很不道德、很不科學(xué)！”

“陳曉旭被中醫(yī)害死”？何祚庥之心，路人皆知，在于：中醫(yī)當(dāng)廢止。

而依其邏輯，我是否也可說(shuō)西醫(yī)也當(dāng)廢止呢？何以為據(jù)？林語(yǔ)堂先生《從梁任公的腰說(shuō)起》曾記及一樁公案：“初，梁任公病，尿道出血，精神虧損。群醫(yī)相與私議，莫知究竟，故毅然決定開(kāi)刀檢驗(yàn)。及裂腹取腎……取其一，留其一。過(guò)后梁尿仍出血，始知原與取出之腎無(wú)與。病勢(shì)漸劇而梁遂死?！碑?dāng)時(shí)梁?jiǎn)⒊壬吹木褪俏麽t(yī)，我們是否就可仿照言之“梁?jiǎn)⒊潜晃麽t(yī)害死”的呢？

陳曉旭之癌，無(wú)論在中醫(yī)，還是在西醫(yī)，都是致死率甚高之頑疾———看中醫(yī)，未能治好；換西醫(yī)，誰(shuí)能證明就定能痊愈？實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，中醫(yī)存續(xù)5000年之歷史，足證其自有獨(dú)特的價(jià)值在。而誠(chéng)如一廣告語(yǔ)謂“沒(méi)有最好，只有更好”，世間并無(wú)一物是完美的，都有其不足、局限所在；中醫(yī)重整體觀念，而西醫(yī)重科學(xué)分析，本當(dāng)并行不悖，各求進(jìn)步，乃至互相取長(zhǎng)補(bǔ)短，謀求造福于民才對(duì)。

而既不講邏輯，又無(wú)調(diào)查實(shí)證，我們的中科院院士何祚庥先生，即貿(mào)然斷言“陳曉旭被中醫(yī)害死”，試問(wèn)其基本的科學(xué)精神在哪里呢？無(wú)實(shí)事求是之心，而挾過(guò)世明星之名人效應(yīng)行聳人聽(tīng)聞、攻擊異己之實(shí)，試問(wèn)基本的人文情懷，又在哪里呢？