中醫(yī)古籍
  • 中醫(yī)是科學(xué)嗎

    前一時(shí)期,互聯(lián)網(wǎng)上廢止中醫(yī)的討論異常熱烈,開(kāi)始官方媒體對(duì)此不屑一顧,看看漸成氣候,在重要媒體上便打響了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“中醫(yī)保衛(wèi)戰(zhàn)”。走在前頭的當(dāng)然是種種“名中醫(yī)”。本人不懂醫(yī)術(shù),所以作壁上觀。最近看到一中醫(yī)博士生導(dǎo)師在上海一大學(xué)所作的演講,如骨鯁在喉,不得不吐。這位先生先列舉了種種關(guān)于科學(xué)的定義,而后說(shuō),“科學(xué)”,尚無(wú)一個(gè)公認(rèn)的定義。這很對(duì)。但是他由此得出結(jié)論說(shuō):“在世界上不僅文化是多元的,科學(xué)(體系)也是多元的。具有不同自然環(huán)境和人文傳統(tǒng)的國(guó)家民族,就會(huì)有不同的科學(xué)思維、科學(xué)方法和認(rèn)識(shí)。哲學(xué)的方法有東西之分,科學(xué)也有東西方之分。源于古希臘的西方科學(xué),形式邏輯和實(shí)證主義是其基本的認(rèn)知方式,它偏重于分析還原的方法,著重形質(zhì)實(shí)體的研究,研究科學(xué)的目的在于控制和征服自然;而中國(guó)傳統(tǒng)的科學(xué),經(jīng)驗(yàn)積累加直覺(jué)領(lǐng)悟是其基本的認(rèn)知方式,它偏重于綜合整體、取類比象的方法,著重系統(tǒng)功能的研究,科學(xué)研究的目的在于盡物(人)之性,保持人與自然的和諧共存……這兩個(gè)科學(xué)體系各有長(zhǎng)短,相互不可替代,都有其發(fā)展的潛能?!边@種推論讓我目瞪口呆。從科學(xué)“尚無(wú)一個(gè)公認(rèn)的定義”,而后筆鋒一轉(zhuǎn),說(shuō)“在世界上不僅文化是多元的,科學(xué)(體系)也是多元的。”很明顯,在作者那里,從“科學(xué)”定義的可爭(zhēng)辯推出“文化多元”和“科學(xué)多元”??茖W(xué)定義的可爭(zhēng)辯性與文化多元之間不存在邏輯上的關(guān)聯(lián),這里存而不論。從科學(xué)定義的可爭(zhēng)辯性或多元,能不能得出科學(xué)本身的多元呢?很顯然是不可以的。定義(definition)是對(duì)概念的內(nèi)涵或語(yǔ)詞的意義所做的簡(jiǎn)要而準(zhǔn)確的描述,是人們對(duì)某種現(xiàn)象認(rèn)識(shí)的結(jié)論,是一個(gè)認(rèn)識(shí)領(lǐng)域的問(wèn)題。人們對(duì)同一事物作出不同的定義是認(rèn)識(shí)上的差異,與事物本身的多元和一元沒(méi)有關(guān)系。一個(gè)多元的事物,不同的人可以有不同的定義,之所以如此是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)有對(duì)錯(cuò),或人們從不同的側(cè)面去下定義。事物的多元是事物的存在形態(tài)而言的。事物的多元并不妨礙人們對(duì)多元的事物作出統(tǒng)一的定義。例如,“樹(shù)”有許多不同的種,但是人們還是可以得出可能存在差異的“樹(shù)”的定義,不符合這些定義核心內(nèi)容的東西——比如“狗”就不是“樹(shù)”。這就是,作為同一類事物會(huì)有它的同一性,某一事物缺少這一性狀就不是該事物本身。例如,人們關(guān)于“人”的定義也有不少,我們只可以說(shuō)白人、黑人、黃人都是人,但是不能因人的定義的多元說(shuō)“狗”是人。白人、黑人、黃人都是人,因?yàn)樗麄兙哂腥说暮诵奶卣?,而狗不具備這一核心特征??茖W(xué)也是這樣,不能因?yàn)榭茖W(xué)的定義不統(tǒng)一,得出“科學(xué)多元”這樣的結(jié)論。更不能因?yàn)榭茖W(xué)實(shí)踐形態(tài)不同,就將非科學(xué)的東西納入科學(xué)。退一步說(shuō),即使如作者所說(shuō),科學(xué)是多元的,也不能直接得出“中醫(yī)是科學(xué)”的結(jié)論,“中醫(yī)是科學(xué)”仍然是需要證明的。正如即使科學(xué)是多元的,不能得出“點(diǎn)石成金術(shù)”是科學(xué)一樣。中醫(yī)是不是科學(xué)關(guān)鍵的是它是不是有科學(xué)的核心屬性。這就又回到科學(xué)的定義問(wèn)題上來(lái)了??茖W(xué)的定義有不同,但是科學(xué)有其核心的屬性,這正是作者所說(shuō)的“形式邏輯和實(shí)證主義”。一個(gè)不講邏輯,不用實(shí)證方法,而是什么“直覺(jué)領(lǐng)悟、綜合整體、取類比象的方法”怎么可能是科學(xué)?作者始終回避這一核心的命題在那里大講特講什么中醫(yī)的科學(xué),表明作者缺乏起碼的科學(xué)常識(shí),只會(huì)誤人子弟。正是基于這樣非科學(xué)的思維,作者將“中醫(yī)理論,如陰陽(yáng)五行、五運(yùn)六氣”等作為中國(guó)式的科學(xué)。我們還要說(shuō),作者的論述明顯是非科學(xué)的,而是情感的,他說(shuō),“中醫(yī)中醫(yī)學(xué)是中華民族的瑰寶,是我們的國(guó)粹。她在中華民族的繁衍生息和健康事業(yè)中作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)?!闭l(shuí)也不否定這一點(diǎn),起碼中國(guó)人不否認(rèn)這一點(diǎn),但是這與中醫(yī)是不是科學(xué)不是同一個(gè)問(wèn)題,從這里同樣得不出中醫(yī)是科學(xué)的結(jié)論。就如同我們不能否認(rèn)宗教在人類發(fā)展史上的功績(jī),但是我們卻不能因此而說(shuō)宗教是科學(xué)是同一個(gè)道理。問(wèn)題不在于如作者所言“持否定中醫(yī)科學(xué)性觀點(diǎn)的人,其根本錯(cuò)誤在于把西方科學(xué)的某些觀念和方法,當(dāng)作衡量一切科學(xué)認(rèn)識(shí)的標(biāo)準(zhǔn),符合這一標(biāo)準(zhǔn)的是科學(xué),否則一概不科學(xué)”,而是演講者不了解科學(xué)作為科學(xué)所應(yīng)該具備的起碼要求,否則就不是科學(xué)。這與時(shí)下流行的“中國(guó)特色論”是同一思維。只要一個(gè)東西不具備正當(dāng)性,我們就說(shuō)這是中國(guó)特色。這一思維只是文革思維的延續(xù)。記得當(dāng)年不僅在社會(huì)科學(xué)界區(qū)分無(wú)產(chǎn)階級(jí)資產(chǎn)階級(jí),在自然科學(xué)界也作這樣的劃分,因此就有無(wú)產(chǎn)階級(jí)數(shù)學(xué)和資產(chǎn)階級(jí)數(shù)學(xué)、無(wú)產(chǎn)階級(jí)物理學(xué)和資產(chǎn)階級(jí)物理學(xué)、無(wú)產(chǎn)階級(jí)化學(xué)和資產(chǎn)階級(jí)化學(xué)的區(qū)分。正是基于這一劃分,我們的教科書(shū)都重新編過(guò),以消除資產(chǎn)階級(jí)的影響。這種排外的思維方法是中華民族前進(jìn)的大敵!學(xué)學(xué)日本人吧,他們可沒(méi)有因?yàn)榭茖W(xué)的不同定義而強(qiáng)調(diào)“日醫(yī)”是科學(xué),他們也沒(méi)有因?yàn)樯碓趤喼薅裾J(rèn)“脫亞入歐”的正當(dāng)性。可悲呵,中國(guó)的講壇為這些不知科學(xué)為何物的“教授”所把持,又何止是中醫(yī)?

更多中藥材
  • 萬(wàn)柏松 河北省遷安市傳染病醫(yī)院手足口病自2008年開(kāi)始在我國(guó)大范圍漫延,并出現(xiàn)了一定數(shù)量的死亡病例。引起全國(guó)醫(yī)者的高度重視,而此病在1981年才開(kāi)始在上海被發(fā)現(xiàn),中醫(yī)古籍中沒(méi)有針對(duì)性的記載,如何治療手足口?。刻貏e是中藥能否發(fā)揮作用?是擺在中......
  • 龐國(guó)明 河南省開(kāi)封市中醫(yī)院確立主方、選好藥材之后,將要進(jìn)行膏方的制作。膏方制作的工藝已經(jīng)流傳千年,工序繁復(fù),要求嚴(yán)格,否則難達(dá)到“滴水成珠”的基本要求。俗話說(shuō),膏方補(bǔ)不補(bǔ)在醫(yī)生,靈不靈在制作。如果工藝不精、制作欠細(xì),必將直接影響到膏方的品質(zhì)......
  • 急性腎衰竭是一組由多種病因引起的腎功能急驟(數(shù)小時(shí)或數(shù)天)、進(jìn)行性減退,導(dǎo)致氮質(zhì)血癥、水鈉潴留、電解質(zhì)及酸堿平衡紊亂等臨床綜合征。本病屬中醫(yī)學(xué)“癃閉”、“關(guān)格”范疇。其病因病機(jī)包括疫毒犯腎、毒物傷腎、瘀石內(nèi)阻、濕濁內(nèi)蘊(yùn)等。辨證分型熱毒熾盛:......
  • 龐國(guó)明 河南省開(kāi)封市中醫(yī)院在辨證施膏,正確確立主方之后,要合理選用藥材。膏方旨在調(diào)養(yǎng)防復(fù)、緩圖起效,與治病救危、務(wù)求速效有別,且需較長(zhǎng)時(shí)間服用。因此,口感必須宜人,否則難以推廣久服。選藥組方時(shí)必須注意以下兩個(gè)方面。一是用膏方不要和“治病救危......
  • 高峰 中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院望京醫(yī)院慢性阻塞性肺病(COPD)是一種常見(jiàn)的慢性呼吸系統(tǒng)疾病,臨床呈緩慢起病、反復(fù)發(fā)作、逐漸進(jìn)展的過(guò)程,最終導(dǎo)致死亡,其氣道病變的不可逆性和治療手段的局限性造成了本病不可避免的高病死率。因此預(yù)防COPD的發(fā)生和進(jìn)展是控......