查古籍
尊經(jīng)崇古,注釋經(jīng)典
儒家文化中的尊經(jīng)崇古思想非常濃烈,突出地表現(xiàn)為對古代圣賢的崇拜和對傳統(tǒng)經(jīng)典的迷信。它使得人們習(xí)慣于借用經(jīng)典來表達(dá)自己的思想,一定要吸收傳統(tǒng)經(jīng)典的養(yǎng)分,才能發(fā)表自己的觀點,即所謂的言論必須“引經(jīng)據(jù)典”。這種思維方式導(dǎo)致了中國文化的保守性,對醫(yī)學(xué)的發(fā)展也產(chǎn)生了消極影響。如對醫(yī)學(xué)經(jīng)典著作《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《傷寒論》的推崇,使得習(xí)醫(yī)之士無不以研讀醫(yī)經(jīng)為首務(wù),而研究醫(yī)學(xué)之士亦無不以注解醫(yī)經(jīng)為歸宿。在浙江,歷代醫(yī)學(xué)書目中也都以醫(yī)經(jīng)注釋類著作最多,至明清時期更是到了登峰造極的地步。誕生于這一時期的“錢塘學(xué)派“就是這方面的代表。他們主張學(xué)歧黃術(shù)必潛心研讀醫(yī)經(jīng),而除《內(nèi)經(jīng)》與仲景之書外,其他都不可讀,甚至認(rèn)為《難經(jīng)》也是后人偽作而不足信。其他如王宗正的《難經(jīng)疏義》,沈裕生的《素問集解》、張世賢的《圖注八十一難》,馬蒔的《素問注證發(fā)微》、《靈樞注證發(fā)微》,許兆禎的《素問評林》,張景岳的《類經(jīng)圖翼》,沈又彭的《醫(yī)經(jīng)讀》,俞樾的《內(nèi)經(jīng)辨言》,莫枚士的《研經(jīng)言》等,計約九十余種。他們以經(jīng)典的注解作為研究醫(yī)學(xué)、表達(dá)思想的方式,雖對繼承中醫(yī)傳統(tǒng)思想有所益處,但勢必束縛醫(yī)學(xué)的發(fā)展,禁錮了醫(yī)學(xué)的創(chuàng)新思想。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
尊經(jīng)崇古,注釋經(jīng)典
儒家文化中的尊經(jīng)崇古思想非常濃烈,突出地表現(xiàn)為對古代圣賢的崇拜和對傳統(tǒng)經(jīng)典的迷信。它使得人們習(xí)慣于借用經(jīng)典來表達(dá)自己的思想,一定要吸收傳統(tǒng)經(jīng)典的養(yǎng)分,才能發(fā)表自己的觀點,即所謂的言論必須“引經(jīng)據(jù)典”。這種思維方式導(dǎo)致了中國文化的保守性,對醫(yī)學(xué)的發(fā)展也產(chǎn)生了消極影響。如對醫(yī)學(xué)經(jīng)典著作《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《傷寒論》的推崇,使得習(xí)醫(yī)之士無不以研讀醫(yī)經(jīng)為首務(wù),而研究醫(yī)學(xué)之士亦無不以注解醫(yī)經(jīng)為歸宿。在浙江,歷代醫(yī)學(xué)書目中也都以醫(yī)經(jīng)注釋類著作最多,至明清時期更是到了登峰造極的地步。誕生于這一時期的“錢塘學(xué)派“就是這方面的代表。他們主張學(xué)歧黃術(shù)必潛心研讀醫(yī)經(jīng),而除《內(nèi)經(jīng)》與仲景之書外,其他都不可讀,甚至認(rèn)為《難經(jīng)》也是后人偽作而不足信。其他如王宗正的《難經(jīng)疏義》,沈裕生的《素問集解》、張世賢的《圖注八十一難》,馬蒔的《素問注證發(fā)微》、《靈樞注證發(fā)微》,許兆禎的《素問評林》,張景岳的《類經(jīng)圖翼》,沈又彭的《醫(yī)經(jīng)讀》,俞樾的《內(nèi)經(jīng)辨言》,莫枚士的《研經(jīng)言》等,計約九十余種。他們以經(jīng)典的注解作為研究醫(yī)學(xué)、表達(dá)思想的方式,雖對繼承中醫(yī)傳統(tǒng)思想有所益處,但勢必束縛醫(yī)學(xué)的發(fā)展,禁錮了醫(yī)學(xué)的創(chuàng)新思想。