把“性”急的男人踢下床！

如果一個(gè)男人某一時(shí)刻不想要性，而她的妻子或情人一般是不會執(zhí)意強(qiáng)迫的，即使執(zhí)意強(qiáng)迫，多半也徒勞無功，因?yàn)樯跃髲?qiáng)的男人在這方面往往懶于或窮于應(yīng)對，無論是在肉體上或者在精神上，情況都是如此。

與此相反，假若一個(gè)男人某一時(shí)刻因性致勃勃而銳意進(jìn)取，結(jié)果又會如何呢？依我淺陋的見聞，結(jié)果大概是如下兩種：

一、女方被迫應(yīng)戰(zhàn)，勉強(qiáng)湊合一陣，最后草草了事。

二、女方因心不甘，情不愿，要么虛與逶迤，百般推阻；要么沉下臉下來，嚴(yán)辭拒絕。

第一種情形暫且不去說它了（事態(tài)并不嚴(yán)峻），需要認(rèn)真對待的只是第二種局面。

先來看這么一個(gè)例子：

那是不久前的一天中午，為了一點(diǎn)小事，我去找一個(gè)朋友。剛抵他家門口，便聽到一陣激烈的爭吵聲。

男：你到底是不是女人，連這么一點(diǎn)小小的要求你都不愿滿足？

女：你是怎么啦？人家現(xiàn)在不想要嘛！

男：你說不想要就不要了嗎？我們現(xiàn)在成了什么啦？

女：你有沒搞錯(cuò)，現(xiàn)在是中午呢！——我不習(xí)慣。

……眼見他們吵成這樣，我正待要轉(zhuǎn)身離去，不曾想，隨著一記鈍響，里邊陡然傳來嚎啕大哭的聲音。不用說，這是在干架了。于是，我趕緊逃之夭夭。

面對這樣一個(gè)說大不大，說小不小的事情，我們局外人該說些什么好呢？說那個(gè)男人粗鄙無狀嗎？說那個(gè)女人不解風(fēng)情嗎？

答案恐怕沒有那么簡單。在我看來，在這一個(gè)案里邊，問題的癥結(jié)該在于男女雙方都沒有真正搞清性與愛的基本關(guān)系。

他們錯(cuò)就錯(cuò)在將性與愛隔離開來了。

男方認(rèn)為，此時(shí)此刻，我就需要——非常需要——來一次性的沖刺，因此，作為我的女人，你鐵定了有義務(wù)順應(yīng)我愿望。而女方則想的是，性這種事情又不是喝杯水那么簡單，怎能說來就來？再說，現(xiàn)在正是急急火火的中午時(shí)分，我哪有什么心情跟你玩這一套把戲，真要玩的話，等到晚上就會死人嗎？

我相信，在我們這個(gè)星球上，諸如此類的心理活動每天每時(shí)都在大量地發(fā)生著，由此而來的性>兩性沖突以至戰(zhàn)爭也就無時(shí)不休，愈演愈烈了。男人和女人，誰都自以為真理在握，誰都不愿意降心相從做出一點(diǎn)基本而又必要的遷就或讓步。

男人錯(cuò)了，女人也錯(cuò)了。

不記得是哪位近代歐洲哲人說過這么一句話：“婚姻，從本質(zhì)上來說，它是一種最為廉價(jià)和方便的娼妓制度，這將追歡逐樂的特性深藏于溫情脈脈的家庭面紗下面去了?！边@么說，當(dāng)然有貶低女性和婚姻之嫌，不過，從最原始的意義出發(fā)，婚姻的底蘊(yùn)不也正是如此嗎？人是血肉之軀，自然有七情六欲，自然需要找到一個(gè)方便可行的宣泄通道，而為了避免與他人發(fā)生無謂的紛爭，婚姻制度也就順勢而出了。

明白了這一道理，像上述那對夫妻身上發(fā)生的矛盾也就可以從心理上加以化解了：既然是相愛著的兩個(gè)人，既然一方有此需要，那么自己完全就有義務(wù)，也有責(zé)任予以迎合和滿足，就算身心方面存在一點(diǎn)障礙，也大可好言相向，根本犯不著心急火燎，大動干戈。

總結(jié)一句，在性這檔子事情上，男人需要的是慢慢溫柔起來，而女人則應(yīng)盡快學(xué)會寬容和體諒——很多時(shí)候男人要這要那，并不就像你所想的那樣是自私，是粗俗，恰恰相反這主要表示他愛你，同時(shí)也期待著你的愛！