查古籍
上個(gè)世紀(jì)對(duì)中國(guó)文化來說是一個(gè)極不平常的100年。百年前國(guó)家的衰落,西方的發(fā)達(dá),鄰國(guó)日本西化后的興起,大大刺激了有志于振興中華的一批仁人志士,因而產(chǎn)生了深刻影響中國(guó)發(fā)展的新文化運(yùn)動(dòng)。在對(duì)科學(xué)民主的呼喚聲中,西式文明一躍成為中國(guó)的主流,中國(guó)文化的精華也隨著糟粕一起被清掃出去,“孔家店”要打倒,漢字要拼音化,學(xué)國(guó)畫要先學(xué)素描,就連中國(guó)人的姓名中也出現(xiàn)了像李大衛(wèi)、朱彼得之類的洋名。中醫(yī)藥是中國(guó)文化中最具影響力的一個(gè)知識(shí)體系,同樣難逃被打擊的命運(yùn)。新文化運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)軍人物中沒有不罵中醫(yī)的,其中一位重量級(jí)人物的觀點(diǎn)就極具代表性:西醫(yī)能說清楚道理,治不好病也是科學(xué);中醫(yī)不能說清楚道理,治好了病也不是科學(xué)。這種認(rèn)識(shí)到現(xiàn)在仍然存在于一些人的頭腦中。
在西方文明的強(qiáng)勢(shì)影響下,“科學(xué)”在中國(guó)被片面地置換為“惟一正確”、“絕對(duì)真理”的同義語,甚至上升到意識(shí)形態(tài)。一說到科學(xué)就要求大家要“信仰科學(xué)”,所謂“信仰”就是不管它對(duì)不對(duì),你都得信服它、崇拜它。這種把“科學(xué)”抬上神壇的做法,對(duì)以反宗教而生的科學(xué)來說,是一個(gè)極大的嘲諷。由此,那些即使認(rèn)識(shí)到了事物發(fā)生發(fā)展的規(guī)律,也具有實(shí)踐性、可驗(yàn)證性,但不按西式術(shù)語表述、不按西式邏輯構(gòu)成的東方知識(shí)體系,以及由于現(xiàn)代科技手段的局限,一些暫時(shí)無法被現(xiàn)代科技所認(rèn)識(shí)和解釋的東西,很容易就會(huì)被趕出科學(xué)的大門,因而中醫(yī)藥不斷被指責(zé)為是“待驗(yàn)證的”、“偽科學(xué)的”、“不科學(xué)的”,甚至是“反科學(xué)的”。
其實(shí),科學(xué)也只是在一定時(shí)期內(nèi)相對(duì)正確的知識(shí),任何最先進(jìn)的科學(xué)都存在著一定的或潛在的“錯(cuò)誤”,因此,我們不能對(duì)科學(xué)過分地“頂禮膜拜”,更不能以科學(xué)的名義“濫殺無辜”。在廣大患者眼中是不會(huì)在意這些指責(zé)的,不管你是最新的高科技還是古老的低科技,只要能夠治好病,消除患者的病痛,對(duì)他來講就是最好的科技、最好的醫(yī)藥。中醫(yī)藥能夠歷經(jīng)風(fēng)雨磨難延續(xù)至今,最硬的一個(gè)道理就是有療效,從新浪網(wǎng)和搜狐網(wǎng)等網(wǎng)站對(duì)最近提出取消中醫(yī)這一事件進(jìn)行的調(diào)查即可看出,大部分人是堅(jiān)信中醫(yī)藥的,在患了病后也愿意尋求中醫(yī)藥診治。
多年來人們不斷爭(zhēng)論中醫(yī)藥的科學(xué)性問題,然而,讓人感到可笑的是,大家是在沒有取得“什么是科學(xué)、具備什么條件的知識(shí)體系才能構(gòu)成為科學(xué)”等共識(shí)的情況下,進(jìn)行的一場(chǎng)場(chǎng)口水大戰(zhàn),最終也只能是公說公有理、婆說婆有理,吵鬧一陣后誰也不服誰,誰也成不了贏家,更不可能得出有益的結(jié)論。這種爭(zhēng)論就像是在尚未共同表示愿意遵守比賽規(guī)則、或者說比賽規(guī)則本身還存在明顯缺陷的情況下,就讓運(yùn)動(dòng)員上場(chǎng)比賽,只能造成一個(gè)亂哄哄,甚至有可能相互打得鼻青臉腫的場(chǎng)面。
中醫(yī)藥的科學(xué)性問題及相關(guān)爭(zhēng)論,實(shí)際上已不是一個(gè)單純的中醫(yī)藥問題,而是一個(gè)社會(huì)觀念問題,更是一個(gè)哲學(xué)問題,僅僅局限在中醫(yī)藥范圍來討論是難以解決的。因此,要實(shí)現(xiàn)中醫(yī)藥事業(yè)的振興,我們必須從一個(gè)全新的角度來審視中醫(yī)藥,要從對(duì)科學(xué)概念的認(rèn)識(shí)觀念上來一場(chǎng)革命,重新認(rèn)識(shí)“科學(xué)”,客觀公正地定義“科學(xué)概念”,徹底搞清楚中醫(yī)藥到底是一門什么樣的知識(shí)體系、這門獨(dú)特的東方知識(shí)體系到底應(yīng)當(dāng)怎樣在現(xiàn)代主流的西式文明的大背景下合法地生存發(fā)展,只有這樣才能從根本上結(jié)束中醫(yī)藥科學(xué)問題的百年之爭(zhēng),也才能為中醫(yī)藥發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)和諧穩(wěn)定的環(huán)境。雖然現(xiàn)在西醫(yī)已非常發(fā)達(dá),但也還不是萬能的,它對(duì)很多疾病仍然是束手無策,否則根本就輪不到現(xiàn)在這些不懂醫(yī)的人跳出來要求取消中醫(yī),在殘酷的醫(yī)療市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中中醫(yī)早就被西醫(yī)置于死地了。
中國(guó)文化在上世紀(jì)遭受重創(chuàng)后,中國(guó)人已漸漸遠(yuǎn)離自己的民族文化主體,不少人對(duì)自己祖先用生命換來的知識(shí)財(cái)富也已陌生、不相信,甚至抵觸,加上價(jià)值觀的偏移、固執(zhí),因而出現(xiàn)“取消中醫(yī)”這種失態(tài)的“網(wǎng)絡(luò)簽名秀”也是不足為奇的。今天,隨著中國(guó)國(guó)力的不斷強(qiáng)大,中國(guó)人的民族自尊心、自信心也在迅速增強(qiáng),已有勇氣重新?lián)肀ё约好褡宓膬?yōu)秀文化。面對(duì)自己西化了的大腦,中國(guó)人已經(jīng)到了需要對(duì)自己民族文化來一場(chǎng)啟蒙運(yùn)動(dòng)的時(shí)候了,這雖然是一件令人尷尬的事情,但為了中華民族文化的全面復(fù)興,我們應(yīng)當(dāng)盡快補(bǔ)好這一課,坦然以待這種精神回歸……(摘自中國(guó)中醫(yī)藥報(bào))
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
上個(gè)世紀(jì)對(duì)中國(guó)文化來說是一個(gè)極不平常的100年。百年前國(guó)家的衰落,西方的發(fā)達(dá),鄰國(guó)日本西化后的興起,大大刺激了有志于振興中華的一批仁人志士,因而產(chǎn)生了深刻影響中國(guó)發(fā)展的新文化運(yùn)動(dòng)。在對(duì)科學(xué)民主的呼喚聲中,西式文明一躍成為中國(guó)的主流,中國(guó)文化的精華也隨著糟粕一起被清掃出去,“孔家店”要打倒,漢字要拼音化,學(xué)國(guó)畫要先學(xué)素描,就連中國(guó)人的姓名中也出現(xiàn)了像李大衛(wèi)、朱彼得之類的洋名。中醫(yī)藥是中國(guó)文化中最具影響力的一個(gè)知識(shí)體系,同樣難逃被打擊的命運(yùn)。新文化運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)軍人物中沒有不罵中醫(yī)的,其中一位重量級(jí)人物的觀點(diǎn)就極具代表性:西醫(yī)能說清楚道理,治不好病也是科學(xué);中醫(yī)不能說清楚道理,治好了病也不是科學(xué)。這種認(rèn)識(shí)到現(xiàn)在仍然存在于一些人的頭腦中。
在西方文明的強(qiáng)勢(shì)影響下,“科學(xué)”在中國(guó)被片面地置換為“惟一正確”、“絕對(duì)真理”的同義語,甚至上升到意識(shí)形態(tài)。一說到科學(xué)就要求大家要“信仰科學(xué)”,所謂“信仰”就是不管它對(duì)不對(duì),你都得信服它、崇拜它。這種把“科學(xué)”抬上神壇的做法,對(duì)以反宗教而生的科學(xué)來說,是一個(gè)極大的嘲諷。由此,那些即使認(rèn)識(shí)到了事物發(fā)生發(fā)展的規(guī)律,也具有實(shí)踐性、可驗(yàn)證性,但不按西式術(shù)語表述、不按西式邏輯構(gòu)成的東方知識(shí)體系,以及由于現(xiàn)代科技手段的局限,一些暫時(shí)無法被現(xiàn)代科技所認(rèn)識(shí)和解釋的東西,很容易就會(huì)被趕出科學(xué)的大門,因而中醫(yī)藥不斷被指責(zé)為是“待驗(yàn)證的”、“偽科學(xué)的”、“不科學(xué)的”,甚至是“反科學(xué)的”。
其實(shí),科學(xué)也只是在一定時(shí)期內(nèi)相對(duì)正確的知識(shí),任何最先進(jìn)的科學(xué)都存在著一定的或潛在的“錯(cuò)誤”,因此,我們不能對(duì)科學(xué)過分地“頂禮膜拜”,更不能以科學(xué)的名義“濫殺無辜”。在廣大患者眼中是不會(huì)在意這些指責(zé)的,不管你是最新的高科技還是古老的低科技,只要能夠治好病,消除患者的病痛,對(duì)他來講就是最好的科技、最好的醫(yī)藥。中醫(yī)藥能夠歷經(jīng)風(fēng)雨磨難延續(xù)至今,最硬的一個(gè)道理就是有療效,從新浪網(wǎng)和搜狐網(wǎng)等網(wǎng)站對(duì)最近提出取消中醫(yī)這一事件進(jìn)行的調(diào)查即可看出,大部分人是堅(jiān)信中醫(yī)藥的,在患了病后也愿意尋求中醫(yī)藥診治。
多年來人們不斷爭(zhēng)論中醫(yī)藥的科學(xué)性問題,然而,讓人感到可笑的是,大家是在沒有取得“什么是科學(xué)、具備什么條件的知識(shí)體系才能構(gòu)成為科學(xué)”等共識(shí)的情況下,進(jìn)行的一場(chǎng)場(chǎng)口水大戰(zhàn),最終也只能是公說公有理、婆說婆有理,吵鬧一陣后誰也不服誰,誰也成不了贏家,更不可能得出有益的結(jié)論。這種爭(zhēng)論就像是在尚未共同表示愿意遵守比賽規(guī)則、或者說比賽規(guī)則本身還存在明顯缺陷的情況下,就讓運(yùn)動(dòng)員上場(chǎng)比賽,只能造成一個(gè)亂哄哄,甚至有可能相互打得鼻青臉腫的場(chǎng)面。
中醫(yī)藥的科學(xué)性問題及相關(guān)爭(zhēng)論,實(shí)際上已不是一個(gè)單純的中醫(yī)藥問題,而是一個(gè)社會(huì)觀念問題,更是一個(gè)哲學(xué)問題,僅僅局限在中醫(yī)藥范圍來討論是難以解決的。因此,要實(shí)現(xiàn)中醫(yī)藥事業(yè)的振興,我們必須從一個(gè)全新的角度來審視中醫(yī)藥,要從對(duì)科學(xué)概念的認(rèn)識(shí)觀念上來一場(chǎng)革命,重新認(rèn)識(shí)“科學(xué)”,客觀公正地定義“科學(xué)概念”,徹底搞清楚中醫(yī)藥到底是一門什么樣的知識(shí)體系、這門獨(dú)特的東方知識(shí)體系到底應(yīng)當(dāng)怎樣在現(xiàn)代主流的西式文明的大背景下合法地生存發(fā)展,只有這樣才能從根本上結(jié)束中醫(yī)藥科學(xué)問題的百年之爭(zhēng),也才能為中醫(yī)藥發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)和諧穩(wěn)定的環(huán)境。雖然現(xiàn)在西醫(yī)已非常發(fā)達(dá),但也還不是萬能的,它對(duì)很多疾病仍然是束手無策,否則根本就輪不到現(xiàn)在這些不懂醫(yī)的人跳出來要求取消中醫(yī),在殘酷的醫(yī)療市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中中醫(yī)早就被西醫(yī)置于死地了。
中國(guó)文化在上世紀(jì)遭受重創(chuàng)后,中國(guó)人已漸漸遠(yuǎn)離自己的民族文化主體,不少人對(duì)自己祖先用生命換來的知識(shí)財(cái)富也已陌生、不相信,甚至抵觸,加上價(jià)值觀的偏移、固執(zhí),因而出現(xiàn)“取消中醫(yī)”這種失態(tài)的“網(wǎng)絡(luò)簽名秀”也是不足為奇的。今天,隨著中國(guó)國(guó)力的不斷強(qiáng)大,中國(guó)人的民族自尊心、自信心也在迅速增強(qiáng),已有勇氣重新?lián)肀ё约好褡宓膬?yōu)秀文化。面對(duì)自己西化了的大腦,中國(guó)人已經(jīng)到了需要對(duì)自己民族文化來一場(chǎng)啟蒙運(yùn)動(dòng)的時(shí)候了,這雖然是一件令人尷尬的事情,但為了中華民族文化的全面復(fù)興,我們應(yīng)當(dāng)盡快補(bǔ)好這一課,坦然以待這種精神回歸……(摘自中國(guó)中醫(yī)藥報(bào))