查古籍
對(duì)于最初的免疫抑制治療無(wú)效或復(fù)發(fā)的病人,研究者推薦應(yīng)用供體的骨髓移植作為搶救性治療的手段。日本名古屋大學(xué)醫(yī)學(xué)院的Dr.Seiji Kojima與其同事分析了100例年齡小于17歲的獲得性再障應(yīng)用免疫抑制治療(IST)或骨髓移植治療(BMT)對(duì)生存的影響。所有的移植物均為HLA相合的家庭供者提供。
估計(jì)BMT組10年的生存率為97%,IST組為55%。BMT組10年無(wú)病生存率(FFS)為97%,而IST組只有40%,后者包括11例對(duì)IST無(wú)效的病人。有7例接受IST的病人進(jìn)展為骨髓增生異常綜合征,估計(jì)這個(gè)綜合征10年的累積患病率為20%,進(jìn)行亞組分析,接受抗淋巴細(xì)胞球蛋白/環(huán)孢素A聯(lián)合治療的IST病人和未接受治療者IST病人FFS率無(wú)顯著差異。
目前的這項(xiàng)研究證實(shí)了其他的研究結(jié)果,即接受HLA相合的家庭供者的骨髓移植者有極好的生存和很低的死亡率。然而,目前的研究中接受IST者的療效比最近發(fā)表的其他研究結(jié)果差。
作者提出:“隨著環(huán)孢素A和生長(zhǎng)因子在再障治療中的廣泛應(yīng)用,需要做進(jìn)一步的研究評(píng)估接受這些藥物治療的病人骨髓增生異常綜合征和急性髓樣細(xì)胞性白血病的發(fā)生率,明確發(fā)生繼發(fā)腫瘤的危險(xiǎn)因素?!?/p>
按照生存和對(duì)輸血的依賴,過(guò)去的研究已經(jīng)證實(shí)BMT治療優(yōu)于IST,近來(lái)的一些研究報(bào)告顯示這些治療方案的療效相當(dāng)。Kojima研究小組稱:“我們的研究清楚地顯示了開始即進(jìn)行BMT的顯著優(yōu)點(diǎn)”
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
對(duì)于最初的免疫抑制治療無(wú)效或復(fù)發(fā)的病人,研究者推薦應(yīng)用供體的骨髓移植作為搶救性治療的手段。日本名古屋大學(xué)醫(yī)學(xué)院的Dr.Seiji Kojima與其同事分析了100例年齡小于17歲的獲得性再障應(yīng)用免疫抑制治療(IST)或骨髓移植治療(BMT)對(duì)生存的影響。所有的移植物均為HLA相合的家庭供者提供。
估計(jì)BMT組10年的生存率為97%,IST組為55%。BMT組10年無(wú)病生存率(FFS)為97%,而IST組只有40%,后者包括11例對(duì)IST無(wú)效的病人。有7例接受IST的病人進(jìn)展為骨髓增生異常綜合征,估計(jì)這個(gè)綜合征10年的累積患病率為20%,進(jìn)行亞組分析,接受抗淋巴細(xì)胞球蛋白/環(huán)孢素A聯(lián)合治療的IST病人和未接受治療者IST病人FFS率無(wú)顯著差異。
目前的這項(xiàng)研究證實(shí)了其他的研究結(jié)果,即接受HLA相合的家庭供者的骨髓移植者有極好的生存和很低的死亡率。然而,目前的研究中接受IST者的療效比最近發(fā)表的其他研究結(jié)果差。
作者提出:“隨著環(huán)孢素A和生長(zhǎng)因子在再障治療中的廣泛應(yīng)用,需要做進(jìn)一步的研究評(píng)估接受這些藥物治療的病人骨髓增生異常綜合征和急性髓樣細(xì)胞性白血病的發(fā)生率,明確發(fā)生繼發(fā)腫瘤的危險(xiǎn)因素?!?/p>
按照生存和對(duì)輸血的依賴,過(guò)去的研究已經(jīng)證實(shí)BMT治療優(yōu)于IST,近來(lái)的一些研究報(bào)告顯示這些治療方案的療效相當(dāng)。Kojima研究小組稱:“我們的研究清楚地顯示了開始即進(jìn)行BMT的顯著優(yōu)點(diǎn)”