查古籍
羅根?!√旖蛑嗅t(yī)藥大學
編者按:中醫(yī)典籍浩如煙海,要學好中醫(yī),必須看懂古醫(yī)籍。而學好醫(yī)古文,就是通向醫(yī)籍寶庫的途徑。讀懂古籍,深明醫(yī)理,是每一個中醫(yī)人必備的常識。
漢字是具有形、音、義統(tǒng)一的表意性文字,其音后來發(fā)展稱為音韻學,其義后來發(fā)展成為訓詁學,因此文字學是音韻、訓詁乃至其他相關學問的基礎。正如清代學者戴震在《國朝先正事略》所言:“經(jīng)所以載道,所以明道者,詞也;所以明詞者,字也。學者由字以通其詞,由詞以通其道?!稳遄I訓詁之學而輕言語文字,是猶渡江河而忘舟楫也?!?/p>
學習文字學不能不首推漢代許慎撰寫的《說文解字》,以及圍繞該書由歷代學者闡述研究所形成的說文學。然后再由《說文解字》對文字的訓解,擴展到對古代語言的研究,進而系統(tǒng)探討古今語言的變遷,這種有層次地擴展,系統(tǒng)地學習,可以提高閱讀古醫(yī)籍的能力,達到古為今用,學古通今之目的。
一般來說,掌握語義無外乎本義、引申義和假借義。當孤立講一個字的字義時,可以只講它的本義,但解釋經(jīng)典的語義時,就要全面考察,并根據(jù)上下文分清它用的是本義、引申義還是假借義。
求一個字的字義主要是“因形求義”和“因聲求義”兩法?!耙蛐吻罅x”是一種沒有脫離漢字形體束縛的釋義方法,“六書”中的形象、指事、會意就是認為漢字“寓義于形”,通過字形來識別字義的。至于這個語義是否符合語境,則要通過“詞不離句”,即把它放在句子中,上下文連貫起來考慮它是本義、引申義,還是假借義。
如果字義是引申義或假借義,則需要“因聲求義”。“六書”中的形聲、轉注、假借就是“寓聲于形”,即通過漢字的讀音來識別字義。什么是“因聲求義”以及它的原則和方法呢?試看一例:《素問·氣穴論篇》言“帝捧手逡巡而卻曰”,意思是黃帝拱手謙遜地退讓說。對于上句,郭靄春注,逡巡,《太素》作“遵循”,按“逡巡”與“遵循”,同為疊韻文部?!白裱笔恰板已病敝俳枳帧!段倪x·劉琨勸進表》翰注:“逡巡,猶退讓也。”
由此可見,在解釋“逡巡”一詞時,引出《太素》把它寫作“遵循”的情況,原來《太素》所寫是假借字,而“逡巡”才是本字,本字確定了,其意義也就確定了。對于《太素》中“遵循”一詞來講,“其義即存于聲,求于其聲則得,求于其義則惑”。這就是“因聲求義”。道理弄明白后,還要“學而時習之”,反復辨識,才能掌握。
“因聲求義”,即“就古音以求古義”的方法,它把語音對語義的作用提高到空前的高度。文字學家早就認識到“作字之始,有音而后有字,義不外乎音”的道理。(段玉裁《六書音韻表三·古異部假借轉注說》)既然,“義從音生,字從音造”,(阮元《揅經(jīng)室集》)所以“治經(jīng)莫重于得義,得義莫切于得音。”(段玉裁《廣雅疏證敘》)
至于“因聲求義”的方法,則需掌握古音發(fā)音之規(guī)律及古音通轉之方法,“聲之相同相近者,義每不甚相遠”。因此,“因聲求義”的“聲”是“古音相近之字”,而不能“執(zhí)今音以測義”。
音訓的方法一般可以有以下三種:
同字為訓:例如:《素問·陰陽別論篇第七》中的“一陽發(fā)病,少氣善咳善泄”。
泄,瀉也。再如:“逆見”(《三國志·華佗傳》)逆,迎也。
同音為訓:例如:《后漢書·郭玉傳》中“醫(yī)之為言意也”,醫(yī),意也。這里用“意”訓“醫(yī)”,“醫(yī)”、“意”為同音字。
音近為訓:例如:《素問·陰陽別論》中“二陰一陽發(fā)病善脹心滿善氣?!?,“滿”與“懣”同。見《漢書·石顯傳》顏注心懣,即心中煩悶。這里的“滿”與“懣”取雙聲,音近為訓。
雖然聲訓是求古義的重要方法,但我們不能排除其它釋義的方法,不可千篇一律,見字便要去通轉,必須有所佐證。對于形訓、義訓、邏輯釋義、以雅言釋方言,以今語釋古語等,都是解釋字詞的不同手段。
CopyRight ©2019-2025 學門教育網(wǎng) 版權所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
羅根?!√旖蛑嗅t(yī)藥大學
編者按:中醫(yī)典籍浩如煙海,要學好中醫(yī),必須看懂古醫(yī)籍。而學好醫(yī)古文,就是通向醫(yī)籍寶庫的途徑。讀懂古籍,深明醫(yī)理,是每一個中醫(yī)人必備的常識。
漢字是具有形、音、義統(tǒng)一的表意性文字,其音后來發(fā)展稱為音韻學,其義后來發(fā)展成為訓詁學,因此文字學是音韻、訓詁乃至其他相關學問的基礎。正如清代學者戴震在《國朝先正事略》所言:“經(jīng)所以載道,所以明道者,詞也;所以明詞者,字也。學者由字以通其詞,由詞以通其道?!稳遄I訓詁之學而輕言語文字,是猶渡江河而忘舟楫也?!?/p>
學習文字學不能不首推漢代許慎撰寫的《說文解字》,以及圍繞該書由歷代學者闡述研究所形成的說文學。然后再由《說文解字》對文字的訓解,擴展到對古代語言的研究,進而系統(tǒng)探討古今語言的變遷,這種有層次地擴展,系統(tǒng)地學習,可以提高閱讀古醫(yī)籍的能力,達到古為今用,學古通今之目的。
一般來說,掌握語義無外乎本義、引申義和假借義。當孤立講一個字的字義時,可以只講它的本義,但解釋經(jīng)典的語義時,就要全面考察,并根據(jù)上下文分清它用的是本義、引申義還是假借義。
求一個字的字義主要是“因形求義”和“因聲求義”兩法?!耙蛐吻罅x”是一種沒有脫離漢字形體束縛的釋義方法,“六書”中的形象、指事、會意就是認為漢字“寓義于形”,通過字形來識別字義的。至于這個語義是否符合語境,則要通過“詞不離句”,即把它放在句子中,上下文連貫起來考慮它是本義、引申義,還是假借義。
如果字義是引申義或假借義,則需要“因聲求義”。“六書”中的形聲、轉注、假借就是“寓聲于形”,即通過漢字的讀音來識別字義。什么是“因聲求義”以及它的原則和方法呢?試看一例:《素問·氣穴論篇》言“帝捧手逡巡而卻曰”,意思是黃帝拱手謙遜地退讓說。對于上句,郭靄春注,逡巡,《太素》作“遵循”,按“逡巡”與“遵循”,同為疊韻文部?!白裱笔恰板已病敝俳枳帧!段倪x·劉琨勸進表》翰注:“逡巡,猶退讓也。”
由此可見,在解釋“逡巡”一詞時,引出《太素》把它寫作“遵循”的情況,原來《太素》所寫是假借字,而“逡巡”才是本字,本字確定了,其意義也就確定了。對于《太素》中“遵循”一詞來講,“其義即存于聲,求于其聲則得,求于其義則惑”。這就是“因聲求義”。道理弄明白后,還要“學而時習之”,反復辨識,才能掌握。
“因聲求義”,即“就古音以求古義”的方法,它把語音對語義的作用提高到空前的高度。文字學家早就認識到“作字之始,有音而后有字,義不外乎音”的道理。(段玉裁《六書音韻表三·古異部假借轉注說》)既然,“義從音生,字從音造”,(阮元《揅經(jīng)室集》)所以“治經(jīng)莫重于得義,得義莫切于得音。”(段玉裁《廣雅疏證敘》)
至于“因聲求義”的方法,則需掌握古音發(fā)音之規(guī)律及古音通轉之方法,“聲之相同相近者,義每不甚相遠”。因此,“因聲求義”的“聲”是“古音相近之字”,而不能“執(zhí)今音以測義”。
音訓的方法一般可以有以下三種:
同字為訓:例如:《素問·陰陽別論篇第七》中的“一陽發(fā)病,少氣善咳善泄”。
泄,瀉也。再如:“逆見”(《三國志·華佗傳》)逆,迎也。
同音為訓:例如:《后漢書·郭玉傳》中“醫(yī)之為言意也”,醫(yī),意也。這里用“意”訓“醫(yī)”,“醫(yī)”、“意”為同音字。
音近為訓:例如:《素問·陰陽別論》中“二陰一陽發(fā)病善脹心滿善氣?!?,“滿”與“懣”同。見《漢書·石顯傳》顏注心懣,即心中煩悶。這里的“滿”與“懣”取雙聲,音近為訓。
雖然聲訓是求古義的重要方法,但我們不能排除其它釋義的方法,不可千篇一律,見字便要去通轉,必須有所佐證。對于形訓、義訓、邏輯釋義、以雅言釋方言,以今語釋古語等,都是解釋字詞的不同手段。