查古籍
洪文旭 蘇禮 陜西省中醫(yī)藥研究院
“脾惡濕”之說,源出于《素問·宣明五氣論》,張景岳注:“脾屬土,其應(yīng)濕,濕勝則傷肌肉,故惡濕?!逼㈦m主濕,但濕過多,必?fù)p傷肌肉四肢,發(fā)生痿痹、水腫等證。因而脾之運(yùn)化不及,則又厭惡濕之過盛。“脾喜燥”之說,是由《素問·藏氣法時(shí)論》的“脾苦濕,急食苦以燥之”演繹而來,指治療脾濕證時(shí),用苦味藥燥濕。明代吳 注“脾以制水為事,喜燥惡濕,濕勝則傷脾土,急食苦以燥之”,明確把脾惡濕和喜燥兩個(gè)方面聯(lián)系在一起。他在《醫(yī)方考》中亦云:“然脾胃喜甘而惡苦,喜香而惡穢,喜燥而惡濕,喜利而惡滯。”姚止庵謂:“脾本濕土,而性則喜燥,蓋濕極則氣滯而不能運(yùn)化矣?!比~天士云:“太陰濕土,得陽始運(yùn),陽明燥土,得陰自安。以脾喜剛燥,胃喜柔潤也?!边@些論述,探討了脾胃清濁升降、燥濕喜惡等特征,有利于我們正確理解脾“喜燥惡濕”的含義。
何夢瑤《醫(yī)碥》云:“然脾胃居中,兼該六氣,六氣皆能為之病,不獨(dú)生濕惡濕也。”喻嘉言《醫(yī)門法律》云:“然脾胃能化物與否,實(shí)由于水火二氣,非脾胃所能也,火盛則脾胃燥,水盛則脾胃濕,不能化物,乃生諸病?!敝赋隽似⑾苍锖推簼裥再|(zhì)不同,脾所惡的“濕”,是水濕過盛損傷脾陽所致的脾濕證;脾所喜的“燥”,則是對脾濕證采取“燥濕”的治療原則。
筆者根據(jù)前人說法,認(rèn)為脾“喜燥惡濕”應(yīng)該作如下理解。
在生理狀態(tài)下,脾既不喜燥亦不惡濕
脾主運(yùn)化,包括運(yùn)化水谷精微和運(yùn)化水濕。所謂脾胃,是人體飲食營養(yǎng)物質(zhì)攝入、消化、吸收、分布的器官?!端貑枴そ?jīng)脈別論》曰:“飲入于胃,游溢精氣,上輸于脾,脾氣散精,上歸于肺,通調(diào)水道,下輸膀胱,水精四布,五經(jīng)并行?!庇仍跊苷J(rèn)為:“土具沖和之德,乃為生物之本。沖和者,不濕不燥,不冷不熱,乃能生化萬物,是以濕土宜燥,燥土宜潤,使歸于平也?!庇骷窝灾^:“脾胃者土也,土雖喜燥,然太燥則草木枯槁,水雖喜潤,然太潤則草木濕爛。是以補(bǔ)脾滋潤之劑,務(wù)在燥濕相宜,隨癥加減焉耳?!边@就是說,脾濕胃燥,氣不可偏也。濕,陰也,燥,陽也。陰陽宜平而不宜偏,偏則亢,亢則害。所以脾主運(yùn)化水濕,言其并不惡濕;燥雖能勝濕,但太過又易損傷脾陰,故脾亦不喜燥。在脾胃燥濕相得,既無太過,又無不及時(shí),才能使脾胃陰陽平衡,運(yùn)化正常。
在病理狀態(tài)下,脾濕則喜燥,脾燥則喜濕
燥和濕既屬六氣,又為六淫。清代石壽棠《醫(yī)原·百病提綱論》認(rèn)為,無論外感、內(nèi)傷,總不外乎燥濕二氣,提出病機(jī)是“水火即燥濕所變,而燥濕又因寒熱所化”。陽氣虛則蒸運(yùn)無力而成內(nèi)濕,陰血虛則營養(yǎng)無資而成內(nèi)燥。并認(rèn)為“燥郁則不能行水而又夾濕,濕郁則不能布精而又化燥”。
若脾的運(yùn)化功能失調(diào)或津液干涸,使全身的水液輸布呈紊亂狀態(tài),則出現(xiàn)水濕內(nèi)?;蚪蛞翰蛔愕痊F(xiàn)象,產(chǎn)生脾燥和脾濕的病理改變。脾濕證是由外感濕邪,或過食生冷,或內(nèi)濕困脾,以致脾胃運(yùn)化失司,升降失常,水濕停聚,多見身困體倦,頭重如裹,脘腹脹滿,大便溏泄,甚則浮腫。且濕證纏綿,常多兼證。治療上宜健脾燥濕為主,選用平胃散等方劑,藥用蒼術(shù)、厚樸、草果、砂仁、白術(shù)、茯苓、姜半夏之類,即《素問·至真要大論》所謂:“濕淫所勝,平以苦熱,佐以酸辛,以苦燥之。”至于因濕郁日久所致之寒濕證和濕熱證,則宜在燥濕的基礎(chǔ)上,分別采用溫中化濕和清熱利濕等法。
脾燥證則由于外感燥熱之邪,或因汗、吐、下、失血、奪精之后,所致熱盛傷津;或陰津不足,使脾胃失其濡潤滋養(yǎng)而燥化,出現(xiàn)鼻干咽燥,口渴心煩,干咳少痰,或痰中帶血,皮膚皴澀,發(fā)枯不榮,肌肉瘦削,小便短赤,大便干結(jié),脈象細(xì)數(shù)等癥。治療上應(yīng)滋陰潤燥,選用沙參麥冬飲、增液湯等方劑,藥用沙參、麥冬、石斛、玉竹、山藥、麻仁等,即《素問·至真要大論》所謂:“燥淫所勝,平以苦濕,佐以酸辛,以苦下之。”從而使全身或某些組織器官得以濡養(yǎng)而燥濕相宜。
總之,脾在生理狀態(tài)下,既不喜燥又不惡濕,應(yīng)以平為期;在病理狀態(tài)下,脾濕證宜用燥法,脾燥證宜用濕(潤)法。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
洪文旭 蘇禮 陜西省中醫(yī)藥研究院
“脾惡濕”之說,源出于《素問·宣明五氣論》,張景岳注:“脾屬土,其應(yīng)濕,濕勝則傷肌肉,故惡濕?!逼㈦m主濕,但濕過多,必?fù)p傷肌肉四肢,發(fā)生痿痹、水腫等證。因而脾之運(yùn)化不及,則又厭惡濕之過盛。“脾喜燥”之說,是由《素問·藏氣法時(shí)論》的“脾苦濕,急食苦以燥之”演繹而來,指治療脾濕證時(shí),用苦味藥燥濕。明代吳 注“脾以制水為事,喜燥惡濕,濕勝則傷脾土,急食苦以燥之”,明確把脾惡濕和喜燥兩個(gè)方面聯(lián)系在一起。他在《醫(yī)方考》中亦云:“然脾胃喜甘而惡苦,喜香而惡穢,喜燥而惡濕,喜利而惡滯。”姚止庵謂:“脾本濕土,而性則喜燥,蓋濕極則氣滯而不能運(yùn)化矣?!比~天士云:“太陰濕土,得陽始運(yùn),陽明燥土,得陰自安。以脾喜剛燥,胃喜柔潤也?!边@些論述,探討了脾胃清濁升降、燥濕喜惡等特征,有利于我們正確理解脾“喜燥惡濕”的含義。
何夢瑤《醫(yī)碥》云:“然脾胃居中,兼該六氣,六氣皆能為之病,不獨(dú)生濕惡濕也。”喻嘉言《醫(yī)門法律》云:“然脾胃能化物與否,實(shí)由于水火二氣,非脾胃所能也,火盛則脾胃燥,水盛則脾胃濕,不能化物,乃生諸病?!敝赋隽似⑾苍锖推簼裥再|(zhì)不同,脾所惡的“濕”,是水濕過盛損傷脾陽所致的脾濕證;脾所喜的“燥”,則是對脾濕證采取“燥濕”的治療原則。
筆者根據(jù)前人說法,認(rèn)為脾“喜燥惡濕”應(yīng)該作如下理解。
在生理狀態(tài)下,脾既不喜燥亦不惡濕
脾主運(yùn)化,包括運(yùn)化水谷精微和運(yùn)化水濕。所謂脾胃,是人體飲食營養(yǎng)物質(zhì)攝入、消化、吸收、分布的器官?!端貑枴そ?jīng)脈別論》曰:“飲入于胃,游溢精氣,上輸于脾,脾氣散精,上歸于肺,通調(diào)水道,下輸膀胱,水精四布,五經(jīng)并行?!庇仍跊苷J(rèn)為:“土具沖和之德,乃為生物之本。沖和者,不濕不燥,不冷不熱,乃能生化萬物,是以濕土宜燥,燥土宜潤,使歸于平也?!庇骷窝灾^:“脾胃者土也,土雖喜燥,然太燥則草木枯槁,水雖喜潤,然太潤則草木濕爛。是以補(bǔ)脾滋潤之劑,務(wù)在燥濕相宜,隨癥加減焉耳?!边@就是說,脾濕胃燥,氣不可偏也。濕,陰也,燥,陽也。陰陽宜平而不宜偏,偏則亢,亢則害。所以脾主運(yùn)化水濕,言其并不惡濕;燥雖能勝濕,但太過又易損傷脾陰,故脾亦不喜燥。在脾胃燥濕相得,既無太過,又無不及時(shí),才能使脾胃陰陽平衡,運(yùn)化正常。
在病理狀態(tài)下,脾濕則喜燥,脾燥則喜濕
燥和濕既屬六氣,又為六淫。清代石壽棠《醫(yī)原·百病提綱論》認(rèn)為,無論外感、內(nèi)傷,總不外乎燥濕二氣,提出病機(jī)是“水火即燥濕所變,而燥濕又因寒熱所化”。陽氣虛則蒸運(yùn)無力而成內(nèi)濕,陰血虛則營養(yǎng)無資而成內(nèi)燥。并認(rèn)為“燥郁則不能行水而又夾濕,濕郁則不能布精而又化燥”。
若脾的運(yùn)化功能失調(diào)或津液干涸,使全身的水液輸布呈紊亂狀態(tài),則出現(xiàn)水濕內(nèi)?;蚪蛞翰蛔愕痊F(xiàn)象,產(chǎn)生脾燥和脾濕的病理改變。脾濕證是由外感濕邪,或過食生冷,或內(nèi)濕困脾,以致脾胃運(yùn)化失司,升降失常,水濕停聚,多見身困體倦,頭重如裹,脘腹脹滿,大便溏泄,甚則浮腫。且濕證纏綿,常多兼證。治療上宜健脾燥濕為主,選用平胃散等方劑,藥用蒼術(shù)、厚樸、草果、砂仁、白術(shù)、茯苓、姜半夏之類,即《素問·至真要大論》所謂:“濕淫所勝,平以苦熱,佐以酸辛,以苦燥之。”至于因濕郁日久所致之寒濕證和濕熱證,則宜在燥濕的基礎(chǔ)上,分別采用溫中化濕和清熱利濕等法。
脾燥證則由于外感燥熱之邪,或因汗、吐、下、失血、奪精之后,所致熱盛傷津;或陰津不足,使脾胃失其濡潤滋養(yǎng)而燥化,出現(xiàn)鼻干咽燥,口渴心煩,干咳少痰,或痰中帶血,皮膚皴澀,發(fā)枯不榮,肌肉瘦削,小便短赤,大便干結(jié),脈象細(xì)數(shù)等癥。治療上應(yīng)滋陰潤燥,選用沙參麥冬飲、增液湯等方劑,藥用沙參、麥冬、石斛、玉竹、山藥、麻仁等,即《素問·至真要大論》所謂:“燥淫所勝,平以苦濕,佐以酸辛,以苦下之。”從而使全身或某些組織器官得以濡養(yǎng)而燥濕相宜。
總之,脾在生理狀態(tài)下,既不喜燥又不惡濕,應(yīng)以平為期;在病理狀態(tài)下,脾濕證宜用燥法,脾燥證宜用濕(潤)法。