《外科證治全生集》,又名《外科全生集》,1卷,刊于乾隆五年(1740)。王維德整理祖?zhèn)髅匦g(shù)及生平經(jīng)驗而成《外科全生集》。此書后經(jīng)清末馬培之重新分卷并作評注,以前集三卷、后集三卷流行。
作者:王維德(l669—l749年)字洪緒,別號林屋散人,又號定定子,江蘇吳縣洞庭西山人,清代外科學(xué)家。撰《外科證治全生集》。
查古籍
《外科證治全生集》,又名《外科全生集》,1卷,刊于乾隆五年(1740)。王維德整理祖?zhèn)髅匦g(shù)及生平經(jīng)驗而成《外科全生集》。此書后經(jīng)清末馬培之重新分卷并作評注,以前集三卷、后集三卷流行。
作者:王維德(l669—l749年)字洪緒,別號林屋散人,又號定定子,江蘇吳縣洞庭西山人,清代外科學(xué)家。撰《外科證治全生集》。
《外科啟玄》(公元 1604 年)明.申斗垣(拱宸、子極)著。十二卷。論述外科各病證治,有圖有方,敘述內(nèi)服外敷,針灸灸烙、熏點、刀割等法,都切實可行。
作者:祁宏源,清代醫(yī)家。浙江山陰縣人。其祖祁坤為太醫(yī)院判,精于外科。宏源家學(xué)淵源,亦精于外科醫(yī)理,奉敕與吳謙同修《醫(yī)宗金鑒》,其中之《外科心法》多為其家之經(jīng)驗,并以其祖之《外科大成》為藍本修訂而成。
內(nèi)經(jīng)傳入三陰.止曰可泄而已.仲景以下字易之.立大小調(diào)胃三承氣湯.后人遵而用之.一汗之后.輒爾遽下.遺人夭殃者多矣.不知仲景分痞滿燥實堅.有上中下三焦氣血水谷之別.不精求其理.則其法不可得而施也.何以言之.上焦者.氣分也.主納而不出.病則不能主納矣.于是為痞.在上者因而越之.然有可吐者.有不可吐者.有吐后不減者須枳桔陳皮之屬.泄上焦之氣則得矣.中焦者.主腐熟水谷者也.病則不能主腐熟矣.于是為滿.腸胃為市.無物不受.宜各隨其所受而消之磨之.加以苦溫等藥.是泄中焦法也.下焦者.陰分也.主出而不納.病則不能主出矣.于是為燥實堅積.蘊熱既久.津液必亡.不能傳導(dǎo).須以蕩滌之.劑下之.斯愈矣.由是觀之.則上中下三焦.自有淺深次第.有治上焦而中焦得快者.或治中焦而下焦得通者.?dāng)辔从胁恍股现卸梗嵊贸袣庖韵孪陆怪硪玻^其曰邪在中焦.不用枳實濃樸.恐傷上焦元氣.以甘草和中.名曰調(diào)胃.豈芒硝大黃.獨不傷元氣乎.又豈甘草一味所能調(diào)之乎.觀其曰上焦受傷.則痞而實.去芒硝.名小承氣.謂不傷下焦真陰.豈枳實濃樸大黃.果不伐其根本乎.觀其又曰.三焦俱傷.痞滿燥實堅俱全.用大承氣湯.將謂上不傷元氣.下不伐真陰乎.又豈可一概浪投者乎.必須以手按病患.自胸至少腹果有硬處.手不可近.不得已而施之可耳.雖然.其間有至理存焉.人之所借以有生者命門也.其所以稟命而營運者.三焦也.命門為生氣之原.一名守邪之神.三焦者.出氣以溫肌肉.充皮膚.故寒邪侵犯.獨賴此火以御之.使不得深入肌膚.即發(fā)壯熱.而出納腐熟之司.則不能如平人令矣.所以傷寒獨不可食.食亦不化.正謂邪熱不殺谷也.宜用甘苦溫之藥助之方可.奈何反用苦寒以伐其生氣哉.否則此火一衰.寒邪直犯則為純陰癥矣.豈能發(fā)熱乎.
按予一日讀東垣脾胃論.其詮解黃 .謂除躁熱肌熱之圣藥.又云溫肉分.益皮毛.實腠理.以益元氣而補三焦也.似乎勞倦發(fā)熱.亦本之三焦.則余以傷寒發(fā)熱.歸于三焦.益非無據(jù).然內(nèi)傷不能食而可食.傷寒獨不可食.何歟.一則本氣自病.利用補.一則客氣來乘.利用攻也.
附時珍三焦辨
時珍曰.三焦者.元氣之別使.命門者.三焦之本原.蓋一原一委也.命門指所居之府.而名為藏精系胞之物.三焦指分治之部.而名為出納腐熱之司.蓋一以體名.一以用名.其體非脂非肉.白膜裹之在七節(jié)之旁.兩腎之間.二系著脊.下通二腎.上通心肺.貫屬于腦.為生命之原.相火之主.精氣之府.人物皆有之.生人生物.皆由此出.胡桃仁頗類其壯.而外皮水汁皆青黑.能入北方.通命門.利三焦.愚按即胰脂也.聯(lián)系臟腑.充周一身.皆藉此.
謂胃承氣湯
大黃(六錢酒洗) 芒硝(四錢) 甘草(一錢)
水煎.
小承氣湯
大黃(四錢) 濃樸(二錢炒) 枳實(一錢炒)
水煎.
大承氣湯
大黃(五錢) 濃樸(二錢炒) 枳實(一錢炒) 芒硝(四錢)
水煎.