國(guó)學(xué)古籍
  • 苕溪漁隱叢話后集 卷第三十五.本朝雜記上

    作者: 《苕溪漁隱叢話后集》胡仔
    本朝雜記上

    蔡寬夫《詩(shī)話》云:“唐學(xué)士院在右銀臺(tái)內(nèi)含光殿,宴罷歸院,多經(jīng)睿武樓,故鄭畋《酬通義劉相瞻詩(shī)》曰:‘劉剛暗借飆輪便,睿武樓中似去年。’蓋以嘗與瞻同為學(xué)士侍宴故也。故事:凡禁中有燕設(shè),則學(xué)士院備食以延從官。宋宣獻(xiàn)公罷禁林后,因宴日再至,以詩(shī)寄同院云:(“同”原作“故”,今據(jù)宋本、明鈔本校改。)‘云間乍闋仙韶曲,禁里還過(guò)睿武樓?!w用唐事。前輩立意命辭,皆不草草,此尤精確云。”

    《元城先生語(yǔ)錄》云:“先生言玉堂故事,人多不解。太宗嘗飛白題翰林學(xué)士院曰:‘玉堂之廬’。正字以英廟諱。蓋此四字出于漢《李尋傳》,且玉堂殿名,而待詔者有直廬在其側(cè),李尋待詔黃門,故云久污玉堂之廬。至英廟嗣位,乃行撤去。及元豐中,有翰林學(xué)士上言,乞摘上兩字,復(fù)榜院門,以為臣下光寵。詔可。是乞以殿名名其院也,不遜甚矣。仆退而檢《漢書》,蓋漢之待詔者,或在公車,或在金馬門,或在宦者,或在黃門。時(shí)李尋待詔黃門,哀帝使侍中往問(wèn)災(zāi)異,對(duì)曰:‘臣尋位卑術(shù)淺,偶遇眾賢,待詔食大官,衣御府,久污玉堂殿之廬?!瘞煿旁唬骸裉玫?,在未央宮?!恢贫炔灰?jiàn)其詳,獨(dú)《翼奉傳》略載之,奉嘗上疏曰:‘漢德隆盛,在于孝文皇帝,躬行節(jié)儉,外省徭役,其時(shí)未有甘泉、建章及上林中諸離宮館也。未央宮又無(wú)高門、武臺(tái)、麒鱗、鳳凰、白虎、玉堂、金華之殿,獨(dú)有前殿,乃武帝所造也?!秃笠詥?wèn)先生,先生曰:‘然?!避嫦獫O隱曰:“《金坡遺事》云:‘淳化二年十月,翰林學(xué)士蘇易簡(jiǎn)有札子,乞御書玉堂之署,太宗飛白四字付宰臣李昉,于中書面賜之,以光禁林?!率加诖艘病!?br>
    《復(fù)齋漫錄》云:“錢內(nèi)翰希白《晝景詩(shī)》云:‘雙蜂上簾額,獨(dú)鵲裊庭柯?!谎U字最其所用意處。然韋蘇州《聽(tīng)鶯曲》‘有時(shí)斷續(xù)聽(tīng)不了,飛去花枝猶裊裊’,已落第二矣。”

    許彥周《詩(shī)話》云:“錢希白作《擬唐詩(shī)百篇》,備諸家之體,《自序》曰:‘今之所擬,不獨(dú)其詞,至于題目,豈欲拋離,本集或有事疏,斯亦見(jiàn)之本傳。’故其《擬張籍上裴晉公詩(shī)》曰:‘午橋莊上千竿竹,綠野堂中白日春。富貴極來(lái)惟嘆老,功名高后轉(zhuǎn)輕身。嚴(yán)更未報(bào)皇城里,勝賞時(shí)游洛水濱。昨日庭趨三節(jié)度,淮西曾是執(zhí)戈人?!肿鳌稊M盧仝詩(shī)》云:‘門前飛楊花,屋后惡水鳴青蛙;案上兩卷書,《堯典》與《舜典》,留與添丁作生涯?!瘮M古當(dāng)如此相似,方可傳。”

    苕溪漁隱曰:“沈存中《筆談》云:‘真宗時(shí),向文簡(jiǎn)敏中拜右仆射,麻下日,李昌武為翰林學(xué)士,當(dāng)對(duì),上謂之曰:朕自即位以來(lái),未嘗除仆射,今日以命敏中,此殊命也,敏中應(yīng)甚喜。對(duì)曰:臣今日早候?qū)?,亦未知宣麻,不知敏中何如。上曰:敏中門下今日賀客必多,卿往觀之,明日卻對(duì)來(lái),勿言朕意也。昌武候丞相歸,乃往見(jiàn),丞相謝客,門闌悄然無(wú)一人。昌武與向親,徑入見(jiàn)之,徐賀曰:今日聞降麻,士大夫莫不歡慰,朝野相慶。公但唯唯。又曰:自上即位,未嘗除端揆,此非常之命,自非勛德隆重,眷倚殊越,何以至此。公復(fù)唯唯,終未測(cè)其意。又歷陳前世為仆射者,勛勞德業(yè)之盛,禮命之重。公亦唯唯,終無(wú)一言。既退,復(fù)使人至庖廚中問(wèn),今日有無(wú)親戚賓客飲食宴會(huì),亦寂無(wú)一人。明日再對(duì),上問(wèn):昨日見(jiàn)敏中否?對(duì)曰:見(jiàn)之。敏中之意何如?乃以其所見(jiàn)對(duì)。上笑曰:向敏中大耐官職?!蕝尉尤省都南蚩h丞詩(shī)》云:‘耐官丞相風(fēng)流在,坐守簞瓢不訴窮?!瘡堉僮谧鳌断虿в何跆迷?shī)》亦云:‘家世從來(lái)耐官職,百年猶見(jiàn)典刑存?!弧侗境紓鳌纺嗽评钗木搞?,其初相也,真宗密使人覘之曰:‘朕首命沆為相,故私往觀其忻戚?!惺惯€言:‘其門無(wú)車馬,蕭然如常?!蠂@曰:‘李沆大耐官職。’豈非《名臣傳》所記之誤邪?”

    《幕府燕閑錄》云:“韓魏公初罷相,出鎮(zhèn)長(zhǎng)安,或獻(xiàn)詩(shī)云:‘是非莫問(wèn)門前客,得失須憑塞上翁,引取碧油紅旆去,鄴王臺(tái)畔醉春風(fēng)?!詾槿唬凑?qǐng)守相州。”苕溪漁隱曰:“先君有言:‘近世士人與上官詩(shī),無(wú)非諛詞,未聞?dòng)幸?guī)勸之語(yǔ)者。或者獻(xiàn)詩(shī)于魏公勸其辭分陜之重,而為晝錦之榮,可謂能規(guī)勸矣?!?br>
    《文昌雜錄》云:“太師潞公西歸,開(kāi)封推官趙君錫作小詩(shī)二十篇,紀(jì)恩寵以送行,其尤為人傳誦者,如‘樂(lè)人都用教坊家,席上群公換口夸,內(nèi)里宣來(lái)蕉葉盞,御前賜出縷金花?!喜懦跫丫鋫?,中官寫得便聞天,圣人含笑搜尋了,依韻當(dāng)時(shí)賜和篇?!髟分嘏硼T會(huì)時(shí),新篇御制降彤墀,明朝上巳無(wú)公事,赴宴臣僚總進(jìn)詩(shī)?!m王建《宮詞》,無(wú)以過(guò)此也。”

    《法藏碎金》云:“予壯歲歷官之日,嘗見(jiàn)公館壁上有題詩(shī)云:‘猛風(fēng)拔大樹,其樹根已露,上有寄生草,青青猶未悟。’不知何人之作也。因知物理自昔而然,先覺(jué)形言,警戒多矣?!?br>
    《復(fù)齋漫錄》云:“《云齋廣錄》記馮當(dāng)世,慶歷中以鄂州薦,至大江,風(fēng)濤洶涌,幾至沉沒(méi)。來(lái)春廷試第一,還過(guò)大江,風(fēng)微浪穩(wěn),舟楫安然。公題詩(shī)江亭云:‘江神也世情,為我風(fēng)色好?!嘧x《唐文粹》,見(jiàn)施肩吾《及第后過(guò)揚(yáng)子江詩(shī)》云:‘憶昔將貢年,抱愁此江邊,魚龍斗閃爍,黑浪高于天。今日步春草,復(fù)來(lái)經(jīng)此道,江神也世情,為我風(fēng)色好?!酥?dāng)世取肩吾末句題于江亭耳,非自作也。”

    《東皋雜錄》云:“呂文穆蒙正,少年讀書西京龍門利涉院,壁間題詩(shī)云:‘怪得池塘春水滿,夜來(lái)雷雨起南山?!癄钤紫嘀?,已見(jiàn)于此詩(shī)矣?!避嫦獫O隱曰:“《荊楚歲時(shí)紀(jì)》云:‘立春日,悉剪彩為燕子以戴之?!蕷W陽(yáng)永叔詩(shī)云:‘不驚樹里禽初變,共喜釵頭燕已來(lái)。’鄭毅夫云:‘漢殿斗簪雙彩燕,并知春色上釵頭?!粤⒋喝召N子詩(shī)也?!?br>
    《藝苑雌黃》云:“《修真入道秘言》曰:‘以立春日清晨北望,有紫綠白云者為三元君三素飛云。三元君以是日乘八輿,上詣天帝,子候見(jiàn),當(dāng)再拜自陳,某已乞得給侍輪轂三過(guò)。(編者按:《歲時(shí)廣記》八“已”作“乙”,此疑誤。)見(jiàn)元君之輦者,白日升天?!稓q時(shí)廣紀(jì)》載此事,云:‘臣鍇按舉場(chǎng)嘗試《立春日望三素云詩(shī)》,取此事,故蘇子容作《皇太妃閣春貼子》云:萬(wàn)年枝上看春色,三素云中望玉宸。許沖元作《皇帝閣春貼子》云:三素云飛依北極,九農(nóng)星正見(jiàn)南方?!?br>
    《法藏碎金》云:“世間人中年二顛倒者,十有七八,其一,少而當(dāng)勤,以圖身計(jì),而反自放逸,老而無(wú)成。故古人有詩(shī)云:‘少年輕歲月,不解早謀身,晚歲成無(wú)益,低眉向世人?!湟?,老而嘗逸,以就便安,而反自勞役,老而彌苦。故古人有詩(shī)云:‘可憐八九十,齒墮雙眸昏,朝露貪名利,夕陽(yáng)憂子孫?!┐硕拢浑y,而知者尚少,何況深妙之事乎?”

    《上庠錄》云:“胡先生瑗,湖州人,以德行名于時(shí),州人遣子弟從之學(xué)者數(shù)百人。慶歷四年,仁宗興太學(xué),有司乞下湖州取先生法,以為太學(xué)法,遂著為令,傳者謂今五等齋規(guī)是也。后數(shù)年,先生始來(lái)居太學(xué),四方之士,聞先生名,自遠(yuǎn)而至,太學(xué)不能容,遂傍取官舍以為學(xué)舍。太學(xué)西廡,即御書閣所在,祖宗以來(lái),嚴(yán)火禁,而齋不許燈。先生請(qǐng)于朝,乞勿禁燈,惟遺火者以皇城法論。自是士始便之?!薄端牧匃妗吩疲骸拔鯇庨g,鄧潤(rùn)甫作《邢妃制》云:‘《周南》之詠《卷耳》,無(wú)險(xiǎn)诐私謁之心;《齊詩(shī)》之美《雞鳴》,有警戒相成之道?!笸跚G公退居金陵屢用之。孫巨源作《除太尉制》云:‘秦官太尉,漢代上公。’語(yǔ)典而重。”

    蔡寬夫《詩(shī)話》云:“唐制,中書舍人六員,皆預(yù)省事,嘗以其間一人專掌書畫,故謂之知制誥。闕則用他官兼知。其后翰林置學(xué)士,遂分內(nèi)外制學(xué)士。自外官拜者,貞元初皆召試制書、批答、詩(shī)各一首,張仲素后,有加賦一首,名曰五題。惟自中書舍人拜,則免試,為其嘗已掌外制故也。李文正公,顯德中以主客員外郎遷屯田郎中,為學(xué)士,竇儼以詩(shī)賀之曰:‘新銜錦帳連三字,舊制星垣放五題。’蓋以此也。貞元以前,學(xué)士職猶未重,(“猶”原作“尤”,今據(jù)宋本、明鈔本校改。)故滿三歲始遷知制誥。元和后,自學(xué)士入為相者十七人,故自舍人拜者,皆以為優(yōu)。然制誥本中書正職事,何用更入銜。元豐官制行,雖以六舍人分隸六房事,命詞書畫,皆隨其房掌之,員闕則事簡(jiǎn)者兼,遂削去知制誥,而惟學(xué)士帶之。蓋制命本出中書,學(xué)士特掌之故耳,此所以為稱也?!?br>
    蔡寬夫《詩(shī)話》云:“唐兩省官上事,皆宰相親送之。上事官設(shè)床幾面南,判案三道,宰相別施一床,坐于西隅,謂之壓角,不知何義,亦不知所從起。此禮今不復(fù)存,惟中書舍人上日,設(shè)氈褥于庭下,北向再拜,閣老一人別設(shè)褥位立于東北隅,候上事官拜畢,則相與揖而升階,亦謂之壓角,蓋有余風(fēng)也。吳正憲詩(shī)云:‘壓角舊儀煩閣老,濡毫逋責(zé)費(fèi)公移?!锡垐D次道詩(shī)云:‘圣世建官追茂制,唐家壓角失前規(guī)?!砸杂洿嗽紫嗖挥H送?;蛟唬厚T瀛王為相時(shí),判紙尾罷之,后遂不講舊制。辭皆有潤(rùn)筆,隨官品定數(shù),以謂當(dāng)制官辭頭,疏數(shù)不同,其所得亦有多寡不均,因請(qǐng)集而分之。故晏元獻(xiàn)有‘潤(rùn)毫均厚薄’之句。其后有當(dāng)送而不至者,往往牒催,是以正憲公詩(shī)并及之。此皆西垣舊事。元豐官制行,遂罷潤(rùn)筆。今惟石刻官品、物數(shù)尚龕于舍人廳壁云?!?br>
    《文昌雜錄》云:“余記中書舍人禮上壓角,未詳何義。按唐《裴坦傳》載:‘令狐绹薦坦為知制誥,裴休持不可,不能奪。故事,舍人初詣省視事回,丞相送之,施一榻于堂上,壓角而坐。坦見(jiàn)休重愧謝,休咈然曰:此令狐丞相之舉,休何力?顧左右索肩輿出?!未蔚滥嗽疲骸崛松鲜?,必設(shè)紫褥于庭,面北拜,閣長(zhǎng)立褥之東北隅,謂之壓角?!呜┫嘧鳌兑丛珔仓尽罚嗖唤馄涫?,未知何者為是。又唐國(guó)子祭酒李涪作《刊誤》云:‘兩省官上事日,宰相臨焉。上事者,設(shè)床幾面南而坐,判三道案,宰相別施一床,連上事官,南坐于西隅,謂之壓角。自常侍以下,以南為上,差誤相承,實(shí)乖禮敬。何不為丞相設(shè)位于眾官之南,常侍、諫議、給事、舍人,循次而坐于丞相之下,尊卑有序,足以為儀?!纱擞^之,不獨(dú)中書舍人,凡兩省官禮上,宰相皆壓角也。至五代馮道為宰相,判狀尾罷之。應(yīng)自此閣長(zhǎng)立于東北隅,猶謂之壓角,如宋次道所紀(jì)也。又《五代會(huì)要》:‘晉天福五年三月,敕中書門下五品已上,于兩省上事,(“于”字原無(wú),今據(jù)宋本、明鈔本校補(bǔ)。)宰相壓角之禮宜廢?!薄稄?fù)齋漫錄》云:“‘亭亭畫舸系春潭,只向行人酒半酣,不管煙波與風(fēng)雨,載將離恨過(guò)江南?!瘡埼臐撛?shī)也。王平甫嘗愛(ài)而誦之。然余謂張?zhí)厝|坡長(zhǎng)短句‘無(wú)情汴水自東流,只載一船離恨向西州’之句?!避嫦獫O隱曰:“余以《張右史集》遍尋無(wú)此詩(shī),蔡寬夫《詩(shī)話》以謂此詩(shī)嘗有人于客舍壁間見(jiàn)之,莫知誰(shuí)作,或云鄭兵部仲賢也,然集中無(wú)之。二說(shuō)竟未知孰是。”苕溪漁隱曰:“余于《叢話》前集云:‘鄭兵部仲賢、鄭工部文寶,不知其果一人邪?果二人邪?’今觀歐陽(yáng)永叔《詩(shī)話》云:‘鄭工部文寶于張仆射園,吟詩(shī)一聯(lián),最為警絕,云:水暖鳧鹥行哺子,溪深桃李臥開(kāi)花?!虒挿颉对?shī)話》云:‘鄭兵部仲賢,歐陽(yáng)文忠公稱其張仆射園中一聯(lián),以為集中少比?!辞耙宦?lián)詩(shī)是也。以此考之,則文寶、仲賢,蓋是一人名與字耳。但工部兵部之稱不同?!段髑逶?shī)話》云:‘《緱山王子晉祠詩(shī)》,是鄭工部文寶題。’則工部之稱,與歐公同。但蔡寬夫誤作兵部耳。余又于前集云:‘夷季、幼槃,或謝薖之字乎?’比見(jiàn)臨川《謝幼槃文集》,方知幼槃是謝薖之字,無(wú)逸之弟也。其謝夷季卻自別是一人?!?span id="tceqnfm" class='zhushi_link'>(“自”字原無(wú),今據(jù)宋本、明鈔本校補(bǔ)。)

    《四六談麈》云:“王荊公拜相麻,世所稱工,然腦詞乃云:‘若礪于舟,世莫先于汝作;有袞及繡,人久佇于公歸?!蛞詾橄群笫悺M醭蹂甲鳌缎麻T成賞功制》云:‘閣道穹隆,兩觀搴翔于霄漢;闕庭煥麗,十戶開(kāi)闔于陰陽(yáng)?!瘯r(shí)謂工則工矣,但喚下句不來(lái)?!?br>
    《復(fù)齋漫錄》云:“《古今詩(shī)話》美方諤《上廣守詩(shī)》:‘鱷去溪潭韓吏部,珠還合浦孟嘗君?!恢檫€合浦,乃后漢孟嘗,不可以孟嘗君遷就也?!?br>
    苕溪漁隱曰:“淮北之地平夷,自京師至汴口,并無(wú)山,惟隔淮方有南山,米元章名其山為第一山,有詩(shī)云:‘京洛風(fēng)塵千里還,船頭出沒(méi)翠屏間,莫能衡霍撞星斗,且是東南第一山?!嗽?shī)刻在南山石崖上。石崖之側(cè),有東坡《行香子》詞,后題云:‘與泗守游南山作。’字畫是東坡所書小字,但無(wú)姓名。崇觀間,禁元祐文字,遂鐫去之。余頃居泗上,皆打得此二碑,至今尚存,其詞云:‘北望平川,野水荒灣。共尋春,飛步孱顏。和風(fēng)弄袖,香露縈鬟。正酒酣,人語(yǔ)笑,白云間。飛鴻落燕,相將歸去,淡涓涓,玉宇清閑。何人無(wú)事,宴坐空山。望長(zhǎng)橋上,燈火亂,使君還?!?br>
    《上庠錄》云:“世稱太學(xué)聚天下士,既知道理,又無(wú)持祿固寵之累,故其品藻人物,皆合公議。于是以太學(xué)為無(wú)官御史臺(tái)。神宗謂舒亶曰:‘頗聞太學(xué)生好雌黃人物,雖執(zhí)政官亦畏其口,何也?’然則無(wú)官御史臺(tái)之號(hào),恐自此始?!?br>
    《東皋雜錄》云:“蔡忠懷秉政日,吳處厚數(shù)干以差遣,得知漢陽(yáng),不如意。忠懷俄出守安陸,賦詩(shī)十絕。處厚乃箋注,文致其怨望,疏于朝。宣仁大怒,(“仁”原作“宗”,今據(jù)宋本、明鈔本校改。)遂竄新州。處厚改知衛(wèi)州,素餌硫黃,至是疽發(fā)于腦,自嚼其舌斷而死?!避嫦獫O隱曰:“余于《叢話前集》,已載持正因吳處厚箋注其詩(shī)而得罪。今錄此事,以附益之,姑為小人之戒也?!?br>
    《四六談麈》云:“四六全在編類古語(yǔ),李義山有《金鑰》,宋景文有一字至十字對(duì)句,司馬文正有《金桴》。王岐公在中書極久,生日例有禮物之賜,集中謝表,其用事多同,而語(yǔ)不蹈襲。李衛(wèi)公作《文箴》云:‘譬諸日月,雖終古常見(jiàn),而光景常新?!?span id="ltviuhy" class='zhushi_link'>(二“常”字原作“嘗”,今據(jù)宋本、明鈔本校改。)宣和末《罪己詔》,如‘天變譴見(jiàn)而朕不悟,百姓怨懟而朕不知’,乃用陸宣公語(yǔ)宇文叔通詞也。呂成公《求退表》云:‘侵尋甲子,六十有三;補(bǔ)報(bào)朝廷,萬(wàn)分無(wú)一?!顺鲇诶铧S門邦直?!?br>
    《東皋雜錄》云:“煕寧中,章子厚奉詔城沅州,時(shí)陶弼知辰州,贈(zèng)詩(shī)云:‘善戰(zhàn)無(wú)如新息侯,漢兵才渡綠蘿州,愛(ài)君挽我陶溪粟,直到牂牁?biāo)陬^?!?shī)刻今在沅州洪江寨,寨正與牂牁?biāo)嘀?。?br>
    《復(fù)齋漫錄》云:“煕寧六年冬,建昌軍城北五里間,甘露降于進(jìn)士徐上交別業(yè)松上,濃厚如酒澤,其味甜香。上交折松枝獻(xiàn)于太守張子方,子方率僚屬就觀之,欲以上聞。路過(guò)鳳凰山下,牧童見(jiàn)車馬,相叫呼曰:‘此山上亦多甘露,何獨(dú)徐家地分乎?’群童各持松葉吮弄甚多。時(shí)有野叟賣藥于市者,語(yǔ)人曰:‘太守不察耳,何物為甘露?露自天降,而遍于數(shù)畝間乎?’吾嘗客華陰,縣民亦有以甘露降告縣者,縣令因出自按之,有道人笑焉,縣令怒,械系之,道人曰:‘譬如人身,精液流通,均布六七十年中,若其壽短促,則涌并于未死之前矣。此木蓋將槁故耳,官人不信,請(qǐng)留我以待明春,此松必不復(fù)榮也。’縣令如其說(shuō),果驗(yàn)焉。元祐丙子,渾城西天慶觀松一株有甘露,郡人皆以為祥,及聞此野夫之說(shuō),有詣天慶觀觀之,昔時(shí)甘露所降之松,果已先枯矣?!?br>
    《上庠錄》云:“熙寧間,有福州洪浩居太學(xué)累年,其父以詩(shī)寄之云:‘太學(xué)何蕃且一歸,十年甘旨誤庭闈。休辭客路三千遠(yuǎn),應(yīng)念人生七十稀。腰下雖無(wú)蘇子印,篋中幸有老萊衣。歸期定約春前后,免使高堂詠《式微》?!频迷?shī)感泣,于是揖諸生遂歸。聞而歸者十五六焉。逮紹圣間,始著歸省之令,然猶九年為限。崇寧二年,推行三舍,有司以學(xué)法進(jìn)呈,徽宗曰:‘興學(xué)校以厚人倫,申孝弟,而學(xué)生有祖父母、父母,不歸省侍,立法有九年之久,考之人情,頗為未安?!蚋臑槿曛?。”苕溪漁隱曰:“《云齋廣錄》亦載前詩(shī),以洪浩為余杭人。”

    《復(fù)齋漫錄》云:“廬山瑞香花,古所未有,亦不產(chǎn)他處,天圣中始稱傳。東坡諸公,繼有詩(shī)詠,豈靈草異芳,俟時(shí)乃出,故記序篇什,悉作瑞字。訥禪師云:‘山中瑞采一朝出,天下名香獨(dú)見(jiàn)知?!瘡堨舨繄D之,強(qiáng)名佳客,以瑞為睡焉,其詩(shī)曰:‘曾向廬山睡里聞,香風(fēng)占斷世間春,竊花莫撲枝頭蝶,驚覺(jué)南柯半夢(mèng)人?!避嫦獫O隱曰:“余觀元祐群公集,并無(wú)詠瑞香花詩(shī),惟東坡《次韻曹子方龍山真覺(jué)院瑞香花》云:‘幽香結(jié)淺紫,來(lái)自孤云岑。骨香不自知,淺色意殊深。移栽青蓮宇,遂冠檐卜林。結(jié)為楚臣佩,散落天女襟。’又有《西江月詞》三首,其一云:‘領(lǐng)巾飄下瑞香風(fēng),驚起謫仙春夢(mèng)。’其一云:‘更看微月轉(zhuǎn)光風(fēng),歸去春云入夢(mèng)。’東坡詞意,亦與張祠部詩(shī)意相類,但能含蓄之耳。”

    苕溪漁隱曰:“陳子高《九日瑞香盛開(kāi)有詩(shī)》云:‘宣和殿里春風(fēng)早,紅錦熏籠二月時(shí),流落人間真善事,九秋霜露卻相宜?!邓滓虼嗽?shī),遂號(hào)瑞香為錦熏籠。余嘗嫌其名不雅,未能易之也。兼此詩(shī)亦淺近,子高別有古詩(shī)一篇,意含諷刺,語(yǔ)加微婉,得騷人之體格,其詩(shī)云:‘佳人在空谷,雙星思銀河。契闊不有命,盛時(shí)豈蹉跎。娟娟匡廬秀,如此粲者何?香蜜綴紅糝,寶熏罩宮羅。幽窗下團(tuán)欒,微風(fēng)自婆娑。寂寥千年初,(宋本“千”作“十”。)戢戢蓬艾多。何階托方便,百金聘猗儺。(“猗”原作“倚”,今據(jù)宋本校改。)赤欄青篾舫,丁寧護(hù)根窠。泥沙亦天幸,扳聯(lián)入宣和。誰(shuí)令蘭蕙徒,憔悴守巖阿?!痹S彥周《詩(shī)話》云:“陳克子高作《贈(zèng)別詩(shī)》云:‘淚眼生憎好天色,離觴偏觸病心情。’雖韓偓、溫庭筠,未嘗措意于此?!避嫦獫O隱曰:“木樨,閩中最多,路傍往往有參天合抱者,土人以其多而不貴之。漕宇門前兩徑,自有一二百株,至秋,花盛開(kāi),籃輿行清香中,殊可愛(ài)也。古人賦詠,惟東坡倅錢塘,八月十七日,天竺送桂花,分贈(zèng)元素,詩(shī)云:‘月缺霜濃細(xì)蕊干,此花元屬桂堂仙,鷲峰子落驚前夜,蟾窟枝空記昔年。破裓山僧憐耿介,(“裓”原作“戒”,今據(jù)宋本、明鈔本校改。)練裙溪女斗清妍,愿公采擷紉幽佩,(“愿”原作“顧”,今據(jù)宋本、明鈔本校改。)莫遺孤芳老澗邊?!惾シ怯性~云:‘黃衫相倚,翠葆層層底,八月江南風(fēng)日美,弄影山腰水尾。楚人未識(shí)孤妍,《離騷》遺恨千年,無(wú)住庵中新夢(mèng),一枝喚起幽禪?!f(wàn)俟雅言有詞云:‘芳菲葉底,誰(shuí)會(huì)秋江意?(宋本、明鈔本“江”作“工”。)深綠護(hù)輕黃,怕青女霜侵憔悴。開(kāi)分早晚,都占九秋,天花四出香七里。獨(dú)步珠宮里,佳名巖桂,卻是因遺子。不自月中來(lái),又那得蕭蕭風(fēng)味。霓裳舊曲休問(wèn),廣寒人飛,太白酬仙蕊,香外無(wú)香比?!?br>
    《文昌雜錄》云:“京師貴家,多以酴醿漬酒,獨(dú)有芬香而已。近年方以榠楂花懸酒中,不惟馥郁可愛(ài),又能使酒味辛冽;始于戚里,外人蓋未知也?!?br>
    《文昌雜錄》云:“李冠卿說(shuō)揚(yáng)州所居堂前,杏一株極大,花多而不實(shí)。適有一媒姥見(jiàn)如此,笑謂家人曰:‘來(lái)春與嫁了此杏。’冬深,忽攜酒一樽來(lái),云是婚家撞門酒,索處子裙一腰,系杏上,已而奠酒,辭祝再三。家人莫不笑之。至來(lái)春,此杏結(jié)子無(wú)數(shù)。江淮亦多有嫁橘法,不知是何術(shù)也。”

    《上庠錄》云:“貢士舉院,其地本廣勇故營(yíng)也,有文官花一株,花初開(kāi)白,次綠次緋次紫,故名文官花。花枯經(jīng)年,及更為舉院,花再生。今欄檻當(dāng)庭,尤為茂盛。”《文昌雜錄》云:“兵部杜員外言,今關(guān)中有白蕤,棫樸也,芃芃叢生,民家多采作薪,且言煙與他木異。嘗取試之,其煙直上如線,高五七丈許不絕,《詩(shī)》所謂‘薪之槱之’,物雖微,可以升燎于上帝,亦蘋蘩蘊(yùn)藻之類邪?!?