百戰(zhàn)奇略 編寫說明

　　《白話百戰(zhàn)奇略》由提示、譯文、原文、注釋、附錄五部分組成，現(xiàn)依次逐項說明如下：（一）、“提示”：包括兩部分內容，一是扼要概括每篇“論述”的中心內容和精神實質，指出其所論與古典兵學理論的淵源關系以及其可取性或局限性。二是著重剖析每篇“史例”在作戰(zhàn)指導上的得失與作戰(zhàn)成敗的關系，以及可供借鑒的經驗教訓。由于該書所引史例多數(shù)比較簡略，故筆者一般都以史例原著進行分析，而分析中的引文，凡與《百戰(zhàn)奇略》相同的，不再注明出處，不同或為其所無者，均括注出處?！　。ǘ?、“譯文”：在忠實于原意的前提下，力求做到準確無誤、通俗暢達、生動可讀，符合軍事用語。如因原文成分殘缺或過于簡略而影響文義連貫處，所補之譯文部分，一般都加圓括號“（）”?！　。ㄈ?、“原文”：以明弘治十七年（１５０４年）馬思進《武經總要·百戰(zhàn)奇法》刻本為底本（簡稱“馬本”），以明萬歷二十七年（１５９９年）唐富春《武經總要·百戰(zhàn)奇法》刻本（簡稱“唐本”）和王鳴鶴《登壇必究·百戰(zhàn)》刻本（簡稱“王本”，但該刻本僅存錄《百戰(zhàn)奇法》前集之五十戰(zhàn)）、崇禎九年（１６３６年）所刻《韜略世法》叢書收錄的《百戰(zhàn)奇法》之汪淇參訂本（簡稱“汪本”）為參校本，對照有關正史原著進行?？钡?，凡是重要校正處，均在本書“注釋”中加以說明，不另出校記。原文校勘中需要強調說明的問題有二：其一、該書所引古代兵法（即“法曰”內容），凡與原著不同且影響原意的，均據(jù)原著校改，并在“注釋”中說明校改理由；引文字詞雖與原著不同，但不影響原意的，一般只注明原文，不作文字改動；凡引文脫漏成分，則補足后加方括號“〔〕”。

　　其二、該書所引的史例，凡引文與史籍相悖者，均據(jù)原著予以訂正；引文字詞雖與原著不同，但并未改變原意的，一般不再更改；引文凡有重要脫漏，不補則影響文義連貫完整或者減煞該書軍事特色的，則據(jù)史書原著予以增補，所補成分加方括號“〔〕”。

　?。ㄋ模?、“注釋”：力求準確、簡明，一般不作字源、詞源考證。注釋的主要內容是：生僻字詞釋義，重要專用術語，兵法引文及史例出處，歷史人物及地名，重要校勘注文和足以證明其成書時代的避諱文字。這里需要著重說明的，史例中所涉及的歷史人物，一般都加注釋，但同一人物在不同篇目中多次出現(xiàn)時，只注釋首次；戰(zhàn)例中所涉及的歷史地名，一般都注明今地名，但同一朝代的同一地名，雖在不同篇目史例中多次出現(xiàn)，只注釋首次，不同朝代的同一地名，則分別注釋。　?。ㄎ澹ⅰ案戒洝保簽楸阌谧x者了解該書的成書時代及作者等問題，本書末附錄拙文二篇：１、《百戰(zhàn)奇略》不是明代劉基的著作；２、《〈百戰(zhàn)奇略〉辨?zhèn)巍焚|疑。

　　筆者自知學植薄劣，水平有限，書中難免不足甚至錯誤之外，敬祈讀者批評指正。