杜騙新書 第十五類

　　入聞官言而出騙　　里有寡婦，富蓋鄉(xiāng)鄰，只生一子甘澍，年方弱冠，恪守祖業(yè)，不敢生放。鄉(xiāng)人路五，兩問之借銀谷，皆不肯，心恨之，歸與妻胡氏謀，要賴他強(qiáng)奸，妻許曰：“可?！庇滞行挠阎Ь艦楦勺C，即往分巡道處告，道提親審。先問胡氏曰：“甘澍因何到你家？”胡氏曰：“他家豪富，終日無圖，只是奸淫人婦女。知我男人未在家，無故來調(diào)戲，我不從，便強(qiáng)抱親嘴，罵他不去。支九來邀我夫販貨，甘澍方走去”再問支九：“你往路五家何干？”支九曰：“小的與路五，都挑販為生，因邀他買貨，聽底面婦人喊罵，甘澍走出?！庇謫柛输唬骸澳阋蚝闻c婦人角口？”甘澍曰：“并無到他家，那有角口？問路五左右鄰便知?！弊笥亦彾挤Q甘澍寡婦之子，素不敢非為，外間并未聞奸情，此是裝情捏也。路五執(zhí)曰：“他萬金巨富，豈不能買兩個(gè)干證？”左右鄰曰：“我鄰近不知。他支九隔越一街，豈不是買來作證?！钡涝唬骸奥肺遑毭?，何能買人作證?！睂⒆笥亦彶⒏输髫?zé)二十，定要問做強(qiáng)奸。甘澍出而懼甚，思無解釋。晚堂退后，道已封門，在后堂周旋閑行，沉默思想，忽自言曰：“錯(cuò)矣！錯(cuò)矣！”又周行數(shù)次，遂拂袖而入。適有防夫涂山，在外窺道舉動(dòng)，聞其言錯(cuò)，想必是審此奸一事也?！　♀挂乖綁Χ?，扣甘澍歇家門，歇家開門延入，甘澍正憂悶無計(jì)，涂山曰：“你今日事要關(guān)節(jié)否？”澍曰：“甚關(guān)節(jié)可解，正要求之?！鄙皆唬骸暗罓斶m有妻舅到，三日內(nèi)，即要打發(fā)起身，惟此最靈，若投他，明日即復(fù)審，更大勝矣?！变唬骸叭绱说每珊茫氥y幾何？”涂山曰：“此翻自案事，不比別人情，須百金方可?！变唬骸鞍俳鹞页觯灰魅諒?fù)審。”涂山曰：“舅爺今酒席尚未散，吾當(dāng)即入言之?！变c歇家送出，道大門已封，涂山復(fù)從居旁民家越墻而入。次日，道出早堂，即出牌復(fù)審強(qiáng)奸事。甘澍大喜，以為果驗(yàn)也。下午再審甘澍曰：“路五曾問你揭借否？”澍曰：“他兩次問借銀谷，我皆不肯，因此仇恨，裝情誣我?！痹賹徍显唬骸案输吹侥慵?，那有強(qiáng)奸事?！睂⑥倨穑肺暹呂从勉y，一拶即緊。胡氏難忍，即吐實(shí)，未有強(qiáng)奸，只揭借不肯，故裝情告他。又將路五、支九各打三十。將甘澍全解無罪，涂山即跟出索銀。甘澍曰：“吾樂與之?！蓖可阶运髦x，澍另以十兩與之，山以銀入道卸起。

　　可出索添謝，又得十兩。當(dāng)時(shí)，以為舅爺關(guān)節(jié)之力，豈知出道之自悔，而銀盡為涂山所風(fēng)騙乎！　　按：衙役皆以騙養(yǎng)身供家，豐衣足食。其騙何可枚舉，蓋事事是騙，日日是騙，人人是騙。雖罄南山竹，何能悉之；雖包拯再生，何能察之。予素不入公庭，此中情弊，稀所知聞，此其偶得于真見者，故述其弊竇如此。然衙中雖人人是奸徒，事事是騙藪，吾惟早完公課，百忍不訟。雖貪吏悍卒，其如我何？

　　故曰機(jī)雖巧，不蹈為高；鳩雖毒，不飲為高；衙役雖騙，不入為高?？v有無妄之災(zāi)，必有明官，能昭雪之有，何也？官畢讀書人，明者多，而昏者少也。無柰在衙人役，各以陰云霾霧蔽之耳。故惟忍小忿，不入衙為高也。

　　故擬重罪釋犯人　　富民元植者，家溫行謹(jǐn)，奕世良善。偶與鄉(xiāng)權(quán)貴有隙，鄉(xiāng)貴素善葉推官，乃吹毛求疵，砌元植之惡十余件，葉推官為之送訪，按院即批與葉審。葉提元植諭之曰：“汝之惡跡，我已備曉，罪在有定，只汝家殷富，不許央關(guān)節(jié)。若有關(guān)節(jié)，罪有加無減，且收入監(jiān)，候拘到被害，即聽審定罪。”葉推官素廉正，從來不納分上，今元植既承面誡，越不敢展轉(zhuǎn)，只惶懼待罪耳。適眷親易鄉(xiāng)官，素與植相善，知其事屬仇陷，默地代拆于太府，托轉(zhuǎn)釋于四尊。太府乘間，緩頰及之，葉四尊大怒，歸取元植瞂責(zé)之。曰：“我叫你不得投分上，反央太爺來講，這樣刁惡人，定要擬你謫戍?！痹裁２恢獊須v，叩頭曰：“老爺素不納關(guān)節(jié)，一府通知。又蒙鈞旨面諭，怎敢央太爺。實(shí)不知事從何來？”葉爺曰：“且入監(jiān)去，定是軍罪?！痹渤霾?，方知事出易鄉(xiāng)官，自以己意代釋，并不使植知也。植思無處可解，尋其用事凌書手。密商曰：“能為我減軍入徒，當(dāng)以厚禮謝。”凌書曰：“能出百金，為汝計(jì)之?！敝苍S曰：“可?！?br>
　　以銀封訖。葉爺果喚凌書手作招。曰：“須尋一軍律擬來?！?br>
　　凌書故以絞罪擬上。葉爺命改招，只可擬軍。凌書過一日，再以絞罪擬曰：“訪單中惟謀死親，第一件最重，正合絞罪。余某條某條，只是徒罪，并無合軍律者。”葉爺尋思，有對(duì)頭之狀。尚不輕入人絞，曾是拿訪，而可絞人。曰：“造化了他，只擬徒罷?！焙髷M上三年徒。元植欣然納贖，凌書遂安受百金之賄。在葉爺寧知其外受金，而內(nèi)擬人重罪乎？故衙役之欺官，雖神君不及察也。

　　按：善有旌獎(jiǎng)，惡有拿訪，此朝廷激勸一大機(jī)權(quán)也。今旌者，多由攢剌之巧，訪者或由權(quán)貴之嗾，其虛實(shí)蓋相半耳。然猶幸有拿訪一途，可以少惕刁頑，稍為良民吐氣。特被訪者，出入于問官之心，高下于權(quán)書之手，其情得罪當(dāng)者亦少矣。當(dāng)官持權(quán)者，或遇大故重情，必虛心詳審，明察沉斷，庶可杜奸欺之一二耳！

　　吏呵罪囚以分責(zé)

　　人傳包孝肅為官清廉明察，用法無私，詐不得以巧辨售，罪不得以權(quán)貴兌。又不納分上，故人稱之曰：關(guān)節(jié)不到，有閻羅包老。適有富豪子，犯奸情真，知難逃洞察。預(yù)與一老胥謀曰：“包爺精明，察事如神。我所犯情真，干證又直證，罪實(shí)難逃。若重罰，猶可輸納，惟痛責(zé)實(shí)是難堪。有何計(jì)可以減責(zé)，必不惜厚費(fèi)圖之。”老胥曰：“明日若當(dāng)責(zé)時(shí)，你奔近案前，強(qiáng)辯求伸。我從旁呵斥，為你分責(zé)，或可減你一半，此外別無策可圖也?！贝稳?，包公審得真情，發(fā)怒要打富子四十。富子奔近案，嘵嘵伸辯不已。老胥從旁大聲呵之曰：“速去受責(zé)，何須許多說話，罪豈赦你?！卑娭?，大恨此吏攬權(quán)起威，恐后日竊勢(shì)騙人，外必生事。即先責(zé)老胥二十板，偏減去富子二十。欲使威不自胥出，不知正落其謀中也。老胥遂得厚賂，而包公漠不知之。

　　按：吏為奸，皆是知本官性情，而變幻用之。老胥知包公嚴(yán)明，豈容胥吏招權(quán)，故旁呵犯人，包公必責(zé)吏，而故恕犯人。以見胥吏之無權(quán)，欲外人不畏懾之。豈知于難減責(zé)之中，故分責(zé)以取其賄，又孰從而察之？公且受胥騙，況后之為官者哉。