◎計(jì)迎立闖賊之變，邸報(bào)斷絕。民間頗有流傳，中外大震。金陵群亡賴，挾饑軍思逞，洶甚。勛紳富室，重足立矣。大司馬史可法，將有勤王之行。諸言路屬宮詹曰廣止之，且內(nèi)顧根本地。曰廣力折之，慫恿趣嚴(yán)計(jì)守御；即發(fā)。越日集議，部分兵各門。仍責(zé)城巡城御史督察，而郭維經(jīng)則中城行柵，以維經(jīng)官金陵久，素得民故也。其護(hù)陵防江，則守備太監(jiān)韓贊周，同魏國(guó)公徐弘基，誠(chéng)意伯劉孔昭，咸加毖焉。韓復(fù)布諸，特嚴(yán)門禁。搜選卒騎五千，屬銳司徒盡擐甲秣馬，飭壘居中地而陣，厲士奮□□，防不測(cè)也。粵東解餉金適至，計(jì)部尚書高弘圖立取以給饑軍，軍亦戢，于是奸人憚不敢動(dòng)矣。久之，魏國(guó)約卿貳言路集其家，招入密室，邊遽在焉。先帝果鼎成也，乃咸大痛。北拜稽顙，而號(hào)哭盡哀，扌文淚出。約冠服姑如常，禁訛言者，殺亡赦。

　　先是，諸臣耳語(yǔ)亦微及迎立事矣，僉推屬主兵者。江南北諸紳，則群起擁潞王，曰廣曰：“神宗皇帝圣子神孫，濟(jì)濟(jì)具在也。四十八載之深仁，何負(fù)于天下，而輕持其座，別與圖功耶？恐天下有起而議其后者矣！”可法聞而是之，曰：“此兵端也！惟分定可以己之！說在獲免矣！”（疑有訛脫）曰廣曰：“雖然，今日之事，守猶創(chuàng)也，可輔則輔之?！鯇?shí)在復(fù)，子其圖之！”可法曰：“以齊桓之伯也，聽管仲則治，聽易牙開方則亂。今吾輩之所立者，豈其不惟是聽，而又何患焉？”擁潞者聞之大嘩。以詢諸紳，又頗于福推惡，司法于是引避不言矣。

　　江干之餞，弘圖私謂曰廣曰：“渠即不為他人言；亦可不為公言耶！”曰廣叩之急，乃曰：“福、桂兩題也。前與鳳督商之！”鳳督者，馬士英也。及晤士英圖計(jì)，以親以賢，惟桂乃可。　　議既定，士英欲自以為功，即約諸臣晤于江浦，規(guī)布腹心。曰廣不往，諸卿貳亦不往，語(yǔ)詳曰廣辨鎮(zhèn)將疏中。往受語(yǔ)者，科臣李沾，臺(tái)臣郭維經(jīng)也。歸而布之，鳳督定迎桂矣。越日，可法亦以手書曉諸臣：“迎桂者何，以?；葜羞z議也，乃舍而立桂也。其潞藩，則仿古兵馬元帥之制，暫借統(tǒng)兵馬?！币娬呦涛ㄎ?，曰廣援筆答之曰：“親賢兩盡，理也；事則書生弗敢與知。但桂藩遠(yuǎn)在天末，諸藩邇集淮陽(yáng)，恐奸人居奇，卒有黃袍加身之事。且太阿輕授，或至假是弄而真且成，則是重貽先恨也。而吾輩他日死，亦何面目見神宗皇帝于天上乎？”眾讀之，亦唯唯。

　　時(shí)南中咸知主兵者定議，己擬儀郎戒乘輿法物往粵矣。及士英歸鳳，則聞諸將高杰、黃得功、劉良佐畢集，大駭。讠之，乃知守備大盧九得合盟，亦有所擁立；而所立者，福也。士英度勢(shì)之成也，敢無支吾；遂隱其前說，且乞附盟。

　　于是士英稱定策矣。盧者幼常給使恭皇帝，宮號(hào)“胎里紅”者也：其首宣力以此故。而可法概未知之也，復(fù)書與士英，訟言福不宜立，多指斥語(yǔ)。士英得之，乃大喜。由此以挾可法也，于是揆席中樞，惟其所欲得矣。己即貽書南中曰：“吾已奉福藩，主三軍也?！笔坑⒆允嵌ú邇叭灰印１娂n宅。是日，見其書者，初咸錯(cuò)愕；久之，亦復(fù)唯唯?！　№n見諸臣無言，乃呼前置兒，徐布筆，執(zhí)簿而請(qǐng)?jiān)唬骸爸T公既無遺議，請(qǐng)北拜押名?！北娖鹑ぐ?；曰廣曰：“不可！夫?yàn)樘煜铝⒕?，而若是之草草，非所以光昭令典也；是舉也，高皇帝在天之靈，其實(shí)式憑之。盍出而大號(hào)焉！明晨祭告，然后行事。”眾曰“諾！”而阮大鋮刺得曰廣語(yǔ)，遂文致以不畫花押傳邸報(bào)矣。士英聞之，則又大喜。以為：是役也，吾即自以為功，恨碌碌耳。幸可法以異議書與我；今曰廣又不畫押。此兩人者，世所指名人也，又相善。此真可坐以異黨，而發(fā)明吾之勞苦功高矣！乃屬大鋮等浸流惡言，冀以聳動(dòng)福藩。及福王入宮，士英馳啟云：“聞南中有臣，尚持異議。臣謹(jǐn)勒兵五萬，駐剖江干，以備非常，志危險(xiǎn)也?！弊允鞘坑⒍ú?，功漸隆高矣。

　　自士英之賣可法也，可法失勢(shì)，憫墨而已。而攻史附馬者，亦遂出。祭告之舉，諸臣畢集，內(nèi)官監(jiān)未成行；而魏國(guó)大有言矣。弘基之言曰：“史君，可殺也！

　　勤王無功，何以返為！“曰廣憤然曰：”若夫握兵而不勤王者，又應(yīng)生也乎哉！　　夫既忍死以圖興復(fù)，而乃爾長(zhǎng)城之（俾）（？）壞乎？夫低節(jié)首公，知兵急病，史真其人，若之何甘心之！昔史公受知先帝也，爾曹頂奉天人不啻焉。權(quán)寄稍移，下石隨起，此賈豎之行也！竊為世臣羞之！“語(yǔ)畢，大呼”高祖在天實(shí)聞斯語(yǔ)！“　　時(shí)曰廣情詞慷慨，須髯盡張，勛臣俱面相覷無言，而給事中李沾之咆哮忽起，眾咸驚怪之。沾則攘祛大呼：“今日尚不立福王耶？吾撞死于此！”掖御史陳良弼佐之，劉孔昭亦作索劍狀，曰：“大家死！大家死！”曰廣呼語(yǔ)之曰：“爾輩何為者？吾為群掾史公發(fā)憤耳！若夫迎立，昨已定矣，序?qū)崙?yīng)也。兵以臨之，勢(shì)成分定，其孰敢推遷以自干戮辱？此何為者？甚矣其淡也！”旁觀者皆相視微嘻。

　　及出，乃知是日福邸有人刺候，沾等讠ぁ知為此也。自是李沾亦儼然定策矣。韓出，趣祭告文。曰廣撰，呂大哭書。吏白：“文辦?！毕淘劮钕鹊?，祭告如常儀。痛哭久之，乃起押名而退。弘圖出，掏曰廣手曰：“史乎史乎！危殺之矣！

　　不圖忠肅之事，再見今日！“大器曰：”將為救死，便圖居功。人之無恥如是！“　　亡何，福王舟至矣，可法尾焉，諸臣次第入見。通名畢，訴以國(guó)難家難之頻仍也，哀痛不自勝，諸臣亦泣，旋請(qǐng)監(jiān)國(guó)，王曰：“宗社事重，不不佞，不足以稱宗社。愿請(qǐng)討宜者；不不敢當(dāng)?！比撼冀苑陶?qǐng)，王謙讓者再。曰廣曰：“以親以賢無如殿下；但愿他日無忘今日之難耳！”王曰：“且曉所言！諸先生既謬推不，且不敢辭！”退而弘圖、曰廣、詢于可法，“議何而二？”可法“咄咄，”張目吐舌而已，蓋不敢斥言士英之賣己也。越日，諸臣奉法駕入宮，憩于寺，坐方定，而可法同李沾、陳良弼至矣，遽摔曰廣，跪而盟曰：“所不與同心者，神其殛之！”曰廣愕然，起而問故，可法曰：“二三言路言公尚懷二也?！?br>
　　曰廣曰：“怪哉！此輩又定策一功矣！”及可法入直，曰廣復(fù)以前事問之，曰：“立今上者，亦子之初心也；因而成之，不亦善乎！”曰：“貴陽(yáng)不與也，詆極口焉；且曰：”渠守洛陽(yáng)之所自也！‘“曰廣曰：”渠今定策矣！“可法笑。居久之，士英至。曰廣亦問之，曰：”頗憶前事乎？江浦之晤，言猶在耳！史公亦告爾故圖矣，其書猶在余所也！“士英面赤，曰：”立桂，史意也！予曰：“亦佳，但須速耳！’”曰廣乃大笑，曰：“果然立桂，子共主之矣。今日之事，如深相批引，水落石出，首功者不巋然一盧擋乎？”士英默然。

　　一日酒酣，曰廣調(diào)之曰：“向讀子疏，詞氣壯烈，董卓入洛陽(yáng)時(shí)語(yǔ)，何以加焉？惜哉大才而小用之也！殺一措大而用兵五萬也！”蓋士英謀所以居功者甚僭，以故陰折之。乃曰廣則語(yǔ)人曰：“是亦有功焉。微貴陽(yáng)，事盡出諸將，不光?！薄　《坑⒐拾荡篌w，至沾沾時(shí)自伐：“皇帝，非我不立也！”曰廣曰：“此非子所宜言！”士英勃然曰：“何謂也？”曰：“天子惟天所授，非人力也。如何立也，亦可廢也，輕朝廷矣。且上序?qū)崙?yīng)爾，天也。貪天功為己力，智者不為也。今有仕于此，吾子私之爵祿，而日翹明震矜之，難乎其受者矣。見施之德，幾于不報(bào)，況君臣之間乎？且子毋以定策□也，吾與子言者，史公之定議而出（別）（靈皋按：此字恐系誤排）也。”曰：“何以教我？”（曰廣）（原作空一格，今依文意補(bǔ)）曰：“是舉也，子實(shí)首矣，子其陰主而跡避之。易稱‘群龍無首’老戒‘無為權(quán)者?！赵轮H，其光焚鑠。以伊周之圣也，而有憂患焉；絳侯獄，博陸族；韓富郄，賈似道無譏焉。爰及昭代，于忠肅有功而辟；楊文忠無罪而戍。

　　故曰‘暴得大名者不祥，威震主者不畜，’非虛語(yǔ)也。子其避之，而以奉魏國(guó)；魏國(guó)尚可受也。然則今日之事，吾子自知之矣！“士英曰：”微子言，吾初不及此！吾乃今知之；吾將以告皇上?！叭黄湟獠粦病！　∈坑⒓纫耘c定策，因得內(nèi)外援，遂大鬻爵，下至驢兒灶養(yǎng)，幾于（朱赫赫棗）

　　（？）五囊十囊矣。日致多口，不勝，則思于威權(quán)鎮(zhèn)服天下。首斥科臣袁彭年，而外議益藉。曰廣風(fēng)焉，士英憤而牛曰：“彼口我手，吾能殺之而已！遑恤其他！”曰廣曰：“子其殆矣！不競(jìng)于德而競(jìng)于威，天下其孰能悅之？且死生，人之命也；應(yīng)死應(yīng)生，國(guó)之法也。法不可誣，命不能改。抑吾子精釋而昧因果乎？

　　袁自如殺毛文龍矣，袁亦不良死；梁大胸又不戒而殺袁，梁亦不良死。吳來之之殺薛賓廷也，陳贊皇之殺周宜興也，其后皆不良死。死者有知，冥報(bào)不爽。人之殺人也，殺人也乎哉！夫負(fù)人兩而卒償之，甘以其身為戮辱，而取快于一時(shí)，則亦不智，而不可為也。子其慎之！“士英大不懌。

　　己而時(shí)錄一小詞示曰廣，其事曰：“若使同官不相妒，也應(yīng)快殺竇連波！”

　　曰廣見而笑曰：“圖快耶？抑愁殺耶？”士英曰：“何謂也？”曰：“愁者造夾造打耳！”復(fù)問，曰：“凡事之來也，必造其端，故云簇曰‘造雨，’曲釀曰‘造酒?！L(zhǎng)安前事之所造，吾子知之矣，而（造）（原本作”近，“今姑依文意改之）又何樂焉！”士英愈不懌。時(shí)主計(jì)者，告國(guó)用不足，士英大言曰：“新建公言朝政宜清，今何不作一清皇帝乎？”恚前語(yǔ)也。　　一日，忽撫幾大呼語(yǔ)曰廣曰：“爾之折辱我也，屢矣！爾不知我性非人性，牛性也！昔在總角，先君一語(yǔ)呵斥，使性兩年矣！”曰廣笑曰：“佳乎，子之性也！天之生是使獨(dú)也。然則人之性猶牛之性，牛之性猶馬之性歟！”士英亦失笑?！　≡粡V曰：“吾實(shí)愛人也；抑心所謂危，便以告耳。面折人過，坐此熱腸。昔在講筵，烏程恒語(yǔ)敝門：”貴師性過方嚴(yán)，難以適用矣！‘吾旨其言而不能改也。古人云：“非敢異物，亦性所得耳。’雖然，‘正言藥也，”所以為氐黽則善矣，’子其勉之！“士英終不懌，曰：”甚矣新建公之善愧人也！實(shí)忌我功也！“

　　

　　◎正糾參國(guó)變時(shí)，諸勛臣日藉藉，歸獄文臣誤國(guó)，宮詹姜曰廣曰：“誤國(guó)者可誅也！

　　予數(shù)載林居，諸公當(dāng)日召對(duì)，胡不言？“語(yǔ)稍塞。會(huì)立國(guó)，群謀援高皇帝開國(guó)時(shí)以魏國(guó)徐達(dá)為左丞相例，尚未發(fā)。一日朝罷，魏國(guó)公徐弘基、誠(chéng)意伯劉孔昭等面奏：”文臣朋黨誤國(guó)，“并言”吏部尚書張慎言專權(quán)結(jié)黨，擅引舊輔吳牲?！翱频拦倮钫础⒐S經(jīng)等亦言：”諸勛臣不勤王，不忠；乃乘國(guó)變侵官亂政，并凱覦入閣事?！跋噙弥?，庭大嘩。閣臣曰廣請(qǐng)上處分，因求罷斥。上不允，諭以：”朝廷用人，自是吏部職掌。但有不當(dāng)，許勛臣科道糾參?！坝谑强渍蚜⑵穑终兄T勛臣曰：”來！圣明已許吾輩糾參矣！速謝恩！“乃盡膝行前叩頭，大呼”萬歲?！啊　￠w臣馬士英忽奏：“不啻如勛臣言，皇上亦身在異同中！”閣臣高弘圖顧士英曰：“豈謂迎立那？圣明在上，愚臣謹(jǐn)據(jù)實(shí)奏明。方難之殷也。訛言百出，或云先帝微行來矣，或云皇太子航海來矣，亦果有傳立潞王者，則又有言桂王者。

　　皆出旁人風(fēng)影，所謂道聽涂說也。臣等姑聽而姑置之。及聞主兵者樂推，實(shí)有同心，其孰敢懷二，以自速罪戾？“曰廣奏：”迎立關(guān)利害不淺，臣等俱緘口，聽主兵者云何。二三翊戴，勞之應(yīng)圖。若借題興獄，可寒心！興朝所不宜有！惟皇上早賜裁察。國(guó)家幸甚！“上顧監(jiān)臣韓贊周曰：”朕亦何心！此位大伴之所知也！

　　萬斤重?fù)?dān)，付在朕躬。萬一大家撒手，回思先帝，豈所忍言！“是日，上微不懌。

　　越日召對(duì)，上諭：“勛臣囂爭(zhēng)，卿等何不力折之？”曰廣曰：“天顏不違咫尺，諸臣乃敢憤爭(zhēng)，已為辱國(guó)。臣等不能調(diào)和而鎮(zhèn)戢之，仰煩明諭處分，良用自慚！

　　亦以德薄望輕至此，故求罷斥，謝之。若跡涉佐聞，事益沸羹，非臣所以待罪綸扉之體也！“上是之。

　　退，復(fù)同弘圖乞罷，旋以宣諭入直。曰廣語(yǔ)弘圖曰：“官不易方，為政之善物也。上在位日淺，未明習(xí)國(guó)家故事，并許勛臣糾參。此曹紈绔子，易動(dòng)以利，天下事使渠輩得操長(zhǎng)短，敗矣！急挽勿失。”弘圖曰：“為之奈何？具疏耶？”

　　曰廣曰：“差須之！言路中自有起而駁爭(zhēng)者?！?br>
　　亡何，科臣羅萬象至矣，疏意大略如曰廣言，兩人讀之甚喜。曰廣即條旨去：“朝政闕失，原許諸人直言無隱，矧乃勛臣？但朕既而思之，朝廷設(shè)官，各有職掌。票擬歸之閣臣；官守歸之各部；糾參歸之言官。乃便責(zé)成，并息囂競(jìng)。祖宗二百年良法，豈容頓更？所奏甚是！今后糾參還責(zé)成科道等官別衙門不得借端旁撓，著申飭行。”旨下，諸勛臣計(jì)沮，知出曰廣意，銜之深，厥后借端集喙矣。

　　◎禁緝事弘光登極，從龍諸擋勢(shì)漸張，又時(shí)若窘急，日思出為漁獵計(jì)。先朝奸王坤，首借催餉，營(yíng)差吳越，以閣臣高弘圖等力持寢。

　　亡何，奸人導(dǎo)之緝事，群心動(dòng)，謀設(shè)東廠矣。以弘圖、曰廣俱在告，群噪王鐸出諭行，鐸不可。越日，曰廣入直，鐸備言狀，曰廣曰：“今發(fā)不遂，必再發(fā)，請(qǐng)摩厲須之！”　　巳而御史祁彪佳疏至，指陳緝事、詔獄、廷杖為三大弊政，力請(qǐng)禁革。曰廣讀之而喜，曰：“佳哉！吾輩有題目矣！”即條旨云：“所奏三大弊政，雖系舊制，實(shí)為府奸。生事害人，屢見事前。失祖宗忠厚立國(guó)之意，結(jié)臣民怨恨解體之端。朕痛心之日久矣！覽奏，洞悉情隱，犁然當(dāng)心。有裨新政，其如議行，且著為令！并播告天下，示朕更始之意，今后敢有奏請(qǐng)者，以違制論。科道官立行糾參，閣臣擬諭，朕將覽焉！”條上，旋發(fā)改，曰廣持不可，趣者三矣，曰廣應(yīng)之，曰：“自有說在，”至是復(fù)交趣，曰廣乃變文云：“國(guó)家新造，人情未附。

　　朕多難孤立，時(shí)凜淵冰。若寡恩多事，府怨臣民，朕雖涼德，不至于此！所奏三弊政，洞悉至隱，深當(dāng)朕心。但先朝署建緝事，原為判送營(yíng)干，關(guān)系匪輕。奸惡不剪，良善不安，如有前情，著五城御史不時(shí)糾察以聞。其知情容隱，及不留心體訪者，俱以溺職論。“

　　方條畢，而罪孫承繡之旨下。承繡者，先朝防河大也，以部變潛逃，致有言，曰廣擬重功降調(diào)，戴罪立功自贖。會(huì)旨下，竟復(fù)原官。曰廣恚甚，乃疏摘之。并上所改旨，大約言：“朝廷有法則重，守法則法存。法者，君與天下共守之，不宜有偏私。若夫君有短垣，而君自逾之，其又何誅焉？監(jiān)臣孫承繡封疆潛逃，罪坐重典。臣從薄隱，因奉上傳。及見疏下，超然法外，臣甚駭之！夫罪重于丘山，而罰不動(dòng)其毫毛；根批于疏遠(yuǎn)，而網(wǎng)漏于貴近。此非所以信賞罰而昭宮府一體之義也。又先朝緝事之設(shè)，貽毒最深。汪直、劉瑾乘之竊弄，既兇于國(guó)，亦及其身。先帝初年，誤聽嘗試。究使利歸群小，怨結(jié)朝廷。末造雖除，已成噬臍之悔。矧今何日，而有此聲？將使釜魚風(fēng)鶴之民，轉(zhuǎn)益驚布，不至鳥獸散不止。

　　若然，宗社不可知，何廠衛(wèi)也？誠(chéng)宜以此時(shí)昭示，遏絕其原，不意重?zé)┣瑪啵疾桓曳钤t。不謹(jǐn)，亦不取頓負(fù)初心。伏乞升下自為宗社計(jì)，少凝睿聽，斷于持法，毋使奸人得窺淺深。幸甚！“疏入，旨乃報(bào)可，事由此復(fù)寢；而所以答疏語(yǔ)者，已有旨，非閣體也。曰廣以讓韓，韓惶恐，引罪謝不知，云：”皆從龍新進(jìn)不諳大體所為也?！霸粡V因?yàn)檠韵瘸t懷恩，李（芳）（原本作”若“，今據(jù)明史校改）強(qiáng)諫故事，贊周曰：”解如不聽何！吾昨有言矣；先帝讀學(xué)勤政，十七年如一日，則誠(chéng)賢君也！徒以聽信內(nèi)官，一旦至此！一劑毒藥，皇上并不調(diào)引。

　　便嗑耶？“曰廣曰：”上聞公言云何？“贊周默然久之曰：”亦似慚也。終兩可?！?br>
　　曰：“緝事之說何如？”曰：“亦似止。”

　　亡何而謀復(fù)作，群又度非上震怒，則閣臣終持不下；非頻爭(zhēng)忤旨，則上亦不怒；事不見端，則閣臣亦不爭(zhēng)。于是令群小，故以坐廠分司者書之幛扇矣。

　　出入揚(yáng)揚(yáng)，意得甚也。弘扉見而怪之，果謂曰廣曰：“事急矣！為之奈何？”曰廣曰：“前已盡言之。即言之，亦無加焉；事不可絮。夫漁者非為浴也，而浴在其中。毋己，其托之請(qǐng)諭懲貪乎；諭懲貪，并緝事而申明之矣?！庇谑窃粡V擬諭一道，諭曰：“朕惟周官六計(jì)，所冠惟廉。官方清濁，國(guó)家治亂關(guān)焉。先圣云：‘茍子之不欲，雖賞之不竊?！I何由熾？先朝末習(xí)，朕不忍言。豈法網(wǎng)闊疏歟？

　　由廉恥道喪，無以感發(fā)其良心故也。周成刑措不設(shè)，漢文恥言人過，朕甚慕之。

　　頃禁緝事，斷自朕衷。夫約束愈寬，所以期待者愈重，朕意豈有極哉？誰實(shí)無良，爾諸臣其曲體朕意，勉自礪也，豈惟國(guó)家之休！夫君臣之道，期無相負(fù)?；蛴胁宦剩⒚绶x，何可不鋤？科道官其不時(shí)糾參以聞，朕將力明贈(zèng)典，以（治）（原本作‘法’，姑妄易之，待考）負(fù)朕者！“

　　諭草具繕疏并上，以發(fā)明求出諭之意，示呵訓(xùn)也。旋發(fā)票；弘圖條旨：“緝事允屬弊政。覽卿奏，洵救時(shí)針砭，著申飭行。諭即宣部院?！睏l上發(fā)改，弘圖果力持不可，具疏爭(zhēng)，而上亦果大怒。是日即召弘圖對(duì)，切責(zé)以“爾輩黨同把持，視圣旨為故紙，朕作一事，便禁切不得，但使我寄坐可乎?！焙雸D齦齦不奉詔，仰奏：“皇上即威震雷霆，微臣不避斧鉞，敢昧死再進(jìn)一言：緝事亂政，必不可行?！鄙嫌荒芷剑瑥?fù)責(zé)以忮狠藐肆，弘圖乃叩頭謝：“臣愚不識(shí)忌諱，逆隆旨，亡狀，萬死！臣起家非文學(xué)，臣又衰庸，自知不稱任使，不宜辱政本地。負(fù)主恩，當(dāng)罷，請(qǐng)得乞骸骨！”上意乃解。弘圖退以語(yǔ)曰廣：“數(shù)月君臣魚水之歡，是日已盡失矣！”蓋群日挑激，先入甚深故也。然是役也，卒以弘圖、曰廣力持寢。

　　◎護(hù)總憲上監(jiān)國(guó)，首起故御史大夫劉宗周復(fù)總憲，從人望也。宗周疏陳國(guó)是，多所詆呵，而末攻馬士英猶力。士英故黔產(chǎn)，毋奇貴易高也。方寵幸，驕溢弗堪。憤甚，語(yǔ)亡狀。貽書閣中，詈：“宗周奸賊，必馳斬其頭！”并譏切弘圖、曰廣、鐸（皆）（原本作“背”，今依文意改正）公死黨，必盡發(fā)奸私上聞，破壞徒黨如（草）（原本作“章”，姑妄易今字，確否待考），蓋以宗周疏稱草莽孤臣，而閣臣條宗周旨，語(yǔ)多嘉與故也。書視弘圖，怒曰：（疑有訛脫）曰廣笑呼其仆曰：“語(yǔ)而公：第疾馳馘總憲頭歸，即相過飲，至無他言！”

　　先是士英亦乞罷。是日午，上特遣從龍宣諭，異數(shù)也。次日，士英出，有旨，并召弘圖等至。士英仰天盛□一揖，默然移時(shí)。上御殿，士英奏謝。上慰問，士英叩頭乞奏：“臣以擁立皇上觸東林奸黨，必欲殺臣……”語(yǔ)未畢而號(hào)，內(nèi)監(jiān)盧九德等亦泣。士英復(fù)奏：“臣知奸黨必不相容。臣孤蹤，誠(chéng)不能以一軀稱快萬眾，乞皇上念臣擁戴微勞，放臣?xì)w田里，以此全活微軀，矢來生再效犬馬，臣不能復(fù)事皇上矣！”語(yǔ)畢，頭搶地嗚咽伏地。上曰：“卿起！”士英啼伏不肯起，上于是益大感動(dòng)，溫言曰：“卿起！卿自愛！朕與卿作主，誰敢螫卿耶？”士英奏：“臣之殘生，托在皇上！臣切憤劉宗周欺藐皇上，疏稱‘草莽孤臣，’既已奉恩詔幸列大臣，不思竭忠報(bào)主恩，乃敢陰懷觀望，明示不臣，無人臣禮。臣矢以死奉皇上，天必殺此老奸！”

　　上色動(dòng)。曰廣憤然曰：“士英言太謬！宗周屢朝耆舊，守道堅(jiān)固，清確之節(jié)，黃發(fā)罔渝，真所稱古社稷臣。臣此素著狂直，屢觸先帝忌，先帝猶卒優(yōu)容之，其誰得而殺之！”

　　士英曰：“曰廣與宗周，此即所謂東林奸黨，此即俱不立皇上者也！”曰廣曰：“爾夢(mèng)語(yǔ)耶？迎立時(shí)，宗周尚在越；臣書生，又不握兵！”　　士英曰：“若無聲爾，不畫花押，明矣！”曰廣曰：“花押簿今猶在監(jiān)臣所，可覆視也。又夢(mèng)語(yǔ)耶？”

　　士英曰：“人有是言矣！”

　　曰廣曰：“信如人言也，即今言汝反者遍國(guó)中，汝（汝）（本作”汝汝，“　　其一字系衍文，故刪去）反，真耶？“　　士英曰：“雷演祚之招兵，誰為為之？固汝門人也！”

　　曰廣曰！“兵在何所。請(qǐng)下案驗(yàn)覆奏分明！演祚以國(guó)難之殷也，檄勸勤王，懸而布之通國(guó)，焉可誣也？”

　　士英憤然曰：“我如捏誣者，吐鮮血矣！”

　　曰廣曰：“彌天之虐，女則造之！既懷奸面欺，又重之以信矢。欺天乎？知爾今之不畏皇上也，尚亦有閻羅之拔舌在；死，亦不畏耶？若爾持齋，何為也！”

　　士英曰：“南中諸臣謗皇上不應(yīng)立者二十四款，議單入臣手。史可法迫而取之，臣初不與也；可法言：”汝殺我耶？‘臣乃還之。而屬臣絕口，然原稿臣尚錄在也！“

　　曰廣曰：“議單之說，微士英今奏，臣等未之知也。如其言也，諸臣多矣，士英胡獨(dú)聞焉？密書之貽，非其親昵，誰則與之？?jī)扇送?，一朝反舌，俱臣之所未解也?；噬咸焓?，眾臣樂推，士英擁戴，?shí)有微勞。小人希功，遂懷非異?！　□从?，日構(gòu)人罪以高己功。富貴迷人，良心盡喪。惟皇上念功，大加恩賞，平其怏怏，免使無端造獄，橫殺忠良，失海內(nèi)人心，傷國(guó)家元?dú)庖?！?br>
　　上見相構(gòu)不已，目韓久之。韓無言，上乃言：“惟天降（罰）（原本作”割，“姑易是，當(dāng)否，待考）于我家；朕以涼德勉服厥命，恐墜祖宗之遺緒，用托二卿以匡不逮。亦冀卿同心戮力，集乃事，宗社無疆之慶，朕亦尚有余休！

　　乃交惡，予將疇依！嗚呼！人各自見，細(xì)故可捐。自茲以往，毋介乃衷，毋復(fù)有言！我聞在昔圣朝，時(shí)則良弼同寅和衷，卿其敬聽朕命，罔俾昔人專美于前。予嘉乃德，惟汝永念！“復(fù)目韓，韓出而言曰：”皇上日月之明，無所不照；天地之量，無所不容?！吧蠌?fù)起，諭以前事：”朕德弗克，實(shí)則何心，兩卿心事，朕所深鑒。其即入直，同歸于好！惟公家是急，用慰朕懸衷。其無復(fù)補(bǔ)牘，出亦毋以語(yǔ)人，以滋藤葛。其切聽朕言！言不再！“于是曰廣、士英叩頭退，至閣。士英則攘臂撫幾指曰廣曰：”冤對(duì)也，必同命！“曰廣笑曰：”者尚存此七尺，皆逆豎權(quán)奸刀俎之余也。君如惠顧同譜，其赦之，則君之高誼也；必欲擇肉焉，亦惟命！“

　　先是宗周疏至，士英故心疑曰廣，至是見曰廣為宗周發(fā)憤，謂：“信然！”

　　恨益深。久之，調(diào)得宗周疏語(yǔ)，具出故禮部郎中周鑣手，士英由此以殺周鑣也。

　　曰廣語(yǔ)方竟，而大韓贊周、李承芳、田成、盧九德至矣。奉上命矣。坐定，久之，屏人密申前諭，如是者三。曰廣等求附奏謝恩別。曰廣語(yǔ)弘圖曰：“苦哉！

　　不敢遂行矣；送行文至矣！“

　　亡何，鏖宗四鎮(zhèn)果應(yīng)募起，曰廣行。舉朝爭(zhēng)者，少司寇劉士禎、大銀臺(tái)侯峒曾、科臣熊汝霖、吳適、章正宸、羅萬象、臺(tái)臣詹兆恒、郭維經(jīng)、部臣張采后先章滿公車，而江右爭(zhēng)猶力。弘圖語(yǔ)人曰：“微江右不及此！美哉！其理學(xué)節(jié)義之遺乎！而新建公之為人益信！”蓋往事閣臣去國(guó)，其鄉(xiāng)人必離逖示異，甚則操戈故也。

　　◎裁鎮(zhèn)將弘光御極，群臣上言：“皇上龍飛應(yīng)運(yùn)，實(shí)惟總兵官。至高杰、黃得功、劉良佐、劉澤清早決大計(jì)，擁立圣躬，功在社稷，宜錫五等爵，剖符延世。”詔曰：“可?！狈恻S得功靖南伯，高杰興平，良佐廣昌，劉澤清東平：四鎮(zhèn)由此起矣。

　　蓋先是變時(shí)，杰持闖公爵來挾封，時(shí)議以我方不利，從之便，封杰實(shí)以此故。

　　其封澤清，亦實(shí)以澤清攘臂言：先帝時(shí)以議封故。其封得功、良佐，則實(shí)以積戰(zhàn)功故。得功驍勇殊絕，蕩決無前，人以黃闖呼之。良佐勇亦差等。有花名馬，常騎之，富者辟易，亦稱花馬劉也。江淮間無不畏憚此兩人。然其為人皆不知書，貪財(cái)物，好婦女，為氣使酒，無良將風(fēng)。

　　杰，故闖（將）（原本作“腹”，姑妄易之，待考）翻山鷂也。歸降孫督，為軍鋒，復(fù)為闖敗，挾眾南奔。朝廷不能問，散處河干，為淮撫路振飛所扼。時(shí)馬士英在風(fēng)，入其賄，縱之渡。自杰得渡河，剽掠無虛日，江淮間騷然矣。澤清亦五營(yíng)盜魁，亦以受撫援遠(yuǎn)，大衄逃歸，朝廷置不問。后夤緣入故相周延儒幕，握兵江淮，橫甚。以修郄，至拉殺科臣韓如愈，剮其心，朝廷亦不敢問。其在先帝時(shí)已如是。

　　四將既起豎牧盜賊，粗暴獷悍，其天性也。及得主定策盟，人人有門生天子心，□桀驁無等矣。督師史可法在行間發(fā)言，多所引指，杰，（怫）（原本作“拂，”今依文意改正）然曰：“‘旨，’‘旨，’何旨也！爾曾見皇極殿中有人走馬耶？”而得功一日伏受詔語(yǔ)，不當(dāng)意。不待竟，即起，攘袂掀案，大詈曰：“去！速去！吾不知是何詔也！”其跋扈至此。猶嬰視朝士，日思所以誰何者，有所噬。奏上，輒云乞付軍前正法。朝土以此畏惡之，而士英獨(dú)喜，以為其威可為擊援也。連附俯仰，猶恐失之。曰廣則鰓鰓縣官有天下日淺，實(shí)恃二三大臣正己肅物，使人知朝廷有人，務(wù)在肅憲典以重主權(quán)而已。以故撫接鎮(zhèn)將（詞）（原文作“將，”今依文意姑妄易之，待考）色乏溫潤(rùn)，而事亦多乖反焉。

　　頒爵后，受地，有成議矣。杰瓜步州，得功真州步，良佐臨淮，澤清淮陽(yáng)；揚(yáng)州，則屬督師，居中調(diào)度杰垂涎楊煙花地，家焉。三鎮(zhèn)起狺爭(zhēng)，得功至治兵相紛拿，殺傷大當(dāng)。督師請(qǐng)?jiān)t優(yōu)解之，不聽。上憂甚。召閣臣諭以鎮(zhèn)臣爭(zhēng)地，勢(shì)難左右袒，不如探策便。監(jiān)臣韓贊周曰：“不可！此衰世茍且法也。皇上中興，作事宜法周宣王、漢光武?！鄙蠌?fù)問：“鎮(zhèn)臣難馭，恩法兩窮，為之奈何？”曰廣曰：“唐之末造，藩鎮(zhèn)猶張，斐度有云：”豈朝廷威力能制死命哉？亦處置得宜，有以服其心爾！‘皇上亦惟是懋昭明德以臨之；以迄于行政用人，無私是奉。明德惟威，有道不議，何憂乎鎮(zhèn)將？“上是之。會(huì)杰、得功以相持久，兵亦解。

　　先是得功首朝，見上虛己斂容，禮下之己甚。禮竣，上呼“先生起！”朝罷，曰廣語(yǔ)韓曰：“今朝廷未尊，上宜肅臣下以禮。得功，將官也，奈何起而‘先生’之！昔者夷王下堂而朝見，惠帝下車而止拜，有識(shí)知其不振。彼武人何知焉，既悻悻有驕主色，上又（損）（原本作”捐“，今依文意改正）威重以長(zhǎng)其跋扈，真所謂臣主俱失者也！”得功聞而之。

　　亡何，良佐至，稱賀竣，叩頭請(qǐng)死，蓋猶知不入援先帝為有罪也。隨即益兵。

　　上曰：“兵不貴多；且難者餉耳?！绷甲舾沧啵骸芭R淮士民擊毀其兵，憤甚，矢必報(bào)，至齒擊髯張矣！”上曰：“兵民一體矣，卿毋《角奇}視焉?！绷甲舴魅粴怏?，語(yǔ)坌涌不休。上不應(yīng)，而目閣臣者再。曰廣乃呼斥之，曰：“劉良佐！毋多言！爾刺刺，而囂囂，何故？當(dāng)朝廷待爾恩良厚，外議則藉藉。分封，弊政也，閣臣碌碌困人耳。良佐！爾輩簪纓五等，而令閣中待爾包羞乎！為出語(yǔ)爾儕輩；能賈勇殺賊，為先帝報(bào)仇也者，是即為皇上增重，為閣臣洗羞，吾且稽首納拜，所甘心，其他不須多言！”良佐唯唯退。

　　最后則澤清至；而所不至者杰也。澤清差知書，于四鎮(zhèn)為獨(dú)狡矣。猶喜事，關(guān)預(yù)朝政。升見即盛言：“東林奸黨冤誣先皇帝久，近且圖立潞王。上曰：”往事已矣！大寶，朕何心焉？潞叔其人賢，實(shí)可立！“澤清又言：”祖宗天下，為白面書生壞盡；此曹宜束之高閣。俟臣?xì)①\后，取而拂拭用之，以聽其受享，可也！今請(qǐng)罷制科勿設(shè)便?！吧显唬骸贝藷o與卿事！今急者防河也！“澤清亦唯唯退。弘圖晚過曰廣所，為言其狂悖如此?！　≡饺?，澤清亦過焉。曰廣延之人曰：“聞昔得交敝門張?zhí)烊?，信有之矣？?br>
　　曰：“然！吾嘗笑天如，門戶，須吾將官守也。不意其黨多利吾賕，且下石焉，吾是以叛！”曰：“其中亦有清德乎？”曰：“有之！”曰：“然則賢者何罪？　　夫何門之不可守，而必一家為人情乎？吾聞公等頻言擊賊，要須手擊耳。曩守濟(jì)日，胡以牽率河臣，齊驅(qū)南渡，今旦夕發(fā)緹騎矣？朝廷憲典，固不文臣貸也！“

　　澤清面赤，發(fā)聲曰：“時(shí)已無主矣！又為誰守耶？”曰廣曰：“曩金陵而騷動(dòng)矣，今日半壁依然，朝署無改，固惟一人之慶，亦當(dāng)日綢繆之不失措也。備盛筵而召嘉客，何患乎無人？”澤清語(yǔ)塞，然心銜之，退即煩言矣。

　　澤清自其先朝殺科臣后，人為之寒心。至是入朝，益多側(cè)目之。澤清心知，亦每微自解說。而士英則笑讓之曰：“有此一殺，燥皮之甚，胡辭讓為！”聞?wù)唏斨?。士英既夙與四鎮(zhèn)比，及澤清得功等來，則益盡其私佞，謹(jǐn)奉之。乃大治具，出女樂侑觴，命其子侍酒，跪起如子侄禮。曰廣聞謂士英：“信有此乎？”士英知情得，久之，曰：“然！奈何！凡吾所為不憚降意者，處此輩為極難耳！

　　此輩之臉，不可破也。破而縫，拙矣。吾今日實(shí)告情于吾子：微獨(dú)四鎮(zhèn)也，即其閫以內(nèi)室人，亦為結(jié)姊姒行。宮袍玉帶，時(shí)則饋之?！霸粡V曰：”昔者王威寧拜老卒于馬前，胡梅林賞將官以愛妾，恩威不測(cè)。鼓之舞之，督臣事也。今吾子儼然具瞻矣，官各有體，亦惟大道之是務(wù)也。子其大居正以服之，積至誠(chéng)以動(dòng)之，用亦有憬于厥志；誰則無良？楊綰登而元?jiǎng)钻?，李勉列而朝廷尊，其謂此物夫！“

　　士英則大笑，以為迂闊而遠(yuǎn)于事情也。

　　亡何，四鎮(zhèn)求璽書矣。先是封事起倉(cāng)卒，諸將條上事宜，上許焉。一切誅戳署置鹽課商稅，以及正供之賦，俱得便宜從事，儼然藩鎮(zhèn)矣。舊例：敕尾閣臣書名；曰廣至是見之，持不可。會(huì)江北大司寇解學(xué)龍、詞臣姚思孝、科臣李清等，亦集言：不改，深釀地方憂。曰廣以語(yǔ)士英；曰：“此所謂許而不與也！史送之，令吾奪之，不能！”曰廣曰：“此事自關(guān)君門戶，愿締思之，無忽也！”曰廣具疏言：“五大在邊，尾大不掉，非所以為久安計(jì)。乞下樞部駁正行?！焙雸D持示士英。士英悟，遂改如疏，而曰廣疏亦寢不上。

　　一日，澤清疏至，為故相周延儒減贓也。曰廣曰：“將官何乃與朝政！”

　　（及）（靈皋按：此字恐系誤刊）之，曰廣意非有所靳，蓋欲發(fā)自言路，既報(bào)可而后下之。而言路不知，以為閣中自避郜鼎嫌也，以故久商之，無一應(yīng)；疏成復(fù)毀者數(shù)矣。士英索前疏特急，及得之，喜甚；即以屬曰廣，曰廣曰：“固吾心也！　　先帝壬午之政，比于輸臺(tái)，實(shí)惟宜興初出之功。是舉也，以彰帷蓋，不亦可乎？

　　惜也言者鎮(zhèn)將，人謂吾諂而恭，畏其威而獎(jiǎng)之，制朝權(quán)也。抑有他疑焉，且徐圖之?！笆坑⒁鄰U然止。

　　厥后澤清煩言有敕不發(fā)，有疏不票，新建之辣者，此也。鎮(zhèn)將既恚曰廣不得逞，而士英、阮大鋮復(fù)挑之；于是合疏為惡語(yǔ)相攻，至云稱兵，朝中大震駭。先是疏攻總憲劉宗周，宗周不疏辨，第應(yīng)以揭。至是咸勸曰廣姑隱忍之。曰廣不聽，具疏辨訐，語(yǔ)頗厲。曰廣心知鎮(zhèn)將有此，先時(shí)訟言：“‘歸與歸與，’志久決矣。

　　聞鎮(zhèn)將之狺也，行行且止。若輩真反耶，寧惟閣臣可逐，恐天下健者更自有人。

　　如其不敢不臣也，吾又何患焉。夫跋扈無上，不可長(zhǎng)也；既為朝廷心膂臣，若之何為將官撼也？而長(zhǎng)之，吾必處此！“聞?wù)呶Ｖ?，門人以告。曰廣曰：”吾義無可留，人豈謂吾真在此耶！先師之遇桓也，曰：“天生德于予，桓其如予何！‘未幾，而微服過宋矣。乃所謂一龍一蛇也。向言，存閣體耳；吾亦從此逝矣?！?br>
　　可法聞廣訟言，憂甚；從師中書與弘圖，盛言鎮(zhèn)鋒惡，盍謹(jǐn)避之。弘閣為道曰廣本指，可法乃書與曰廣，稱先見且得體云。

　　◎防左鎮(zhèn)弘光監(jiān)國(guó)亡幾，鳳督馬士英入趣即真，閣臣姜曰廣曰：“盍徐之，示不忍忘先帝也。且吾甚憂上游左鎮(zhèn)擁重兵勸進(jìn)，而不首之，禍必始此矣?！笔坑⒃唬骸昂沃^也？”曰廣曰：“立君大功也，事出吾輩，彼未韋跗注者，其何說之詞？

　　今者問誰執(zhí)牛耳，則四將尸焉。左鎮(zhèn)視黃得功、劉良佐、乃與噲等伍；其他毛賊耳，容堪笮其頭否乎？“士英曰：”上適在河北，四鎮(zhèn)之遇，天也。左何為者？“

　　曰廣曰：“子亦知人情乎？今有豪家于此，格伯重事悉聽焉；單門鼠猾，素仰奉之不遑。一旦陰主大獄，而厚利是私，大豪必怒。且掀翻之矣。今日之情，得毋類是乎？”士英默然。

　　居久之，曰廣復(fù)為言，士英引他語(yǔ)亂之。己而曰：“天下事我尋當(dāng)自判！”

　　一日曰廣復(fù)重言曰：“此亦子他日之憂也?！笔坑㈩苛季迷唬骸白迂M以予難左，左曾足為大虞乎？昔渠居楚食絕，又耽視金陵也，己焚楚，拔營(yíng)弊江抵皖矣。當(dāng)事咸虢虢，予于時(shí)有鳩兵之役。黃闖、劉花馬實(shí)左右焉；左聞喪魂返。又劉超之叛，吾殪無噍類，左念之，豈不猶心悸也？渠即憤而思逞，豈能冒訇磕者之《疒多》，而飛渡此長(zhǎng)江哉？即令渡而抵城，彼來者巨艦也，乘其繼而蹙殺之，盡為流尸矣。

　　是役也，吾真可以封！“曰廣曰：”如震驚宮闕，涂毒生靈何！固知吾子能，家之多難，未堪橫出一枝耳。脫外接（兩）（？）而內(nèi)尋戈，斯亦盧兔相持，自獻(xiàn)于田父者矣！“自是士英輒向人言：”新建公奈何以左鎮(zhèn)恫喝我也！“

　　亡幾，御史黃澍自楚至矣；有旨召對(duì)，而難端忽發(fā)。先是吏都侍郎呂大器疏抨士英奸貪雄詐，心事等溫懿操莽。士英疏辨，旨慰問。及朝參，方思廷辱大器，鼻息拂然，而御史黃澍叩賀禮竣，即呼奏：“臣今輿櫬來，矢以死擊奸賊。”上問為誰，澍曰：“馬士英也！士英從荷戈擢鳳督，受先帝殊恩。及先帝圍困，此賊擁兵坐視，河干之不一望焉，忍心無人臣禮至此，天下之惡，一也。既不忠于先帝，誼豈忠于皇上哉？且鳳泗祖陵，千萬世發(fā)祥根本重地也；祖制特命督臣建牙，正為今日。今士英聞警而抱頭竄矣，將毋送祖宗藏玉，惟賊之蹂躪乎？曾不若細(xì)民之家，茍有一壞土，付細(xì)仆寧之，緩急猶相保也。祖宗在天之靈，實(shí)怨且恫深矣。士英身為不忠之亂賊，并陷皇上為不孝之子孫，萬死有余戮！”

　　是日，聞?dòng)费裕撼紵o不灑然易容傾聽。澍則且奏，且泣，且罵，搏顙不休，涕下縱橫覆面。上亦面赤，熟視良久，語(yǔ)閣臣曰：“御史言是！前來，試為再奏！”澍言：“士英不學(xué)無術(shù)，非宰相才。既雅負(fù)知兵，王室而多故矣，疆場(chǎng)之役，胡不戮力焉？皇上天之所啟，士英妄貪天功，竄身政本，乃惟賄是聞，真懷奸敗類之尤，王法所必誅，下士所羞伍者也。新朝具瞻，猶關(guān)風(fēng)聽，奈何令此小人塵點(diǎn)日月？使四方聞之，輕朝廷無人矣！臣姑摘其鳳督贓私陳之：受武弁某某賕若干，婪文官及鄉(xiāng)紳某某賕若干……”語(yǔ)未既，而何突出跪奏：“黃御史所列穢狀皆實(shí)！臣奉差在楚，可為左證！”因戟手指天，顧士英而唾。監(jiān)臣韓贊周斥之曰：“公論在外庭，內(nèi)官無廷辱閣臣理，汝何為者廠是日，士英卒惶急無以應(yīng)，氣索聲嘶，叩頭乞罷而已。

　　亡何，澍過曰廣所，曰廣曰：“公昨庭奏侃侃然，得毋造次？夫貴陽(yáng)未可動(dòng)也，渠定策而有內(nèi)援?！变唬骸叭羧?，奈何？其人非德類也，不可與圖事，且左鎮(zhèn)見水火焉?！痹粡V曰：“宰相待罪，古之制也。若夫?qū)⒐僦痖w臣，此豈盛德事？而左冒行之，脫朝廷之難割恩也，君臣從此郄矣。即令脅而勉從，其功庸可居乎？鬻拳兵諫，自納于刑矣；李懷光、盧杞之胡不聞焉？懷光暴揚(yáng)之表為杞宿奸，犯天下壘久矣。又奉天之功，于唐再造，然且萬有余喪也。今左鎮(zhèn)誠(chéng)乃心王室，然未見殊勛；貴陽(yáng)柄政，又席未爰。自古將相調(diào)和，國(guó)之福也。幸為左鎮(zhèn)言，麟閣席地，吾實(shí)心奉之。國(guó)之安危，在此一舉，毋輕動(dòng)也?！?br>
　　越日，澍以左書致御史鄭友玄轉(zhuǎn)示曰廣，書言：“貴陽(yáng)已兼四鎮(zhèn)有之，今又據(jù)司馬堂，將來殺我疆臣，此君側(cè)奸賊，矢必（逐）（原本作”遂“，今依丈意改正）之！”曰廣寄語(yǔ)黃御史：“左疏來，必力寢！”次日，曰廣訟言于閣，高弘圖曰：“置之！不憶恫喝之說乎？無益也！”曰廣曰：“性無欺也，且懼及焉?！?br>
　　士英至，曰廣卒述之，士英默笑而巳。其后頗用阮大鋮言，多赍金珠美女結(jié)左歡。　　然郄已深，左終疑且厭薄之。乙酉春，左移檄以清君側(cè)為名，稱兵犯順，士英疑出曰廣、史可法嗾，兩人幾不測(cè)。夏五，清兵來，亦稱伐馬阮罪，兵渡江。士英逃，旋以降磔?！　∨f史氏曰：“予記事至此，未嘗不仰天號(hào)泣，為之三嘆息也！易稱：”覆饣束負(fù)乘‘，豈不猶彰明哉？夫謀國(guó)一不慎，而蹉跌至此！嗟嗟！彼一身固不足恤也！“

　　◎持逆案先皇帝時(shí)，政令多所更改，獨(dú)持逆案甚力。群小百計(jì)掀翻，不能得。給事中阮大鋮，名廁逆案中，海內(nèi)正人，猶切齒辜未蔽，以通逆殺左魏故也。僑居金陵無聊，置女樂治具，日結(jié)納諸貴人。亡賴子亦多為爪牙用者，相率婪金錢。而馬士英從撫宣府罷歸，亦寓金陵。以同籍，旦夕過從為歡昵。而大鋮故陰賊善，因事中人，目得馬而益雄也。厥后士英從謫籍督師鳳陽(yáng)。具出大鋮援，感且刺骨，大鋮乘國(guó)變，謀急燃灰。時(shí)有為延說者，兵部尚書史可法以語(yǔ)宮詹姜曰廣：曰廣盛言不可?？煞ㄔ唬骸拔嵋囿@外間有此聲論。雖然，公慎語(yǔ)自重，渠恨公絕不通此，君真劊子手也！”曰廣曰：“有命！龍鱗虎口，予數(shù)試焉。邀天今年已六十一矣！”

　　亡何，諸臣傳單會(huì)議，時(shí)勛臣劉孔昭已揣知士英將入柄政，而所急者大鋮也。

　　遂首為言冤，且實(shí)才，余囁嚅未敢言。曰廣奮然曰：“何謬也！將為先帝報(bào)仇，而乃用仇先帝者？必也正名，非所以號(hào)召端良，激發(fā)忠義也?！敝T臣相視久之。

　　曰廣復(fù)謂左都御史張慎言曰：“公風(fēng)紀(jì)重臣，且負(fù)天下望。今邪正大關(guān)，亦噤不聲乎？”慎言曰：“予初未嘗言阮宜用也！”曰廣曰：“不然，公何不言‘不宜用耶？’”事遂寢。及弘光登極，閣中持亦力，恩詔起廢，置不列矣。有借端旁及者，弘圖條旨折之，可法援筆，益以“敢引薦者，言官其力糾之，”曰：“守關(guān)不得不緊！”

　　及士英入，浸用事。每飯，意未嘗不在大鋮也。以薦謀之言路，無應(yīng)者。己遂具疏，得旨部覆。因私干署部事少宰呂大器，大器拒不見。越日，特疏丑詆之，語(yǔ)甚峻。亡幾，士英復(fù)以屬禮部尚書顧錫疇曰：“吾善子，吾與子有言也！阮髯何用負(fù)天下，而人持之太急如是？今吾幸當(dāng)事，必不以迫于黨人，而棄所刎頸之交，誰能薦之？薦之，而大用可立得也?！卞a疇逵巡笑。遜謝曰：“公不知仆之不肖，而思寵之，幸甚。雖然，家大人老矣，此三公不易之時(shí)也。仆以初立國(guó)，忍情來，察其意甚恨。今吾魂魄已不在此，旦夕差行。國(guó)之大用，愿推擇可者。”

　　錫疇且以語(yǔ)曰廣曰：“推人入溷圊中，何大用也？”曰廣調(diào)之曰，“子懼耳！”

　　曰：“夫何懼？”曰：“益庵一炬灰，不未冷耶？”昔昆有鄙相顧秉謙者，以媚逆被焚，故曰廣引調(diào)之。

　　自錫疇之復(fù)不應(yīng)也，士英謀愈急。曰廣心欲止之，未有間，而御史周元泰糾故督王永吉之疏至，先是兵部侍郎解學(xué)龍從田間書入條陳北方事宜，并才永吉。

　　時(shí)方議用永吉援北，而元泰有言，于是曰廣即疏自劾，蓋以已先有揭請(qǐng)北援，末引學(xué)龍書故也。疏成，示士英，士英曰：“贅！”曰廣曰：“臺(tái)長(zhǎng)言正，閣中職首用人。少差，何以對(duì)天下萬世？王，吾門人也，亦實(shí)才，然且俟論定。夫喪己以犭旬人，智者有不為耳！”是舉也，曰廣可以不言而言者，將以風(fēng)止士英，毋妄薦引也。每酒酣，推此類具言之，而士英弗善也，謀愈急。既度外庭終無應(yīng)者，乃與大鋮精心事內(nèi)。久之，諸意得，亦思提擢大鋮而恐不及矣。陰謀定，士英復(fù)疏薦大鋮。旋發(fā)票，士英佯出，令一老仆叩頭曰廣所，乞擬“報(bào)可?！痹粡V曰：“誰也？”仆曰：“主人翁同年阮也！”曰廣（怫）（原本作“拂，”今依文意改）然曰：“為語(yǔ)而公，呆矣，何至乃以名節(jié)犭旬人！而公常言渠臉為人畫成花臉難，吾寧潔白去耳！安能不惜面目，使人指笑我，唾吾背乎！”　　會(huì)小送手票，曰廣即屬之：“為我呼韓公來！”韓來，曰廣曰：“請(qǐng)從此辭矣！”贊周愕然問故曰廣曰：“不知貴陽(yáng)薦阮耶？不去何為？”贊周曰：“公，人望也，如中興何？”曰廣曰：“自有人在，者何能為？”贊周乃長(zhǎng)吁久之，曰：“國(guó)事至此矣，外庭終戒心，奈何！”日廣曰：“否！意者公其眩聽于朋黨之說也。夫李絳則有言矣：”君子必合君子也；‘豈必與小人合，而后謂之不黨耶？“

　　茶至，曰廣指而譬之曰：“此松茗也；或欲益焉，則越之天目，吳之陽(yáng)羨，閩之武夷，齊之蒙山，皆臭味也。攙之溲溺，誰不噦吐焉。不可茍合，道也；不能強(qiáng)同，性也。隳道亂性，人類失矣。且吾何黨，亦惟史公之故，群小實(shí)有よ心。

　　吾銳身為之救，亦實(shí)惟其人實(shí)忠勤，可屬大事。專當(dāng)一面，史于吾未有夙昔也。

　　且善植黨者，不時(shí)貴是黨，而黨一違時(shí)失勢(shì)之人乎？其他不過劉念臺(tái)、高齋、黃石齋、吳鹿友、鄭玄岳四五人止矣！公亦當(dāng)知數(shù)公本末也?！百澲茉唬骸甭劷源髤我??！霸粡V曰：”然！阮于內(nèi)庭，枝連也。貴陽(yáng)之薦，呼吸通謀，生誠(chéng)不能默默處此，亦知言之無益，所以不惜以片肉投餒虎，一葦障狂瀾者，存此，明國(guó)是，留正氣，而思為先帝發(fā)憤也?！?br>
　　贊周曰：“公毋著相為也，不票焉足矣！”曰廣曰：“公不知危不扶，顛不持，焉用彼相哉？吾本無心用世，何至忍死彈冠？亦以宗社淪亡，殯宮冤酷，誠(chéng)不勝熱血人，遂真不自量也。始欲聚四方之力，選四鎮(zhèn)之鋒，督師仗鉞而臨之，朝臣縞素而送之，張義聲以北伐也；而不能。繼又請(qǐng)簡(jiǎn)偏師。給能將，拓邏北鄙，爭(zhēng)先處強(qiáng)，且以為義旅援也；而又不能。繼又請(qǐng)募潤(rùn)之水師，粵之火器，分汛而棋布之江，巡宣大閱，夫?qū)⒋蔚谂e之；而又不能。并告以規(guī)勝之在江北也，荊承其所必爭(zhēng)也，亦惟是左鎮(zhèn)、劉洪起是賴，則亦惟是鼓之礪之；而又不能。繼又欲使江干有蔽，口宿重師，環(huán)城于有牢，家作內(nèi)政，庶幾立三輔訓(xùn)巷戰(zhàn)之義也；而又不能。吾技窮矣，而不能止，古之經(jīng)也，若猶是碌碌取充位為也，將舉平生而盡喪之，天下后世，其謂予何！”

　　贊周曰：“公既有請(qǐng)矣，復(fù)條旨而不行，自存任其咎者，已無與公事矣！”

　　曰廣曰：“公安所得謬語(yǔ)而稱之。閣臣但司票擬，則一精靈書饒為之。古人不應(yīng)云宰相之賢否，視天下之安危也。夫黃閣之條旨，亦猶黃冠之書符也；書符者，一舉筆而天神聽命，雷電交轟，斯足尚耳。今符懸而精魅且見，旁觀者舉竊笑之矣，猶不竄，而披發(fā)叩齒禹步儼然，何為也？嗟乎行矣！微智未伸，初心頓負(fù)，豈樂為此舉哉？亦誠(chéng)有大可惜者，以?shī)Z其情也。今外論皆以張承業(yè)望公。公賢聲素著；公即不愛國(guó)家，胡不為平生少自愛？吾請(qǐng)以自愛者愛公何如？”贊周曰：“謹(jǐn)受教！”于是明日□，稱疾不出，蓋逆知召對(duì)有說故也?！　≡饺?，上果召士英、大鋮，乃越次面進(jìn)大鋮兵部侍郎。弘圖執(zhí)爭(zhēng)請(qǐng)下廷議，與大鋮相擢。先是，曰廣即具疏以去就爭(zhēng)，疏稱：“是舉也，先帝十七年之定案，頓付逝波；新朝數(shù)日前之明綸，竟同覆雨。梓宮未冷，增龍馭之凄涼；制墨未干，駭四方之觀聽?！毖陨鯌?。疏入，上遣官宣諭，曰廣附謝，并陳先朝小人通內(nèi)致亂之由，語(yǔ)詳曰廣疏中，志殷鑒也。上所以答慰藉之者，亦甚溫且悉。自是科臣袁彭年、羅萬象、李沾等，臺(tái)臣詹兆恒、郭維經(jīng)、朱國(guó)昌等，群起合糾，章集，士英亦氣沮。事復(fù)寢。

　　士英見時(shí)無可奈何。一日，乃佯為好語(yǔ)，顧曰廣大笑曰：“吾前薦阮髯，覺亦大高興。今念之，殊自失?！痹粡V曰：“無咎者存乎悔，即失途未遠(yuǎn)也?！本油龊危瑥?fù)謂弘圖：“若輩講聲氣耶？雖然，孰予若？予弟張?zhí)烊?，走千里一月，為?jīng)紀(jì)其后事也，人誰問死天如也！”弘圖曰：“公亦知天如為新建公高足耶？

　　公此意大佳，來！吾輩不錯(cuò)也！“曰廣曰：”凡吾所為者是非耳，千秋萬世后，寧將以阮輩為君子耶?！笆坑⒃唬骸蔽峁讨?，人言爾輩橫見規(guī)圖，不然，吾何以至此？“曰廣曰：”毋聽讒言，黽勉同心，且壇玷相奉也?！?br>
　　監(jiān)軍僉事越其杰者，士英內(nèi)姻也；其人頗通明，而老于世故，數(shù)以此諫士英，良苦。士英曰：“吾所以薦阮者，了情面耳！非有他，幸為我過新建所，愿言英之不敢悖正人也?！痹粡V聞之，喜以語(yǔ)弘圖。

　　亡何，士英密疏，復(fù)他有所薦引，謀愈深。弘圖笑語(yǔ)曰廣曰：“南人復(fù)反矣！

　　及左都御史劉宗周兩疏攻擊，遂咆哮無忌云。厥后曰廣行，而大鋮即以是日出受事。

　　一、本書收入漢代至北周及陳代的墓誌材料。高昌國(guó)的墓誌，以北周大定元年為準(zhǔn)，收至延昌二十一年?，F(xiàn)無拓片者及原石嚴(yán)重殘損，拓片無法辨識(shí)者均不收入。

　　二、東漢時(shí)期的刑徒磚銘、畫像石墓題記、墓門、神位、柩銘等一般不予收入。東漢至?xí)x代的模印墓磚也不收錄，請(qǐng)參見《廣倉(cāng)磚錄》、《恒農(nóng)磚錄》、《千甓亭古磚圖釋》、《溫州古甓記》等有關(guān)圖錄。

　　三、所收墓誌均以繁體標(biāo)準(zhǔn)字錄文。各種異體、別體均改為通行正字。假借字一般不改動(dòng)，保持原狀。在個(gè)別容易產(chǎn)生誤解的地方加注說明。原墓誌銘文中的衍字、脫字、重文、錯(cuò)字等現(xiàn)象均保留原狀，未加改正。請(qǐng)?jiān)陂喿x時(shí)予以注意。如有不通之處，均為原誌刻寫中固有的問題。

　　四、限于條件，無法附著拓片圖版，僅能在每件墓誌錄文後注明拓片出處，以資參考。為查對(duì)便利，錄文中在原誌石每行末字下加以」號(hào)區(qū)分行款。限于篇幅，原誌石中空格未予保留。

　　五、原誌石殘泐不清，無法確識(shí)之字，以□號(hào)注明。

　　六、錄文均採(cǎi)用新式標(biāo)點(diǎn)，惟文中書籍等專用名稱及引語(yǔ)不另加以引號(hào)。

　　七、墓誌排列以時(shí)代年號(hào)為序。均以葬年月日為準(zhǔn)。依次為：漢、三國(guó)、西晉、東晉、宋、齊、梁、陳、後燕、北魏、東魏、西魏、北齊、北周、高昌。同一年中年號(hào)改動(dòng)者，依葬月所屬年號(hào)歸屬。

　　八、本書收錄的新近出土墓誌材料截止至一九八六年。

　　九、目錄中各誌的定名採(cǎi)取以下方式：凡有首題者均移錄首題。無首題，而誌文首行言及誌主名號(hào)者移錄首行前數(shù)字。無法以上二種方式命名者代為擬名，直稱某某（誌主）墓誌。

　　乙丙之交，大清尚未一統(tǒng)，浙東一隅，亦以南北分之，紀(jì)實(shí)也，使易辨也。

　　甲午春，潞藩自淮而南，次武林，請(qǐng)居焉。

　　乙酉五月十一日，清兵至金陵，弦光皇帝走，城為之空。

　　廿五日，馬士英從太后至杭，武林沸騰。

　　六月初六日，請(qǐng)潞藩監(jiān)國(guó)。時(shí)惟巡撫張秉貞，巡按何綸，巡鹽李挺在。聞?dòng)谪テ甙酥撂K州乃遣總兵陳洪范往和。

　　初七日，朱大典，阮大鋮自無湖至。

　　初九日，陳盟至，鎮(zhèn)東伯方國(guó)安，前鋒方元科亦領(lǐng)兵至。

　　初十日，陳盟朝監(jiān)國(guó)，出語(yǔ)士英曰：“事不可為矣！”午后，總兵鄭鴻逵亦至。鴻逵即請(qǐng)監(jiān)國(guó)入閩，不允；請(qǐng)以宮眷渡江，亦不允，遂出城。時(shí)黃道周適在江干，連章勸監(jiān)國(guó)即位，且責(zé)馬士英誤國(guó)賣君之罪。薄暮，陳鴻范遣報(bào)城中云：“北使明日至，且許監(jiān)國(guó)仍令王浙也?！?br>
　　十一日，鄭鴻逵于江間遇唐藩，遂同黃道周奉以入閩。是日，方國(guó)安從余杭至，捶碎北牌。聞馬士英至江干登舟矣，國(guó)安迫及拉回，欲同勒兵御北。時(shí)杭民畏北，探潞藩及張秉貞至，相戒言戰(zhàn)守事。

　　十二日，監(jiān)國(guó)遣官持諭召陳盟入閣，盟具疏辭，遂之剡上。是夕，會(huì)稽庠生王毓蓍（字元趾）感痛激烈，作憤時(shí)致命篇。首曰：“群奸誤國(guó)，廟社淪胥，憤懷事變，恨不手?jǐn)刭\臣之頭；慟惜時(shí)艱，且思生食叛人之肉！養(yǎng)兵十載，大帥惟識(shí)奔逃；積粟千倉(cāng)，墨吏半肥私橐。”又云：“冠裳世祿之家，營(yíng)窟以待新朝；郡邑蒞事之長(zhǎng)，收?qǐng)D以修降表。迫呼犒迎之費(fèi)，盡屬青衿，供奉大清之牌，遍傳黔首。文非飾過，則曰屈必伸，當(dāng)效會(huì)稽之辱，忍恥茍全?！庇衷疲骸伴L(zhǎng)往不返，駕言東海之逃?！庇衷疲骸疤?hào)呼莫聞，痛哭無路，用殉蛟腹，愧彼鼠心。古稱五死，何俟捐驅(qū)赴義之可樂？壽止百年，保無疾病水火之殺人？惟茲清流碧水之中，正是明倫受命之地，鬼如不厲，為訪三閭之蹤；魂果有靈，當(dāng)逐伍胥之怒。真能雪恥自任，愿激發(fā)于光天；倘或同志不孤，敬相招于冥土！”又詩(shī)二絕（遣失）；又遺書上左都御史劉宗周曰：“蓍已得死，所望生早自決，毋為王炎午所吊！”中夜不語(yǔ)兄弟，不別妻子，命閽沽醪，正襟浮白，勞以余瀝，且戒勿從。持炬出門，貼致命篇于宋唐衛(wèi)士奇之祠壁，肅衣冠赴水于柳橋。

　　十三日北兵大至，巡撫巡鹽俱東渡。抵暮，方國(guó)安出與戰(zhàn)，不利，杭民慮方淫掠，閉城不容入，且縛箭數(shù)捆，懸城以貽北，甚有在城索方氏兵以獻(xiàn)者。國(guó)安窮蹙，遂與馬士英亦以舟去。兵分水陸結(jié)排溯流而上，時(shí)或有沉溺?！　∈掆詮[生徐芳聲，乃弟徐芳烈，同學(xué)蔡士京，何之杰等，于前三月十九之變，會(huì)通庠文學(xué)慟哭于明倫堂。茲當(dāng)易姓，拜辭文廟。適儒學(xué)教諭潘允濟(jì)，訓(xùn)導(dǎo)許士龍，亦掛冠去，為之流涕于一堂，嗚咽欲絕，隨有不愿仕進(jìn)，冥鴻高騫者，一百十三人。

　　十五日，北使至越，甯紹分守于穎議曉士民，欲畫江守；而人心離渙，力莫能支，乃解印去，遁跡河曲，此后北使直至溫臺(tái)矣。

　　二十六日，山陰儒士潘集（字予翔）年十九，聞王毓蓍死，自署大明義士，操文哭尊于柳橋，有曰：“自古國(guó)運(yùn)靡常，所賴忠臣骨作山陵；至今壯士何為？徒令儒生怨經(jīng)溝瀆！念太祖三百年養(yǎng)士之恩，竟同豢豕！思先帝十七載作人之德，無異饑鷹！”中云：“惟我王子氣吞江浪，質(zhì)烈寒泉?；暧喂蕠?guó)，羞為他作嫁衣裳；聲烈前朝，不落第一流人物。立身不二始信秀才如處女，斷不更夫；國(guó)士無雙，才知名下不虛，今為定論。自茲柳橋石厲，不數(shù)司馬題辭；泮水瀾清，可繼屈原騷賦。潘集聞風(fēng)起鵲，幸達(dá)人先獲我心；飲血啼猿，恥今日獨(dú)為君子。魂其有靈，下榻俟我！”又雜詠三首中一絕：“放眼拓開生死路，高聲喝破是非關(guān)。莫愁前路知音少，止畏當(dāng)頭斷氣難！”讀罷哀慟，夜懷二石與詩(shī)文，逾女墻投于渡東橋下。

　　閏六月初五日，原任蘇松巡撫山陰祁彪佳（字幼父，號(hào)世培），養(yǎng)病里居，北兵至浙，以書來聘。公處分家政，作絕命詞別宗親曰：“時(shí)事至此，論臣子大義，自應(yīng)一死。凡較量于緩急輕重者，猶是后念，未免雜于私意耳！若提起本心，試觀今日是誰家天下，尚可浪貪余生？況生死旦暮耳，貪旦暮之生，致名節(jié)掃地，何見之不廣也！雖然，一死于十五年之前，一死于十五年之后，皆不失為趙氏忠臣。予小儒，惟知守節(jié)而已，前此卻聘一書，自愧多此委曲。然雖不敢比蹤信國(guó)，亦庶幾疊山之后塵矣！臨終有暇，再書此數(shù)語(yǔ)，且系以一詩(shī)，質(zhì)之有道：運(yùn)會(huì)軛陽(yáng)九，君遷國(guó)破碎，鼙鼓志江濤，干戈遍海內(nèi)。我生何不辰？聘書乃迫至！委贊為人臣，之死誼無二。予家世簪纓，臣節(jié)皆罔贅。幸不辱祖宗，豈為兒女計(jì)！含笑入九原，浩然留天地！”歡然飲燕，無異平時(shí)。肅衣冠，投于寓園放生池柳樹之陰，夫人子弟不知也。笑容可掬，顏色如生?！　∽蠖加飞疥巹⒆谥?，字啟東，號(hào)念臺(tái)。六月十三日，北兵至杭，廿三日，絕食；廿五日，乘舟入鳳林，投西洋港，救不死；遂詣辭先墓，暫息靈峰寺。北使以書幣聘，劉口授答書曰：“大明孤臣某啟：國(guó)破君亡，為人臣子，惟有一死。七十余生，業(yè)已絕食經(jīng)旬，正在彌留之際，其敢尚事遷延：遺譏名教取玷將來？某雖不肖，竊嘗奉教于君子矣。若遂與之死，固某之幸也，或加之以斧鉞焉而死，尤某之所甘心也。謹(jǐn)守正以俟?？谑诨拿裕K言不再，原書不啟投還?！弊源松姿蝗肟冢鹘^命詞曰：“信國(guó)不可為，偷生豈能久？止水與疊山，只爭(zhēng)死先后，若云袁奉高，時(shí)地皆非偶；得正而斃矣，庶幾全所受?！庇衷唬骸白勇毼瓷?，君恩未報(bào)，當(dāng)死而死，殆有余悼！”又曰：“留此旬日死，少存匡濟(jì)意，決此一朝死，了我平生事，慷慨與從容，何難亦何易？”遺命下瘞豎牌于墓道南，顏其額曰：“有明念臺(tái)先生藏衣冠處，”“□宗周婦□氏合葬之墓，”言訖泫然淚下曰：“吾生平未嘗言及二親，以傷心之甚（先生為遺腹子，母守貞而終），不忍出諸口也！”已而曰：“胸中有萬斛淚，半灑之二親，半灑之君王！”絕食久，后子氵勺泣請(qǐng)?jiān)唬骸吧杏形戳耸路?？”先生曰：“他無所事，孤忠耿耿！”又命氵勺曰：“汝停我于山，當(dāng)于三年后葬?！便呱讍栔?，先生曰：“先帝梓宮尚未落土，”（示致喪三年之義）門人環(huán)侍，嘆曰：“學(xué)問未成，命賴諸子，爾曹勉強(qiáng)去！”閏六月初六日，先生命家人扶掖起，幅巾葛袍，肅容端坐，有頃北首臥（示北向?qū)x）。初七日，命取幾上筆硯，書“魯”字。初八，傳言投見鄉(xiāng)紳歸，先生聞之，太息嚙齒者再。戌刻氣絕，雙眸炯炯，雖殮不瞑。

　　閏六月初□日，北勒剃甚嚴(yán)，士民咸慟。山陰倪父征字舜平，僑寓勞家塢，訓(xùn)蒙賣藥自給。茲日夜哭，罄室所有，沽醪割腥，呼里中少年飲食之，鬻二磁缸，置祖塋左，墾諸少年覆之，少年大嚼而俞允焉。倪從容坐入，請(qǐng)覆缸返，須臾呼啟。諸少年驚問曰：“先生不耐悶耶？”倪曰：“否否，適造次入坐，頓忘語(yǔ)對(duì)前峰耳！”整衣危坐，復(fù)命掩覆，少年逾時(shí)往扣，微有應(yīng)聲，薄暮呼之，則岑寂矣。年三十有三。

　　浙東洶洶，余姚鄉(xiāng)紳原任禮科左給事中熊汝霖，與原任職方司郎中孫嘉績(jī)，密謀舉義，于是寧紹分守于穎亦與之通。汝霖又以定?？偙踔市挠袡C(jī)權(quán)，遺書相訂。于初八日走甬東面請(qǐng)之仁兵，期以十二日會(huì)孫嘉績(jī)于定海，約齊舉事。于潁亦復(fù)與原任錦衣衛(wèi)指揮使朱壽宜等謀，預(yù)令生員莊則敬等募江船百余艘至西陵，而紹興義士鄭遵謙亦暗結(jié)壯士數(shù)百人，將大舉。

　　初九日，余姚北知縣黃元如以筑路致怨，民ㄏ幾斃。孫嘉績(jī)不及踐約，乃即設(shè)御牌，率士民以斬之，兵遂起，郡城未之知也。　　初十日，山陰安倉(cāng)儒生周卜年，字定夫，憤摘所佩玉雷圈錘碎，以紙包裹，外書“寧為玉碎，毋為瓦全?！敝酶干?，作絕命五歌：一歌有曰：“有君有君空號(hào)呼，昔也灑血升鼎湖！今王出走蒙塵涂，敷天瓦解疇張??！”二歌有曰：“有臣有臣謀家肥，處堂燕雀孰知幾！冠來貢策貪紫緋，民離師潰成空扉?！比栌性唬骸坝懈赣懈讣X塘，寒燈暑月窮素緗。王母漂棺海沸洋，尋棺七日奚卸漿！”四歌有曰：“有母有母矢靡他。堅(jiān)白節(jié)操馨椒荷。哀哀罔極空吟莪，母節(jié)未旌可奈何！”五歌有曰：“我生我生竟成空，恨不學(xué)劍彎長(zhǎng)弓！神州陸沉將安窮，徒懷報(bào)國(guó)憂沖沖！”又云：“羅江水，為清唾，人在水中同天臥。今予赴海葬鯤鯨，西風(fēng)度我步前英。”又吊王元趾詩(shī)五首，有曰：“鼓筆由來未學(xué)戈，書生壯魄氣偏多?！庇衷唬骸熬﹪?guó)冠裳嗟掃地，故宮花草痛成墟?！庇衷唬骸般榱_今不嗟孤偶，為報(bào)行吟碩客來?！庇衷唬骸肮谏岩凰懒羟Ч?，形落沙沱氣不磨！”臨終寄叔父與弟書，謂：“海水滔滔，不必求吾尸。無后一罪，惟賢弟贖之。吾盡吾心，人雖目我為迂，固甘心也。外數(shù)言囑于汝嫂曰：‘倘有遺孤。則不可不守；無孤，則不可不死。既無遺孤，又不能死，則不可不嫁。當(dāng)敬聽吾言，勿貽后累。’”處分畢，蹈海而死。　　十一日，紹興義士鄭遵謙率諸壯士入府署，斬北太守張愫于路，斬山陰北知縣彭萬里，自號(hào)都統(tǒng)制大將軍，令紳衿巨室咸捐助，隨撒各路橋梁。

　　十二日，于潁坐小艇攜短童至蕭山。人心思漢，擒北知縣陳瀛。

　　十三日，北當(dāng)事命使渡胥江，持安民榜至。于潁在蕭，即碎其榜而羈其使焉。一面巡緝沿江，守截渡口，一面招集兵餉，隨有原任副總劉穆募兵五百，原任參將鄭惟翰部扎都司金裕鄉(xiāng)兵五百，扎委中軍守備許耀祖左營(yíng)官兵五百，紹興衛(wèi)指揮武經(jīng)國(guó)義兵六百，先后馳至。復(fù)以餉薄，推蕭庠、徐芳烈、何之杰，數(shù)人措餉召募，隨禮掛冠解印及紳衿秉義不出者，尤尊禮訓(xùn)導(dǎo)許士龍，謁聘廩生徐芳聲。又以數(shù)百里長(zhǎng)江，宜按地分汛為守。即以原募江船分散各兵。劉穆守潭頭，窺富陽(yáng)；鄭維翰、金裕，渡江守沈家埠，扼橋司，捍海寧；許耀祖聯(lián)艦江中；武經(jīng)國(guó)列營(yíng)江岸；原任錦衣衛(wèi)指揮使朱壽宜，指揮僉事朱兆憲，領(lǐng)自募義兵扼鱉子門；太仆少卿來方煒，兵部職方司主事來集之，領(lǐng)自募義兵扼七條沙；又以原任都司朱伯玉等募兵出奇游擊。

　　寧波原任刑部員外郎錢肅樂，率鄉(xiāng)紳士民以起。迎浙鎮(zhèn)王之仁于演武場(chǎng)，拜為大師。之仁即于壇上迫謝三賓使捐萬金為首倡，由是原任山西道御史沈宸荃，原任兵部職方司馮元，亦起于慈，而越中大理寺寺丞章正宸等，俱各紛紛自募義兵以起。

　　十四日，嵊縣亦有好義者，偕僧眾十余人至嵊城招兵，嵊邑裘尚盡殺之，與其黨自募一旅以起。

　　臺(tái)州魯藩與臺(tái)紳陳函輝，南洋協(xié)鎮(zhèn)吳凱等，亦殺北使大起，征兵措餉，頭緒錯(cuò)雜，窮鄉(xiāng)僻壤無不騷動(dòng)。

　　維時(shí)方國(guó)安欲入據(jù)金華，朱大典以兵無紀(jì)律拒之；方攻圍數(shù)日，破破，傷精銳不克，馬士英與鄉(xiāng)紳姜應(yīng)甲力解乃已。

　　于潁在蕭，聞北兵拽內(nèi)河船百余于河口，扎木排數(shù)十填土，有窺渡意。潁夜遣死士陳勝等斬筏沉舟，會(huì)后風(fēng)潮大作，北舟碎而木排亦盡飄流泊南岸，各營(yíng)恣取，眾以為神助。

　　十六日戌刻，中天月食既，時(shí)軍務(wù)倥傯，人莫推救，見者傷心。

　　自初七以來，日入后，赤氣赫然從西而上，沖過天半，如是者旬余，為兵大起之象，占者以伏尸之兆，流血之征，是也。

　　廿一日，臺(tái)州紳衿士庶共推擁魯藩監(jiān)國(guó)，以張國(guó)維、宋之普、居內(nèi)閣、陳函輝為詹事，張文郁為工部侍郎，國(guó)維仍管兵部事，乃告歸募兵。以柯夏卿為職方郎中，又于嵊縣山中征陳盟者再，盟辭疾不赴，而越中當(dāng)事聞之，已俱有擁戴迎立之意矣。

　　時(shí)江上義旅新集，進(jìn)取未卜，每念海寧、富陽(yáng)，系浙東左右兩大翼。海寧則有營(yíng)官守備鄭繼武，所官千戶朱大綱，同僧顧隱石等合兵拒守，已會(huì)陣斬北將王登钅宣，北兵稍卻。富陽(yáng)尚為北官郎斗金所據(jù)，于潁乃遣，副將劉穆等乘夜襲之，擒其令，因通余杭之道，妥有余杭舊令加兵部職方司主事邱若并瓶窯原任副將姚志卓，擒余杭北令以應(yīng)。時(shí)富陽(yáng)未有守，義士王襄，并貢士繆法信等，率義旅請(qǐng)行，乃仍檄劉穆渡江渚清風(fēng)亭，為富陽(yáng)外援。穆兵甫至，而北騎突來，雖斬獲數(shù)十人，而義士如劉肇之傷亡者，亦已十六七矣。此皆廿三日以前事也。　　廿三日以后，定?？偙踔式y(tǒng)領(lǐng)標(biāo)兵，同余姚起義鄉(xiāng)紳熊汝霖、孫嘉績(jī)等，各督兵至西興，鎮(zhèn)東伯標(biāo)下總兵俞玉、方任龍暨監(jiān)軍兵部職方司郎中方端士、工部虞衡司員外駱萬璽、刑部南司主事史繼鱔等，各督兵至義橋，江上軍聲因?yàn)闈u振云。惟富陽(yáng)守繆法信等擁兵抄掠，該邑苦之。于潁恐有變，七月初三日登舟，初四至漁浦，而富陽(yáng)失守之報(bào)至矣?？娡踔T兵，望風(fēng)奔潰，義士阮維新、生員王宗茂等，力竭不支，擲以亂石，亦死傷過半。幸潁再至而北不守，富陽(yáng)仍為南有。　　初六、七后，紹興起義鄉(xiāng)紳章正宸領(lǐng)自募義兵，至山泛守。寧波起義鄉(xiāng)紳錢肅樂、馮元、沈宸荃等，各統(tǒng)義兵至西興泛守，紹興都統(tǒng)制大將軍鄭遵謙，亦領(lǐng)兵至長(zhǎng)山汛守。又總督浙直水師都察院左僉都御史荊本徹亦統(tǒng)領(lǐng)水師由蘇松赴援，兵漸厚。

　　廿五日，越中大老及起義諸君子，具疏敦請(qǐng)魯藩監(jiān)國(guó)臨戎，乃發(fā)臺(tái)州。原任吏部左侍郎陳盟迎于天臺(tái)縣，見，遂辭不允。

　　八月初三日，乃抵越城，遂以分守衙署作行宮焉。

　　監(jiān)國(guó)至越，以方氏有重兵，時(shí)首遣使召馬士英，并召方國(guó)安，遂以馬士英督其軍。朱大典自陳曾于蕪湖受弘光皇帝入閣之諭，乃即命以原銜防守金華。　　時(shí)新政殷煩，渚司印紀(jì)多缺，以陳盟為禮部尚書，掌其事。人才匱乏，官多不備，盟為之普言，宜亟擢郡邑山林遺逸，之普不能用。

　　遣通政司谷文光，偕御史白抱一犒師江上，谷文光故魯潘長(zhǎng)史，本起優(yōu)童，無重望。至西陵，浙鎮(zhèn)王之仁侮辱之，不為禮，并責(zé)內(nèi)閣貪污不職，宋之普不自安。頃之，張國(guó)維募義烏八千兵至，乃起閣臣方逢年復(fù)入閣，體統(tǒng)漸備?！　≡聝?nèi)貝勒不復(fù)駐杭，率杭鎮(zhèn)陳洪范，降撫張秉貞，擁惠潞二王北去。惟留內(nèi)院張存仁，及總兵田榮等相據(jù)守。

　　時(shí)監(jiān)國(guó)正病脾痛，自臺(tái)輿疾至越，至則臥不可起。此時(shí)方國(guó)安統(tǒng)領(lǐng)總兵方元科、馬漢等，水陸步騎從嚴(yán)州下，陸續(xù)至富陽(yáng)，且抵江干矣。江上諸軍請(qǐng)監(jiān)國(guó)誓師甚急，不得已以十九日起行，駐西興王之仁寓所，宋之普辭去?！　∝ノ迦?，大會(huì)西陵，定沿江防守汛地：方國(guó)安營(yíng)七條沙；馬士英駐內(nèi)江新壩；王之仁營(yíng)四興；張國(guó)維駐內(nèi)地長(zhǎng)江；孫嘉績(jī)、熊汝霖，營(yíng)龍王塘；章正宸、沈宸荃、錢肅樂等，上下協(xié)防；鄭遵謙營(yíng)小；于潁駐內(nèi)江漁浦；北洋協(xié)鎮(zhèn)張名振守三江；南洋協(xié)鎮(zhèn)吳凱，同副總劉穆，據(jù)險(xiǎn)策應(yīng)；國(guó)安以其侄方應(yīng)龍出余杭，方元科出六和塔，而自率師由江上接應(yīng)。議既定，加熊汝霖、孫嘉績(jī)，總都督院；章正宸、沈宸荃，協(xié)理寺院；錢肅樂僉都御史；于潁巡撫浙江。又復(fù)派餉。在朝不置戶部總餉官，謂以浙東諸郡賦供應(yīng)諸軍，不患不足。金華八縣，為張國(guó)維、朱大典兩督師分割；方國(guó)安食衢嚴(yán)并紹；王之仁原自定海來，食寧；吳凱原自臨海來，食臺(tái)；諸義旅各食其邑。余者聽?wèi){解部，以便區(qū)分，溫處兩府佐之。

　　廿六日，祀錢江，監(jiān)國(guó)以病不克赴，命方國(guó)安代；至夕，國(guó)安又不至。

　　廿七日，乃令張國(guó)維行禮焉，大宗伯陳盟襄其事。至壇，肩與扛折倒地。國(guó)維腰玉損，冠壞?！　【旁鲁跞?，監(jiān)國(guó)還蕭，加方國(guó)安鎮(zhèn)東侯，王之仁武寧伯，并加鄭遵謙義興伯?！　≡鲁跹畠?nèi)，江上諸藩鎮(zhèn)文移往來，突稱洪武。乙酉，大宗伯陳盟具疏改正，奉旨俱允。

　　又祀江后，加江神張侯，封號(hào)為靈應(yīng)公。

　　時(shí)元科破北兵于五云山，遂扎營(yíng)于六和塔。

　　十一日，北兵來沖，方國(guó)安順風(fēng)揚(yáng)灰，傷北騎目，斬五六百人，稱大捷。北兵并力攻余杭，方應(yīng)龍不能支，被獲，城陷。北兵復(fù)乘夜縱火燒六和塔木城，方兵卻，于是專以舟師往。

　　是時(shí)，江東兵勢(shì)尚盛間或渡江進(jìn)取，然暗于訓(xùn)練，統(tǒng)領(lǐng)不一，議論參差未齊也。王之仁主守，方國(guó)安謾言取省會(huì)，熊汝霖忠勇過人，銳甚。不論大小，往往率其旅以戰(zhàn)，必為北所首沖。雖敗不悔，亦不挫。其余諸營(yíng)，戰(zhàn)守不一。

　　義聲四布，三吳來歸者先后。時(shí)有海寧庠生顧名佐首渡請(qǐng)?jiān)?，查繼紳同弟一榜查繼佐，及海寧所指揮姜國(guó)臣等偕來，通平湖貢土馬萬方，手刃平湖北令朱隆國(guó)，同定遠(yuǎn)將軍陳梧起義于禾事敗浮海而東，效秦庭哭，倡西征策，而起義方興之陳萬良，則多率壯士以梗北兵，北亦患焉。熊汝霖亦以江面仰攻，不如內(nèi)地做起，慨然以書幣聘，于是萬良來。

　　先是唐蕃即位于閩，改元隆武，江東起義，監(jiān)國(guó)不相聞問也。于時(shí)閩臣劉中藻奉詔書至，又盧若騰、郭貞一，奉隆武撫按浙江，而溫處兩府置官據(jù)守，取餉三十余萬去。朝中江上，大率與者半，不與者半。與者以為圣子神孫，總為祖宗疆土。今隆武既正大統(tǒng)，自難改易，若我監(jiān)國(guó)。猶可降心相從，而不與者以為彼去北遠(yuǎn)，幸得偷安旦夕，而我猛臣謀將，血戰(zhàn)疆場(chǎng)，以守此浙東一塊土，似難一旦拱手而授之。所以諸臣堅(jiān)拒者，有“憑江數(shù)十萬眾，何難回戈相向？”之語(yǔ)。不與者為張國(guó)維、陳盟、熊汝霖、王之仁等；與者為方國(guó)安、于穎、孫嘉績(jī)、姚志卓等。朝議命使通問，遣科臣曹維才，職方郎柯夏卿往。不用疏奏，止敘家人叔侄禮。

　　十三日，監(jiān)國(guó)歸郡，而與者諸公，乃于十月朔日竟開唐詔于府堂，鄉(xiāng)紳家祁鴻孫等復(fù)以兵衛(wèi)，江上諸營(yíng)亦多奉表歸命惟謹(jǐn)。是日陳盟以疾解禮部去。

　　月內(nèi)草木非時(shí)而發(fā)，花盡開。

　　斯時(shí)大軍云集。自起事以來，浙東蜂涌之將，不可勝紀(jì)。人盡招兵，人盡派餉，甚且抄掠頻聞，搜括殆遍。猶取投北者括其財(cái)，繼則富家大室及農(nóng)工商賈之人，靡不推索誅求題官送札之類，種種惡套，轉(zhuǎn)相效尤，日甚一日。愈竟愈巧，愈出愈奇。而諸營(yíng)曾無厭足，嘗稱匱乏。識(shí)者知為不終朝之計(jì)，而實(shí)亦莫之能挽也。王之仁原食寧餉，因其子王鳴謙防守定關(guān)寧，餉多為所留，于時(shí)西興營(yíng)兵稱匱乏。之仁乃首攻吳孟明、金蘭、姜一洪、張六□四家，令各出十萬金相助，遂有以賂鉆入他營(yíng)求庇者，于是派助之議起，而方國(guó)安之營(yíng)加甚焉。更且大小相欺，強(qiáng)弱相并，如都督僉事裘尚，原以嵊兵食嵊餉，而淮撫田仰從海上來，乃遂分派一萬；而方國(guó)安中軍定南伯俞玉又欲分十之五以餉兵。開遠(yuǎn)伯吳凱，原以臺(tái)兵食臺(tái)餉，而總兵李礎(chǔ)奪派黃巖，長(zhǎng)史谷文光坐派寧?kù)o，國(guó)舅張國(guó)俊坐派天臺(tái)，而張總鎮(zhèn)及本道標(biāo)又復(fù)坐派臨江，并吳凱之兵無仰給。孫嘉績(jī)、熊汝霖，原以姚兵食姚餉，而靖江伯王鳴謙提兵至姚，欲其盡供王用，不聽支取。至于定遠(yuǎn)將軍陳梧行檄西征，問渡東海，移鎮(zhèn)臨山，奉旨撤回，終住余姚，殺金吾張岱之子張钅式，盡取金帛妻妾而有之?？偠剿畮熐G本徹奉命西征，不過浙西一步。而權(quán)取寧餉，打糧屠毒蛟水，幾無安堵。臨數(shù)百里地面，則盡為方國(guó)安諸營(yíng)，札取屋廬作寨房，門壁燒營(yíng)火。今日卷東，明日卷西，以致室家離散，村落蕭條，有難一二道者矣！然而江上諸師志猶奮銳也，樞輔張國(guó)維慨訂戰(zhàn)期，欲以初八日，始有連戰(zhàn)十日之約，方國(guó)安諸藩及張國(guó)維兵司上流。

　　初八日，熊汝霖與監(jiān)軍寺院陳潛夫合營(yíng)并進(jìn)，副將諸盧崇等為先登。

　　初九、初十，則總鎮(zhèn)史標(biāo)及游擊魏良等為血戰(zhàn)，刀槍劍戟，兵刃相加，對(duì)射對(duì)殺，應(yīng)弦而倒者，北日以數(shù)十計(jì)。

　　十二日，鎮(zhèn)東監(jiān)軍萬端士上岸疾馳，挽強(qiáng)射北，發(fā)無不中。晚，孫嘉績(jī)兵羅應(yīng)魁深入放火，被獲，縛見北院張存仁，不殺，書示數(shù)紙，遣還送熊汝霖營(yíng)。又令一使持諭帖遺之江干，乃致瓶窯姚志卓者?！　∈眨北笾?，營(yíng)兵悉奔，而端士猶與監(jiān)紀(jì)推官何之杰、都司鄭大道等，互射不休，其余孫嘉績(jī)、錢肅樂、沈宸荃、鄭遵謙等，皆親冒矢石，桴鼓率先?！　∈娜?，錢肅樂前鋒鐘鼎新等用火擊死北穿緋衣者一人，副將呂宗忠等直抵北營(yíng)，傷北數(shù)千，又游擊俞國(guó)榮等直抵張灣，獲器械，沈宸荃標(biāo)下都督、僉事姜克復(fù)等，過張家嘴敕塘一帶，兵甲向用紅，是日恐北備，盡翻變白。先令數(shù)十誘北白標(biāo)十余騎來，前鋒將鳥嘴殺之，即有六七百騎張兩翼夾沖，諸下用火多擊死。收營(yíng)復(fù)有三騎馬上射。先鋒沈國(guó)忠、沈明俊，赤身跳岸，亦用銃擊死?！　⌒苋炅?、總鎮(zhèn)史標(biāo)等渡江埋伏戈弩，北三十騎來游擊，魏良等殺死。北怒，即統(tǒng)數(shù)百?zèng)_陣，至伏所戈弩齊發(fā)，先倒旗纛將一員，隨斃北數(shù)十。暮復(fù)益□百余騎至，汝霖侄熊茂芳張弓射馬，又倒北三□；丁黃奇又倒□一；史標(biāo)開大炮，應(yīng)聲連倒數(shù)十炮手；龔遂亦發(fā)炮沖北一路。自初八以來，諸師無日不戰(zhàn)，亦無不勝。

　　十五日，北以上游緩，北騎獨(dú)多于此日，不意上游斃北，亦獨(dú)多于此日。是役也，諸師之氣鼓壯，實(shí)為諸義旅江干以來戰(zhàn)功等一，不及十五日而止。

　　若夫浙西之師，初十日于四通橋相沖殺，至塘棲北，復(fù)有殺傷將士，獲陳萬良妾。

　　十六日又來，萬良登岸夾擊北軍，被矢炮落水，死傷甚多。其家眷，幸熊汝霖?fù)芨睂⑿烀靼l(fā)等至，力敵北船而免。

　　十九日，熊標(biāo)總鎮(zhèn)徐龍達(dá)以兵三百會(huì)。

　　二十日，殺臨平□務(wù)官。日午，扎北陸，追燒糧艘，并擒坐船官楊清。北援至，監(jiān)軍僉事魯美達(dá)同旗鼓蔡鎮(zhèn)祥，迎戰(zhàn)截殺。

　　廿二日，扎五抗。北嘉湖道佟率眾千余來，徐龍達(dá)擁舟師相對(duì)敵，陳萬良據(jù)高橋用炮石，徐明發(fā)取乾草發(fā)火器。至午，殺北軍百余，焚座船二，奪小船二十余，大炮四，鐵甲三，弓三十一，刀槍一百四十件。

　　廿三日，扎新市。

　　廿四日，進(jìn)雙林。

　　廿五日，至吳江，□有斬獲?！　∝テ?、廿八，自五杭退臨平。

　　廿九，至大開河，北正截?fù)?，而熊?biāo)接渡之舟至，乃濟(jì)江。說者以官義之師列長(zhǎng)江數(shù)十百里，九頭八目，勿克如指臂之一呼群動(dòng)也。奈何？莫若效漢高祖用韓淮陰故事，乃克有濟(jì)。

　　十一月□□日，筑壇于冠山絕頂，拜方國(guó)安為大將，總統(tǒng)諸營(yíng)，令輔臣張國(guó)維代監(jiān)國(guó)推轂。是日，旌旗蔽空，車馬如織，北望亦驚。頃之，進(jìn)方國(guó)安荊國(guó)公，王之仁武寧侯，江干諸將與扈從諸臣，前后封伯者，三十余人，掛將軍印者，一百五十余員。行間驕悍之夫，躐取而上，府銜鎮(zhèn)體，肩輿黃蓋，相望于道，而文士進(jìn)身者亦便欲速化為部曹臺(tái)省；甚有鄙薄縣令郡守，謂不足為。名器濫觴，至此已極！而又官義相仇，文武異志，如武寧侯王之仁，心本忠貞而跡多可議，西陵納妾，獲問遣歸，勒榜追餉，而量敵諱戰(zhàn)，人每疑之，以致于潁，孫嘉績(jī)、錢肅樂等，噴有煩言。之仁憤甚。一日，會(huì)馬士英于潭頭，于潁適至，之仁拔劍而起，潁幾不免，幸士英以身覆乃已，由是揭參諸臣不已。孫錢不安，欲以兵歸吳凱，而協(xié)理臺(tái)中，沈宸荃、陳潛夫，與監(jiān)軍參議方端士，見同事欲散之。且額餉無憑，欲以兵歸總督義師之熊汝霖，而亦起退聽意。朝廷為之慰勉乃止。其余如總鎮(zhèn)劉世□與標(biāo)樞爭(zhēng)寓于長(zhǎng)河，王捷毆御史劉明孝于官街，而方標(biāo)定南伯旗鼓辱巡鹽御史李長(zhǎng)祚于營(yíng)上，率以為常。

　　自拜將后，大小十余戰(zhàn)，無敗亦無勝?！　∈?，朔北伏內(nèi)墩，張國(guó)維發(fā)總兵趙天祥、張世風(fēng)，與熊標(biāo)同進(jìn)，上下深入，北莫敢沖，亦莫敢尾。獨(dú)監(jiān)軍方端士與北值，裹瘡酣戰(zhàn)，斬馘擒騮而歸。

　　眾議以為北何嘗不顧慮，特我不能一乃心力，所以一處進(jìn)戰(zhàn)，一處退休。此皆由于大將期會(huì)不信，調(diào)度不靈，故緩急有不相應(yīng)之勢(shì)耳。

　　十五日，監(jiān)國(guó)復(fù)至蕭，乃議分門奪入。定期以二十四日丑時(shí)，官義齊會(huì)，水陸競(jìng)進(jìn)，以王□俊奉命為督陣使，遍歷諸營(yíng)上流五云一帶，如正陽(yáng)錢塘等門，則方國(guó)安、張維所分也；下流姜家嘴一帶，如太平艮山等門，則王之仁、熊汝霖、陳潛夫等所分也；再下則章正宸、孫嘉績(jī)、錢肅樂、沈宸荃、萬端士助之；最下則吳凱、鄭遵謙等復(fù)助之。是日，北亦大費(fèi)區(qū)畫，議背城一戰(zhàn)以決勝負(fù)。孰意大帥無籌，惟知督促而前，深入陷中。北佯敗，引方兵徑進(jìn)，北乃以一枝從萬松嶺截其軍前之精銳，不得出，后無救援。而紛紛敗走之徒，且揚(yáng)帆直歸本營(yíng)，二三千選鋒，尚可策應(yīng)而為轉(zhuǎn)勝之兵者，乃竟置之不題一字。方國(guó)安惟知痛哭，一籌莫展，而諸下亦莫肯為數(shù)千人出一議者。惟是威遠(yuǎn)伯方元科兵最號(hào)雄武，而又泥于術(shù)士之言，始終按兵不出一旅，方且以幸全為得計(jì)。雖下流熊汝霖等冒矢石，躬親督戰(zhàn)，北亦狼顧脅息。然而勝者自勝，負(fù)者自負(fù)，于斬將搴旗終莫效也。南兵殺傷更多，江上軍聲為之大阻。自此以后，遂不復(fù)頻言陸戰(zhàn)矣。是時(shí)淮撫田仰帶兵數(shù)千從海上來，遂命入閣?！　”缭?，江上王之仁同諸臣先期奉表勸進(jìn)，監(jiān)國(guó)哀思孝陵，慘動(dòng)顏色，涕Д不允。改元頒歷，稱“監(jiān)國(guó)魯元年”，江上諸藩鎮(zhèn)次第來朝。

　　初六日，監(jiān)國(guó)乃歸越。

　　初三日，連日復(fù)渡，揚(yáng)帆而進(jìn)，北以飛炮御之，每半渡，噪而返，若游行者然，間或有殲，亦無幾也。時(shí)□游急，方國(guó)安移鎮(zhèn)焉。嫠餉缺，張國(guó)維暫歸矣。其余義旅無船、無餉者，或歸瓜瀝，或住民房，或扎內(nèi)地，雖各營(yíng)俱有留守，而真正任事者，惟西陵王之仁，龍王塘，熊汝霖，及小鄭遵謙耳。　　又漸直總督水師荊本徹與肅靖伯黃斌卿手書塘報(bào)云：北以千艘將浮海來，命議東守乃移孫嘉績(jī)于臨山，移于潁于三江，移錢肅樂于瀝海，移沈宸荃于觀海，西興小一帶，益孤弱。又聞北掘河自賽公塘至江口，為移船出江計(jì)，又遍搜廢鐵，多鑄銃彈，實(shí)有東渡心。熊汝霖乃乞海上總兵張鵬翼，及熊和二將之在余姚者，令以舟師來聽調(diào)發(fā)，又復(fù)令人西渡，覓將才余五化。

　　二十七日，熊總鎮(zhèn)史標(biāo)，同臺(tái)中陳潛夫、副總裘尚，及方國(guó)安所撥總兵方任龍等，移炮登岸對(duì)擊，舟中大炮繼之，斃北數(shù)十人。后方船閣淺，幾為北及，賴監(jiān)紀(jì)潘澄等炮矢發(fā)，北乃去。蓋北之長(zhǎng)技在騎，而南所恃者舟楫，惟慮水退船膠耳。陸戰(zhàn)數(shù)為騎所沖，實(shí)不能駐腳，輒復(fù)奔而口亂且溺，水戰(zhàn)惟恃銃炮。然江面夷曠，蕩漾波心，北已憑高望，纖析畢見，南檣帆動(dòng)北已持滿待矣。況復(fù)有膠舟之患，故或者謂形見勢(shì)屈，非計(jì)之得。若但長(zhǎng)此相持，誠(chéng)恐變出意外雌雄無久不決之理也。所以熊汝霖諸人，謂宜以江上為正，緩其重兵，而別出奇以撓之，非浙西諸路之兵不可。況起義以來，愿內(nèi)應(yīng)者多，而受朝庭之爵秩者亦不少。吳江吳易則受浙直總督矣，朱大定則受監(jiān)軍矣，錢重則受監(jiān)軍兵備，海寧查繼佐則受兵部主事，而其兄查繼紳則受監(jiān)軍兵部矣。其余如張賁孫之受兵部，及平湖馬萬方之受兵部司務(wù)者，不可勝道。由是長(zhǎng)興則有總兵金國(guó)雄，德清則有總兵龐培元，太湖則有總兵沈泮，雙林則有總兵陳恭賢，烏鎮(zhèn)則有副總楊維明，而海寧所指揮姜國(guó)臣，聯(lián)絡(luò)舊轄官丁，暗結(jié)都司姚欽明，與指揮滿維城。又董延貞集船百號(hào)，托以販鹽專待策應(yīng)，而德清監(jiān)紀(jì)孫，及海鹽參將朱民悅，結(jié)運(yùn)澉乍兩浦并鹽邑中后二營(yíng)，瞻望王師，有如云霓?！　《轮校苋炅亓羁偙鴱埿旋?、朱世昌，皆親歷各營(yíng)運(yùn)給之，而以陳萬良為首領(lǐng)，晉平吳伯，錫以敕印，賜以蟒玉。僉都御史吳易以蜜書潛訂期納崇德；原任禮部主事曹廣全□南來，知長(zhǎng)興、宜興，密報(bào)恢復(fù)吳江、嘉善，近復(fù)底平：皆援剿浙直副總沈鎮(zhèn)徐桐生佐吳易受朱大定指縱之所為也。又廣德瑞昌王亦率敢死壯士以待，人心思漢，引領(lǐng)西征，以日為歲。熊汝霖意專志決，大聲疾呼：欲由寧鹽直搗嘉湖截北糧遣；而又慮嘉禾為蘇松往來之沖，雖取未必能守。而湖州接連太湖，長(zhǎng)興吳江義師屯聚，王師一至，如響斯應(yīng)，實(shí)為殲北第一要著，踞北肩背，計(jì)無出此。然必得勁旅三千，半月糧餉，發(fā)付萬良，以憑調(diào)用，庶機(jī)會(huì)可乘。而當(dāng)事懵懵，了無籌算惟日以江干打仗自愚，不足以慰思漢之人心。熊汝霖又兵不滿千，無可抽拔，而餉又減口，以絡(luò)陳潛夫之兵，不能那借，雖日與各營(yíng)商之，亦□若充耳也。

　　朝議開科，興文教，飾太平故事，改提學(xué)道為提學(xué)御史，于二十九日令諸郡縣大試生童，是日，武寧標(biāo)取蕭山明倫堂鐘去，以備中軍用。

　　三月朔，西興營(yíng)王之仁邀荊國(guó)公過飲。未午，有數(shù)艇從上流下，之仁以為國(guó)安舟，自往迎之。及前，乃北艇。倉(cāng)皇問，已有從水泅來，扳舷欲亡者。其小童忙以酒甕撞其頭，泅者墮水死。急命發(fā)炮，持火者顫不能舉。之仁手刃其人，自引火發(fā)之，碎一舟，余艇競(jìng)繞而前，勢(shì)甚棘。之仁舟高大，操舟者乃力迥柁轉(zhuǎn)，盡犁翻其船，溺入水，生得數(shù)人，以捷聞，北自是不敢輕渡，而之仁之疑亦盡釋。蓋自去秋來謗毀滿路，惟熊汝霖深信不疑，至是以孤舟力敵，而之仁心事始如云如日矣！江干諸旅莫不稱快。

　　是日，閩中遣使臣陸清源赍三萬餉犒師，江干諸師皆有分額，獨(dú)遺王之仁及馬士英，以之仁前有降北嫌，而馬士英則以權(quán)臣誤國(guó)也。故隆武于登極詔后備錄士英惡罪，置諸不赦，馬士英深銜恨之。時(shí)適統(tǒng)師在江，乃以是事激嗾之仁，之仁怒，遂搶劫其舟，以煽惑諸軍為辭，置清源于水艙，久之竟滅其尸，莫有問者。

　　先是九月初，北破徽州，起義鄉(xiāng)紳金聲被獲于績(jī)溪，至是閩閣部黃道周以兵來援，至開化，北掩至，遂襲之去。由是窺衢嚴(yán)甚亟，時(shí)守衢者，永豐伯張鵬翼，弟張繼榮御之，戰(zhàn)歿，中軍沈桂甲罵北，穿舌而死。守嚴(yán)者，總兵顧應(yīng)勛等兵單且沖，咸告急。荊國(guó)乃令威遠(yuǎn)伯方元科率總兵馬漢等往援，力戰(zhàn)卻之，遂底定。　　月中，署余姚令職方司主事王正中集兵千余，渡海而西，抵乍浦。北射城頭兵，踉蹌?chuàng)p失而歸。會(huì)稽令查嗣馨不畏強(qiáng)御，有方兵打糧被獲，命民集柴以火燒之。蕭山令賈爾壽牧民御眾有長(zhǎng)才。時(shí)兵集江干，蕭特苦；爾壽撫循若更生，諸藩鎮(zhèn)亦弗憾。既加兵部職方，方端士又薦□各營(yíng)軍。定海令朱懋華撫兵戢民，調(diào)御得術(shù)，熊汝霖薦加兵部職方司?！　≡陆K，仍復(fù)議西征，陳萬良新募千人往，以山、會(huì)，上虞折差銀三千兩抵作西征費(fèi)。先遣監(jiān)軍僉事胡景仁密備船只，至無一舟，以致監(jiān)紀(jì)推官嚴(yán)土杰，副將來時(shí)桂，分頭陸進(jìn)。前標(biāo)沖散，至落瓜橋。陳萬良躬冒矢石，斬北焚糧，逼德清城。兵破，德清助義民兵先潰，總兵徐龍達(dá)死焉。

　　四月初六日，東歸。

　　浙西總督吳易兵至海鹽殺北令。北院張存仁親至湖州，檄四府會(huì)剿。浙西義旅，多被沖散。熊汝霖聞之心膽裂，乃仍多方鼓勵(lì)，開遠(yuǎn)伯吳凱身任浙西監(jiān)軍，陳潛夫、方端士欲與副將沈維賢由江逕渡，宣義將軍裘尚愿分奇兵五百，令副將謝國(guó)禎從間道往。定遠(yuǎn)將軍陳梧帶兵千余，間渡臨山，永豐伯張鵬翼亦聽調(diào)集。而廷議游移，分頭錯(cuò)亂。吳凱奉旨留守溫臺(tái)，張鵬翼奉旨赴援嚴(yán)陵，陳梧不奉綸音毒害地方，余（靈皋按：原本作“被”今依文意改正）姚令以民忿見殺，裘尚旋爾因循，陳方兩監(jiān)軍亦各思星散。訖無定裁，似少專決。

　　武寧侯王之仁再疏薦陳盟入閣。命下，盟再三辭。且言諸藩鎮(zhèn)虐民之害，兼列朝廷門戶之非，意欲盡捐夙習(xí)，然亦不能行也。　　十六日，定?？偙鴱垏?guó)柱部曲之慈溪、余姚，打糧，為后海百姓殺傷甚眾，兵焚民居而去。國(guó)柱本高杰標(biāo)將，浮海來，為定關(guān)帥王鳴謙留置麾下。其實(shí)跋扈驕悍，王不能馭，亦殊苦焉。時(shí)總督浙直水師荊本徹亦擾害地方，為肅靖伯黃斌卿所殺。又閣部田仰，及義興伯鄭遵謙，因奪寓爭(zhēng)哄于殿。太監(jiān)客鳳儀兵助田仰，欲手刃遵謙于殿上。甚至矢炮相加，殺及平民，震驚天闕，人甚駭之。

　　五月初，進(jìn)王之仁興國(guó)公。

　　建言者謂西征奉命久，升爵多，諸將遷延誤事，宜罪伏鉞以示警，庶可督促起行。然芻糧未備。舟車未集，兵帥未選，訓(xùn)練未行，徒冥冥舉事，以資談譏。陳盟入閣，亦主西征乃定議分水、陸二路，以肅靖伯黃斌卿，總兵張名振，從海上入黃浦，取蘇松與太湖合；以平湖馬萬方監(jiān)其軍，以督師閣部張國(guó)維率平原伯姚志卓、張名宿等，從安吉、孝豐，出湖州、廣德，與瑞昌藩合。以方瑞士果敢有為，加僉都御史，撫治浙西，加兵部職方司主事，監(jiān)其軍，內(nèi)廷一人主其事，一人主餉，漸有端緒，而警報(bào)至矣。北前取沙船，自內(nèi)河開壩通江，盡數(shù)出渡，□聲甚亟；其地正對(duì)小。時(shí)各營(yíng)皆饑，而義興尤甚。其餉已經(jīng)定南伯俞玉分取，至是竟有斃者方議調(diào)吳凱兵防守，而已無及。前北撫蕭啟元初至武林，便欲必渡，為沉舟破釜計(jì)，云：“能渡則渡，不能渡則散！”其窺渡之意甚決。又加北來新兵盡至，帳幔彌空，遍營(yíng)六合塔上下，一望數(shù)十里盡白。乃移炮聚一處，對(duì)條沙轟雷震天，聲勢(shì)甚盛，上下并急。

　　二十一日，金火戰(zhàn)于昴度，又相犯太陰。

　　二十六日，太白經(jīng)天，連四五日。

　　是時(shí)，亢旱久不雨，江潮不至，上流涸，北犯富陽(yáng)。北峰山守將潘茂斌等敗走，涉水而東。先是鄉(xiāng)民導(dǎo)北渡江，云淺可涉，北猶豫未敢行。至我兵涉者僅及馬腹，遂以數(shù)百尾渡。從磧溪過江，行十里許，至柴溝營(yíng)焉。此二十七日事也。

　　江上方國(guó)安兵將皆有家家于船。二十八日聞報(bào)，國(guó)安傳令二更并船三更起火。亦憤將士不盡力打仗，皆由系戀家眷，浪言盡殺營(yíng)頭婦女稚子遂散各營(yíng)將士。諸營(yíng)亦不顧命，爭(zhēng)挽船入壩嘩甚。威遠(yuǎn)伯方元科以兵不宜散。又連殺二三人，但荊命已出，不可復(fù)止，亦遂遣之。潭頭七條沙一帶，營(yíng)頭盡散。

　　二十九日，越城聞報(bào)，時(shí)江上諸營(yíng)俱未動(dòng)，北渡者少，似可并力御止。陳盟猶勸監(jiān)國(guó)作親征六詔，飛遞江干，不意申刻方國(guó)安家眷已漫塞越城內(nèi)外，而江上諸營(yíng)亦無固志矣。城中于方兵至，知北兵已渡江，爭(zhēng)欲去之山間，方兵不容出。

　　三十日，提學(xué)御史莊恒猶覆試諸童。卯刻，監(jiān)國(guó)發(fā)宮眷。國(guó)安至，猶云守紹。頃之，并監(jiān)國(guó)亦行矣。是日之暮，北兵始至河橋。

　　先是二十七日，吳凱自臺(tái)州至，遇變，遂走諸暨，后死焉?！　∈捝街晔踢d，字太生，向與陳潛夫、熊汝霖共事。至是聞磧溪渡，方氏先潰，江上軍無固志，翁扼腕甚。白陳請(qǐng)?jiān)僖暯瓭G，沿江上下，疾走數(shù)百里，壁壘皆空，遠(yuǎn)謂陳曰：“國(guó)尚可為乎，南北淪陷，不意又及江東也！皇皇欲何之？我將以錢塘江潮蕩我郁憤也！請(qǐng)先辭去！”遂躍入大江死。

　　六月初一夜，北兵追方國(guó)安于蒿壩，方元科殿，之小江，殺北數(shù)人，暫停不前。

　　初二日，諸暨庠生湄池傅日炯，字中黃，走門人何綦炳齋頭晏訣，悲歌浩嘆，作絕命詞曰：“國(guó)恥未伸，母命如線。勢(shì)不可為，發(fā)膚將獻(xiàn)！畜固難存，剃亦羞見！赍志已濡，死不當(dāng)殮！”其母錢氏知炯之殉難也，特來戒其酒，恐人以炯為酒誤也。炯受教，送母歸。冠孝巾，服麻衣，往宗祠別祖父，又歸別其母。母躬具酒肴，命幼孫持漿滿觴而三酌之，慶慰備至。至末觴，則跪而勿飲。母詰之，則曰：“子樂母戚，是弗忍飲！”母曰：“兒飲！予勿戚也！”遂飲之。炯更滌觴酌獻(xiàn)母曰：“惟愿我母無楚于家！”母復(fù)笑飲之。母子勸飲半日。炯乃扶母上坐，四拜永訣而出。炯回顧母，母亦顧炯。母又即命曰：“兒勿顧！”于是竟往江滸。忽憶江中有石名曰“羅石”其形挺直，其平如削，又高歌曰：“世污濁兮湄江清，人善時(shí)兮羅石古！惟伊人兮客何方？逍遙此兮石上旅！”吟畢，投入江中而死。次晨，乃果于羅石上獲尸以歸。

　　諸暨湄池儒士傅商霖聞中黃死，吊以四詩(shī)，其四曰：“我門忠孝代多人，清史鴻標(biāo)蠟燭名。今得吾昆相繼美，湄江湄水古今清！”又明志詩(shī)未有曰：“但顧譜書明末子，不欲吾孫說國(guó)初！”又歌曰：“人類盡，三綱絕！世盡甘，予心裂！幸父葬，母已穴！妻雖有，固可撇！子即幼，亦難說！正衣冠，笑而訣！”又憤歌曰：“憶昔高皇我太祖，掃除之功駕湯武！禮樂文章冠百王，紀(jì)綱法度優(yōu)千古。貽厥嘉謀淑后賢，代有明王繼九五。念我先皇十七年，何時(shí)暫解茹荼苦！由藩入踐不逾時(shí)，逆授首威靈斧。親秉文衡擢俊賢，免稅蠲租施利溥。夫何賊寇日交訌，杳無南□與山甫！恨殺八股腐頭巾，彼此相蒙成地府！幽暗昏昏扃莫開，賄胳相通擁子母。事君不念地天恩，苛虐小民實(shí)如虎！貪兒十萬啟邊關(guān)，賣國(guó)通天罪難數(shù)！嗚呼臣已不成臣，闖賊緣何不跋扈！一朝竊發(fā)逼神京！果爾諸臣咸拜俯！若無先帝社稷殉，哭殺明朝一代譜！”中云：“南都建主鮮若明，又值權(quán)奸肆簧鼓。耽財(cái)嬖色復(fù)沉湎，日夜君臣只歌舞！貿(mào)官鬻爵不資偕，賣菜傭兒亦膺□！戴天不共置罔聞，政事紛紛日旁午?！庇衷疲骸奥悍蝗~僅線線，修齋誦經(jīng)何其□？冠紳盡是楚猿猴，武弁原來奴仆伙！江東雖小亦可興，生養(yǎng)教訓(xùn)鮮越佐。擁兵朝夕惟虐民，誰思盡忠報(bào)皇祖！致使神州盡陸沉，那討一塊干凈土！”后云：“然而大廈既云傾，一木難為柱與礎(chǔ)！況我書生甚藐焉，作辭敢仿離騷楚！惟嘗清夜自思維，幼曾遂過鄒與魯。興王后史采民謠，或者不盡廢狂瞽！”既作歌，不食而死。　　初四日，北兵至暨陽(yáng)。

　　馬士英攜家眷匿嵊縣大巖山中，居數(shù)日，入四明山之金鐘寺剃發(fā)，北至出降。北盡殺其兵于林中，令騎一驢之臺(tái)州招降方國(guó)安。國(guó)安已渡黃巖，與北隔江。北白標(biāo)先至，方元科欲盡殺將士妻妾，決死一戰(zhàn)。國(guó)安猶豫不忍，北兵抄出后路。馬士英適至，為先容，諸軍一夕圓帽成，發(fā)盡落，頭盡白，人盡清矣！方國(guó)安出，方元科等亦降。

　　魯監(jiān)國(guó)浮海依肅靖伯黃斌卿，江上熊汝霖、鄭遵謙、錢肅樂、馮元飚、沈宸荃，及平湖馬萬方，并張肯堂、朱永佑、吳鐘巒等，相繼共依焉。阮大鉞早與北通，北以內(nèi)院處之，至是竟出。

　　兵部尚書余煌，字公遜，號(hào)武貞。先乙酉六月，北檄諸紳朝見，余獨(dú)不往，書數(shù)語(yǔ)曰：“膝不可屈，發(fā)不可披，飄然乘風(fēng)，孤竹之遺！”復(fù)遺命不擇美木，以先帝后不即梓宮兩尊人皆杉慧耳。殮以時(shí)服，祭以小腥，不作空王事，不祀鄉(xiāng)賢，不刻文集，不求志銘，不從形家言，石碣上止書“明高士余武貞墓。”至是初四日到渡東橋，命仆以繩系身，曰：“俟氣絕，即移尸在岸。”仆收繩急，余不死。喘息少定，開眼嘆曰：“忠臣難做！”復(fù)跳入橋下，乃死。

　　山陰朱瑋，字鴻儒，年二十四。兵潰，從父祖壁兵梅里尖墓所，輒正壁坐泣，間語(yǔ)曰：“人畏兵，我不畏也?！奔胰艘啥乐?。初四日，故稱剃于招提，還舍，整衣冠，書篷，逸去。其家索之，林舍俱無，走野扣灌夫，灌夫曰：“頃見少年望墓再拜，直往河上?！臂E之烏有，父號(hào)于塘曰：“明將{徒}家于項(xiàng)里，寧守魄以罹禍，抑棄骨以遠(yuǎn)難！”三號(hào)涌而出，角巾僵立，有似生焉。

　　山陰文學(xué)范史直，字域之，原名于晉，負(fù)石投江。初五日，監(jiān)軍御史陳潛夫字元倩，舊諱朱明，兵潰，歸寓小，作絕命詩(shī)曰：“萬里關(guān)河群馬奔，三朝宮闕夕陽(yáng)昏。清風(fēng)血淚萇弘碧，明月聲哀杜宇魂！白水無邊流姓氏，黃泉耐可度寒暄。一忠雙烈傳千古，獨(dú)有乾坤正氣存?！蓖捩鲜腺p月于村之孟家橋，兩夫人先聯(lián)臂而入于河，然后先生從焉。觀者數(shù)千人，先生猶與兩岸人拱揖而別。

　　御史何弘仁血詩(shī)題壁曰：“有心扶日月，無計(jì)鞏河山?；魈澌N去，千秋血淚潛！”殉難于旅邸。

　　御史沈履祥督餉臺(tái)州，北兵至，送監(jiān)國(guó)入海。同總兵張廷綬、李唐禧，入山。當(dāng)事詢知，逼剃不從，詩(shī)四首矢受刃死；張李亦不剃，同時(shí)殉焉。

　　兵部職方司主事瀝海所高岱，號(hào)白浦，次子紹興庠生高朗字子亮，同欲殉難。朗肅衣冠泣拜曰：“兒不能待，當(dāng)先期以俟，”白浦瞠目送之曰：“爾能先我！爾能先我！”朗命仆駕一小葉之?？?，翻躍入濤，仆力援不能解。因嚙其臂，痛甚乃放。岸幘浮去丈許，復(fù)躍以手撈，整幘而沒。白浦撈尸殯訖，遂絕粒，猶飲湯水。至七月，聞朗生遺腹子，甚喜，欣然命取酒三杯飲之。自后雖湯水亦不入口，餓而死。

　　禮、兵二部尚書詹事臺(tái)州臨海陳函輝，字木叔，別號(hào)椒道人。生時(shí)，太封翁夢(mèng)楊椒山先生降臨，故字號(hào)從之，號(hào)“小寒子”。乙酉六月，舉義臺(tái)州。丙午五月，事壞，入臺(tái)之云峰山。其峒吭有碧潭，愿為止水，感而作詩(shī)曰：“騷經(jīng)何必讀靈均？山鬼空潭嘯舊臣！落日湖邊芳草冷，城東樵者是前身！”又曰：“眼見兩都輕一擲，孤鴻何處覓安巢？”初九日，作自祭文：

　　“為乙酉六月以文自祭也。其時(shí)祭之而不克死投水者一，投環(huán)者再，逮赴檻車者數(shù)數(shù)矣。遇監(jiān)國(guó)立，遂破家起義，同志者共十五人，賴高皇帝之靈，佑我哲王，誓師于越，張、王、熊、吳，諸文武相與夾輔帝室，如支覆屋，僅及一年。天不祚明，閔兇復(fù)告，播遷出走。予依依內(nèi)殿，主上命從小路前發(fā)，急走還寓，見諸仆已攜幞被出，馳至五云門。目睹陳謝二相公皆被截回，遂轉(zhuǎn)至稽山門。士女流離，逃兵載道，干戈刺體，即自間道過上若，穿巖嶺，下潘墩，抵天臺(tái)之遠(yuǎn)村，道經(jīng)寒山古寺，于洞側(cè)遇一老衲，謂“居士識(shí)本來面目乎？生死，釋子看得輕；忠孝，儒門看重。爾二事皆了了，亦可以掉臂竟行矣！”予拜受其言。起而忽不見，恍然說素心合。復(fù)從何徹龍?zhí)?，于小海門問渡。黎明，抵臺(tái)西郭門外，而各營(yíng)焚劫，城門盡閉，咫尺不能謁天顏?？薅肷剑虻弥猎品遄x書故處，此予緣也，亦予命也。山上有池，可以殉國(guó)，人恨不得其死耳。為本朝死，為故君死，為寸丹死，為見危授命死，夫子曰：‘守死善道，’然則此日之從容就義，體受全歸，亦孰有善死如予者乎！空山無棺，白茅可束也；空山無人，山鬼可招也；空山無葬祭，麥飯可供也。予自甲寅讀書此山，與湛明大師相往還三十年。今湛明以四月先逝，塔于是峰之腰；予以六月殉亡，埋于是峰之脊。亦如遠(yuǎn)公、淵明、了元、東坡可以相視無愧?？投鍪箿靥?，讀先正尊鄉(xiāng)錄：宋之亡也，吾臺(tái)死難六人。以王琥為最，而不仕者至數(shù)百人。靖難之變，王叔英、盧元質(zhì)，諸君子稱八忠而方先生以十族湛夷，此古今第一烈性男子。每嘗拜其祠下，陰風(fēng)颯颯，今亦可以追隨而無憾于心矣。顧所愿慕者彼樵夫也，夫不知其姓氏，瘞骨東湖。予自誓孤肝，流尸峰沼，魄沉于淵，魂升于天，意猶戀此名山。自茲以往，一壞之遺骸在丹碧，尚詡乎本朝。迨夫天下既平，憫忠不少，后之好義君子為予筑土嶺上，肖像高山，廟貌長(zhǎng)存，僧伽共護(hù)，則羊公有言：吾死后魂魄猶應(yīng)登此山也！況乎埋骨棲身于古佛山靈之側(cè)者乎！吾作此文時(shí)以代祭也倘恍寫成，不暇增飾一言，點(diǎn)染一字，但知寫我平生一片心。世緣已斷，愛河已離，亦無依戀亦無墨礙，亦無恐怖悔吝。此一潭水，明月在天，世世生生，長(zhǎng)伴禪林鐘磬聲，后之諸友與兩兒來哭時(shí)，可以此文寫一通焚之墓前，再以一通質(zhì)之天下有心者！”　　夜即宿湛明禪師房?jī)?nèi)。漏下五，作六言絕命詞十章。序云：“亂離無詩(shī)韻，皆信筆口占將死才盡，亦聊以告天下諸同志云：一曰：‘生為大明之臣，死為大明之鬼，笑指白云深處，蕭然一無所累！’二曰：‘子房始終為韓，木叔死生為魯，赤松千古成名，黃蘗寸心獨(dú)苦！’三曰：‘父母恩不能報(bào)，妻兒面不能親，落日樵夫湖上，應(yīng)憐故國(guó)孤臣！’四曰：‘臣年五十有七，回頭萬事已畢，徒慚赤手擎天，惟見白虹貫日。’（前有白氣直沖肩輿）五曰：‘去夏六月廿七，今歲六月初八，但嚴(yán)心內(nèi)春秋，莫問人間花甲！’其六闕。七曰：‘?dāng)乇M一生情種，獨(dú)留性地靈光。古衲共參文佛，麻衣泣拜高皇?！嗽唬骸种z文千卷，尚存副在名山。正學(xué)焚書亦出，所南心史難刪！’九曰：‘慧業(yè)降生文人，此去不留只字。惟將子孝臣忠，貽與世間同志?！唬骸袢諡榉秸龑W(xué)，前身是寒山子。徒死尚多抱慚，請(qǐng)與同人證此！’”又別親友詩(shī)：“故國(guó)千行淚，孤臣一片心。”諸僧索遺言，走筆留八十句，中有：“叔世君臣薄，其道變?yōu)槭?。麻衣不草詔，所爭(zhēng)惟一是。東湖樵夫亭，芳名佩蘭芷，頭白誰百齡？汗青自十紀(jì)。”

　　又作《小寒山子云山埋骨記》曰：“此一副骨頭，半生骯臟，百折英靈，只成一個(gè)‘寒’字。山寒而龍蟄之，人寒而星岳依之。歸骨茲山，其天定也。記予自甲寅始讀書山中，五月披裘，聞鐘發(fā)省，昕夕相對(duì)，恒得湛明詩(shī)以寒印其寒，如寒潭之印秋月。而今間關(guān)重繭，只身歸來，家園付之一炬，寸絲不掛，瓶粟多捐，僅有古寺舊友諸衲子，為之誦經(jīng)下鍤，而二三義仆輩感主人之死國(guó)難，痛哭再拜，以寒泉一勺奠之。妻孥散亡，世緣已斷，不殖不封，無煩改卜。以此貽同好，待我兒見孤臣魂魄之所依，與茲山相終始！”

　　外有豫知后來啟棺視殮者為楊衙官，與書一紙，且贈(zèng)二金，置佛爐下，自書神位，肅冠服遙拜君親，乃拜佛像，投寺門池中。不死，起而索鹵，又不死，起而復(fù)命諸僧繞佛前環(huán)誦，身坐湛明和尚故禪榻中自經(jīng)死之。一手握尚書印，一手握扇及素珠，此六月二十三也。其筆硯書紙皆命置棺中焉?！　￠w部金華張國(guó)維，號(hào)玉笥，兵潰歸，有絕命詩(shī)三首：一曰：“艱難百戰(zhàn)戴吾君，拒北辭唐氣屬云。一去仍為朱氏鬼，英靈常伴孝皇墳！”二曰：“一瞑纖塵不掛胸，惟哀耋母暮途窮。仁人錫類應(yīng)垂?jié)?，存沒銜恩結(jié)草同！”三曰：“夙訓(xùn)詩(shī)書暫鼓鉦，而今絕口不談兵。蒼蒼若肯施存印，秉豐全軀答所生！”自縊死。　　閣部金華朱大典，號(hào)未孩。乙酉北兵至杭，退守金華。方國(guó)安潰師欲入，先生不許，相持久。國(guó)安精銳，大半耗于城下，金城得全。以是國(guó)安陳師江上，朱師不出金城一步。只自料守備之具。至是，國(guó)安降，欲首先效力，導(dǎo)北兵以大炮攢打，七月十六，城破，屠城；朱合家焚死。

　　金華總兵山陰吳廷璇，字瑞玉，赴火死。先是吳與夫人傅氏約，城陷以手帕為質(zhì)。至是手帕來，傅氏亦自經(jīng)。

　　武紳徐日舜，號(hào)五人，西安人。向累功至貴州游擊，監(jiān)國(guó)授扼華軍門。城將危，猶巡城，被獲。大罵，穿舌而死。

　　金衢兵巡道黃金鐘，七月二十九攻城，八月初二城破，被獲不屈，罵而死。

　　楚通城王，城破被獲不屈云：“金枝玉葉，惟有死而已！”殺而死。

　　江山知縣方召□，直隸宣城人，平時(shí)轎前兩牌云：“不愛錢，不惜死。”北兵至，正衣冠拜闕，懷印投井死?！　♂橹萃ㄅ兄x□□，城破，正衣冠自縊。

　　興國(guó)公王之仁，號(hào)九如，江干車壞，駕船驅(qū)家眷入海。穿蟒衣，乘大轎，直入南都。當(dāng)事使人押，王笑曰：“誰使吾來？吾欲死得明白正大耳，押我何為！”談笑從容，出入自若，衣冠不剃，有絕命詩(shī)二律：一曰：“黃沙白浪起狂飆，力盡錢塘志未消。半世功名垂馬革，全家骨肉付江潮。詩(shī)題四壁生如在，大笑秋空死亦驕。三百年來文字重，只今惟有霍驃姚！”二曰：“通濟(jì)橋邊獨(dú)步時(shí)，國(guó)門驚見漢宮儀。欲將須發(fā)還千古，拚取頭顱擲九逵。死后只應(yīng)存劍鋏，世間終是有男兒！瓣香拈起寒霜?jiǎng)?，白日含愁不敢悲！”殺于南都大中橋，從事八人亦俱死。時(shí)人以大中橋改為“大忠橋?！?br>
　　一年之中，浙東情事大約如是，其一代人心風(fēng)俗，概可知已！又有海外舟山閩中事跡，當(dāng)另錄以續(xù)入可也。茲不贅。

納蘭性德（１６５５──１６８５），原名成德，避太子保成諱改性德；字容若，號(hào)楞伽山人。正黃旗滿州人，大學(xué)士明珠長(zhǎng)子，生長(zhǎng)在北京。幼好學(xué)，經(jīng)史百家無所不窺，諳悉傳統(tǒng)學(xué)術(shù)文化，尤好填詞?？滴跏迥辏ǎ保叮罚叮┻M(jìn)士，授乾清門三等侍衛(wèi)，后循遷至一等。隨扈出巡南北，并曾出使梭龍（黑龍江流域）考察沙俄侵?jǐn)_東北情況?？滴醵哪昊技辈∪ナ?，年僅三十一歲。

　　《晏子春秋》是記載春秋時(shí)期（公元前770年～公元前476年）齊國(guó)政治家晏嬰言行的一種歷史典籍，用史料和民間傳說匯編而成，書中記載了很多晏嬰勸告君主勤政，不要貪圖享樂，以及愛護(hù)百姓、任用賢能和虛心納諫的事例，成為后世人學(xué)習(xí)的榜樣。晏嬰自身也是非常節(jié)儉，備受后世統(tǒng)治者崇敬?！　杏泻芏嗌鷦?dòng)的情節(jié)，表現(xiàn)出晏嬰的聰明和機(jī)敏，如“晏子使楚”等就在民間廣泛流傳。通過具體事例，書中還論證了“和”和“同”兩個(gè)概念。晏嬰認(rèn)為對(duì)君主的附和是“同”，應(yīng)該批評(píng)。而敢于向君主提出建議，補(bǔ)充君主不足的才是真正的“和”，才是值得提倡的行為。這種富有辯證法思想的論述在中國(guó)哲學(xué)史上成為一大亮點(diǎn)。　　《晏子春秋》經(jīng)過劉向的整理，共有內(nèi)、外八篇，二百一十五章。注釋書籍有清末蘇輿的《晏子春秋校注》、張純一《晏子春秋校注》，近代有吳則虞《晏子春秋集釋》，參考價(jià)值較高。

　　近代吳則虞編纂的《晏子春秋集釋》對(duì)《晏子春秋》做了較為詳盡的注釋，是目前最好的注本，參考價(jià)值較高。

　　吳則虞，當(dāng)代哲學(xué)史家，歷史學(xué)家.版本學(xué)家，安徽涇縣人。1913年生，師從章太炎，在章太炎的指導(dǎo)下，精研古籍，攻讀音韻.文字.訓(xùn)詁諸學(xué)，造詣很深。曾任南岳師范學(xué)院.重慶師女子范學(xué)院教授。解放后，歷任西南師范學(xué)院教授，中文系主任，1957年調(diào)入中國(guó)科學(xué)院哲學(xué)研究所工作，并在北京大學(xué)哲學(xué)系.中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)系.中央黨校講授中國(guó)哲學(xué)史，文字學(xué)，?？睂W(xué)等課程。他喜愛收藏古今書籍，長(zhǎng)期從事中國(guó)哲學(xué)史，中國(guó)歷史，中國(guó)藏書史，古籍?？闭淼慕虒W(xué)和研究，主要著作有：《中國(guó)工具書使用法》《版本?？睂W(xué)通論》《版本通論》《晏子春秋集釋》《晉書?？庇洝贰肚逭嬖~校記》《稼軒詞選注》《續(xù)藏書記事詩(shī)》等。

王粲的《英雄記》，是我國(guó)歷史上第一部專門記載“英雄”的傳記.該書全書已佚，存在書名訛誤、材料真?zhèn)闻c具體寫作時(shí)間等問題.據(jù)史料分析，其主體部分當(dāng)寫成于建安十三年（208年）九月，作者歸曹前，反映了曹操統(tǒng)一北方以前漢末群雄割據(jù)時(shí)代最寬泛的“英雄”概念.

魏鄭公即魏征，是唐初著名諫官，傳其事跡者有敬播、劉祎之、張大業(yè)、王方慶等數(shù)家，多已失傳，獨(dú)方慶此書傳世。此書編錄魏征事跡，側(cè)重其諫奏及與太宗的問對(duì)，列載129事，言簡(jiǎn)意賅?！端膸?kù)全書總目》評(píng)此書史料價(jià)值云："于征諫爭(zhēng)之語(yǔ)，摭錄最詳，司馬光《通鑒》所記征事，多以是書為依據(jù)。其未經(jīng)采錄者，亦皆確實(shí)可信，足與正史相參證。"就魏征事跡而論，此書所載遠(yuǎn)多于兩《唐書》本傳、《通鑒》以及《貞觀政要》，且?？煽家姳徽穭h略之處。其中有40事不見或少見于他書，更顯出其獨(dú)特的文獻(xiàn)價(jià)值，如諫斬叱奴騭、諫于虢州采銀、對(duì)周孔儒教商…

廿二史劄記 作者：清 趙翼撰作者：清 趙翼撰趙翼二十二史劄記為清代史學(xué)考據(jù)重要著作（與錢大昕二十二史考異、王鳴盛十七史商榷並稱清代歷史考據(jù)三大名著）。其以筆記條列方式，考據(jù)包括史記至明史等二十四史，（其時(shí)舊唐書及舊五代史尚未列入正史，故稱二十二史）計(jì)三十六卷，補(bǔ)遺一卷。內(nèi)容主要就史書的編撰編撰過程、時(shí)間，史料來源、真?zhèn)危?、體例（異同優(yōu)劣）加以考據(jù)，兼論政事、制度、人物之優(yōu)劣臧否。

　　郭店一號(hào)墓位于荊門市南部的紀(jì)山墓群中，墓中出土竹簡(jiǎn)八百余枚，有字簡(jiǎn)七百三十枚，本書選收其中一部分。
作者：彭浩主編；雷志雄，彭浩撰文

　　五國(guó)故事二卷（浙江鮑士恭家藏本），不著撰人名氏?！澳蠞h”條下稱劉晟本二名，上一字犯宣祖諱，去之，則北宋人。又“南唐”條下稱嘗以其事質(zhì)於江南一朝士，則猶在宋初，得見李氏舊臣也。中於南漢稱彭城氏，於留從效姓稱婁。錢塘厲鶚跋，以為吳越國(guó)人入宋所作，避武肅王諱。然閩王“延翰”條下，稱其妻為博陵氏，則又何為而諱崔乎？年代綿邈，蓋不可考矣。其書紀(jì)吳楊氏、南唐李氏、蜀王氏、孟氏、南漢劉氏、閩王氏之事，稱曰五國(guó)。然以其地而論，當(dāng)為四國(guó)。若以其人而論，當(dāng)為六國(guó)。未審其楊、李并為一，抑孟、王并為一也。鄭樵《通志略》列之《霸史類》中，實(shí)則小說之體，記錄頗為繁碎。中如徐知誥斥進(jìn)黃袍諸事，為史所不載。又李煜為李璟第六子，而此云璟之次子，與史亦小有異同。然考古在於博徵，固未可以瑣雜廢也。前有萬歷中太常寺少卿余寅題詞，譏其四國(guó)俱加偽字，於蜀獨(dú)否。今考書中明書偽蜀王建，又書孟知祥以長(zhǎng)興五年遂僣大號(hào)，何嘗不著其偽。卷首總綱既以前蜀、後蜀為分，再加偽字，則或曰前偽蜀、後偽蜀，或曰偽前蜀、偽後蜀，詞句皆嫌於贅，是以省之?！豆騻鳌匪^避不成文是也。謂不偽蜀，殊失其旨。至“南漢”條下稱偽漢先主名巖，後名俊，又名，之字曰儼，本無此字，欲自大，乃以龍?zhí)旌铣善渥?。以其不典，故不書之。寅援《唐史》書武后名曌以駁之，則其說當(dāng)矣。出《四庫(kù)總目提要》