“生命三角”地震避險(xiǎn)理論遭質(zhì)疑

摘要

“生命三角”是國(guó)際救援者道格·庫(kù)普于1985年提出的避震理論——當(dāng)建筑物倒塌時(shí)，屋頂會(huì)落在物體或家具上，使得靠近它們的地方留下一個(gè)三角空間;物體越大，越堅(jiān)固，被擠壓的余地就越小，利用這個(gè)空間的人免于受傷的可能性就越大。2010年3月以來(lái)，“生命三角”理論面臨著極大的質(zhì)疑。美國(guó)紅十字會(huì)、地質(zhì)調(diào)查局公開(kāi)反對(duì)這一理論，與道格有合作關(guān)系的臺(tái)灣民間搜救隊(duì)也不認(rèn)同。

生命三角-理論

當(dāng)?shù)卣饋?lái)臨時(shí)，應(yīng)該迅速找個(gè)大型、沉重的物體，比如衣柜、沙發(fā)，甚至是一沓堆高的報(bào)紙，臥倒在旁邊;天花板砸下后，物體周邊會(huì)形成狹小的三角空間，挽救你的生命。

按照理論創(chuàng)始人道格·庫(kù)普(Doug Copp)的說(shuō)法，地震中使用生命三角方法，可以獲得90%的生存率;他還說(shuō)，用傳統(tǒng)方法也就是“趴在桌子下、緊抓桌腿”，則會(huì)導(dǎo)致98%的死亡率。

生命三角-應(yīng)用

“生命三角”理論創(chuàng)始人——道格·庫(kù)普

1985年9月，墨西哥城(墨西哥首都)發(fā)生一場(chǎng)大地震，身為“爆破專(zhuān)家”的道格·庫(kù)普立馬買(mǎi)了張機(jī)票趕到那里，指導(dǎo)救援者的搜救行動(dòng)——重點(diǎn)關(guān)注大型物體周邊的三角空間。隨后，道格召集幾個(gè)志愿者成立民間組織“美國(guó)國(guó)際救援隊(duì)”;再后來(lái)，會(huì)員發(fā)展到4萬(wàn)之眾，義務(wù)奔赴世界各地的災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助救援。也就在那一年，道格形成了“生命三角”理論。

道格還用一個(gè)實(shí)驗(yàn)來(lái)證明其正確性。1996年，他帶領(lǐng)小組在土耳其拍攝紀(jì)錄片，將20具人體模型分置于桌子底下和旁邊，接著弄塌樓房;現(xiàn)場(chǎng)清理報(bào)告指出，桌底10具模型全部受重創(chuàng)，旁邊的10具則全部生還。他的結(jié)論是：傳統(tǒng)的“伏地、遮蔽、抓穩(wěn)”方式會(huì)導(dǎo)致98%的死亡率，應(yīng)予以?huà)仐?新理論能得到90%的存活率。

“生命三角”進(jìn)入中國(guó)的具體時(shí)間已難考證，汶川大地震發(fā)生后，借助人們的震驚和悲傷，網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始瘋傳道格及其理論，“生命三角”開(kāi)始深入人心，中國(guó)國(guó)內(nèi)許多媒體引用并推薦它。

中央電視臺(tái)曾派記者赴美國(guó)采訪(fǎng)道格·庫(kù)普，制作了一期節(jié)目在《科技博覽》欄目播放。很多人相信，如果在汶川地震、玉樹(shù)地震之前就推廣這種方法，數(shù)以千計(jì)的人本不應(yīng)離我們而去;很多人相信，在日益動(dòng)蕩的地殼上，這一技巧能讓我們平安地躲過(guò)天災(zāi)。

生命三角-質(zhì)疑

2010年3月，智利強(qiáng)震，搜救人員也無(wú)法證實(shí)“三角理論”。

2010年3月以來(lái)，關(guān)于“生命三角”理論面臨著極大的質(zhì)疑。據(jù)悉，一些媒體人士查閱諸多資料后，向當(dāng)事各方發(fā)去采訪(fǎng)函，得到的答復(fù)顯示，道格及其理論面臨極為有力的質(zhì)疑;國(guó)內(nèi)的一些宣傳，有可能讓這種疑點(diǎn)重重的理論散布更廣。

減災(zāi)教育組織

美國(guó)加州“減災(zāi)教育組織”協(xié)作主管、抗震救災(zāi)專(zhuān)家瑪拉·皮塔稱(chēng)：“大地震時(shí)可能出現(xiàn)房頂平塌、墻壁外倒、內(nèi)倒、M形折彎等各種意外，你永遠(yuǎn)無(wú)法預(yù)知‘生命三角’將出現(xiàn)在哪里”;此外，當(dāng)?shù)匕迮でA斜、晃動(dòng)時(shí)，你所依靠的重物可能會(huì)把你壓倒，或者把你擠向墻壁。大地震發(fā)生的概率很低，而一般地震中真正危險(xiǎn)的是飛來(lái)飛去的家當(dāng)、玻璃碎片和火爐上的鍋。不尋找遮蔽物，反而會(huì)增加嚴(yán)重受傷的機(jī)會(huì)。”

關(guān)于“土耳其實(shí)驗(yàn)”的問(wèn)題，瑪拉曾向土耳其實(shí)驗(yàn)當(dāng)事人塞林·可馬里咨詢(xún)，她發(fā)現(xiàn)那場(chǎng)實(shí)驗(yàn)并未模仿地震條件：實(shí)驗(yàn)者先損壞房屋的柱子，再用繩索拉斷，使天花板塌下來(lái)，而地表沒(méi)有任何震動(dòng)?，斃J(rèn)為：“對(duì)道格來(lái)說(shuō)也許算‘實(shí)驗(yàn)’，可是從科學(xué)的角度，這只適合做搜救練習(xí)，不能得出任何結(jié)論?！?/p>

美國(guó)紅十字會(huì)

美國(guó)紅十字會(huì)“社區(qū)災(zāi)難教育部”前主管洛基·羅普斯博士也撰文稱(chēng)，根據(jù)紅十字會(huì)對(duì)地震的了解及政府部門(mén)的研究，地震時(shí)“躲在桌底”的傳統(tǒng)方式仍然是最有效的。

臺(tái)灣民間組織

相似的說(shuō)法也來(lái)自臺(tái)灣民間組織“中華民國(guó)搜救總隊(duì)”，他們?cè)c道格簽訂合作協(xié)議。其負(fù)責(zé)人沈賢龍迅速來(lái)電解釋?zhuān)骸斑@件事我們很頭大!央視播出道格的節(jié)目后，‘教育部’專(zhuān)門(mén)拿片子給我們學(xué)習(xí)。其實(shí)這種方法在臺(tái)灣是不合適的，可以應(yīng)用‘生命三角’的建筑，臺(tái)灣大概早就沒(méi)有了?！彼硎荆_(tái)灣建筑多由鋼筋構(gòu)筑，大地震中會(huì)彎曲成各種形狀，很多地方根本就沒(méi)有三角空間。

目前(2010年5月)，美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局、加州地震研究中心、紅十字會(huì)主頁(yè)上的避震指引皆沿用傳統(tǒng)方法。美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局網(wǎng)站“常見(jiàn)問(wèn)題”一欄還有如此問(wèn)答———問(wèn)：什么是生命三角?答：是一種關(guān)于地震時(shí)如何尋找避難點(diǎn)的誤導(dǎo)說(shuō)法。

生命三角-國(guó)內(nèi)外論證

幾乎受美國(guó)官方一致否定的“生命三角”理論，在中國(guó)卻得到了支持。

在中國(guó)地震局網(wǎng)站的“地震科普”一欄找到避震指引。其中《地震來(lái)了怎么辦》一文提到“室內(nèi)避震空間”：“室內(nèi)房屋倒塌后所形成的三角空間，往往是人們得以幸存的相對(duì)安全地點(diǎn)，可稱(chēng)其為避震空間?！辈⒍啻嬖谟凇皥?jiān)固家具附近”———顯然受了道格的影響。

廣東省地震局相關(guān)人員也稱(chēng)：“據(jù)報(bào)道，‘生命三角’理論有實(shí)驗(yàn)為證，與傳統(tǒng)避震方法原則上是一致的，區(qū)別在于新方法不主張躲在桌子等支撐物下面。新方法是有道理的，我們贊同在避震時(shí)采用新法原則。”

但也有專(zhuān)家表示說(shuō)，地震的時(shí)候，趴在地上，遮蔽、抓牢你身邊的東西其實(shí)才是最適用的方法。