微博叫罵場(chǎng) - 概述

微博叫罵場(chǎng)，如果愛(ài)一個(gè)人而開(kāi)微博，那里是天堂;如果恨一個(gè)人而開(kāi)微博，那里則是地獄，微博這個(gè)在中國(guó)出現(xiàn)僅一年多的新事物，曾被媒體和公眾寄予諸多美好的期許。有人稱(chēng)微博帶來(lái)了一場(chǎng)“微革命”，有利于中國(guó)公民社會(huì)的構(gòu)建，把世界“拉平”了，讓名人不再高高在上，可是碎片化的“140字”微博，除了短、平、快傳播信息，也呈現(xiàn)出另一面：浮躁、混亂。現(xiàn)在很多微博下面的評(píng)論中，竟有近一半帶有臟字!“罵娘”聲四起，有些甚至不堪入目，微博世界似乎成了一個(gè)海闊天空任人罵的大罵場(chǎng)。

微博叫罵場(chǎng) - 存在現(xiàn)象

在微博上沉寂5個(gè)月之后，2010年12月10日下午5時(shí)開(kāi)始，短短兩分鐘，唐駿連發(fā)8條微博，談及曾吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“學(xué)歷造假”一事，最后一條微博說(shuō)：“我們?cè)诖似陂g從來(lái)沒(méi)有邀請(qǐng)任何公關(guān)公司，任何一個(gè)媒體，讓媒體幫我寫(xiě)一篇文章，很多媒體朋友問(wèn)我是否需要寫(xiě)些公正的報(bào)道或者說(shuō)句公正話，我說(shuō)不用了，時(shí)間就是最好的公正話，因?yàn)槲液芴故?。謝謝大家對(duì)我的關(guān)心和理解?！碑?dāng)晚21時(shí)19分，方舟子發(fā)微博揶揄道：“原來(lái)在唐駿受‘冤枉’的時(shí)候，媒體連替他說(shuō)句公正話都要唐駿批準(zhǔn)才行，由于唐駿的坦蕩，我們就沒(méi)法從媒體上看到公正的報(bào)道了。唐駿這是寧要坦蕩不要真相喔?！?/p>

2、2010年10月郝蕾曾4個(gè)小時(shí)連續(xù)發(fā)微博，臟話連篇大罵河南人;亞運(yùn)會(huì)國(guó)奧0∶3輸給日本之后，門(mén)將王大雷連發(fā)兩條微博怒罵球迷，“中國(guó)足球就是有了你們這群×，才是影響進(jìn)步關(guān)鍵”;馮小剛曾在微博上嘲諷孫海英為“病人”;11月底周立波因發(fā)表“網(wǎng)絡(luò)公廁論”引起爭(zhēng)議后，在微博上舌戰(zhàn)網(wǎng)友，更在微博上說(shuō)北大教授孔慶東“我左手無(wú)名指都可以把您侃成盜版的”，大罵“圣斗士”方舟子為“剩斗屎”。

微博叫罵場(chǎng) - 情緒宣泄

1、明星們似乎找到了一個(gè)情緒宣泄口，微博里有名人“放心”爆粗，雖然有媒體跟進(jìn)這起，但比起此前多起名人微博罵戰(zhàn)，火藥味其實(shí)并不重。實(shí)際上不少名人明星的網(wǎng)罵令人匪夷所思。微博興起后，不少名人、明星似乎找到了一個(gè)情緒的“宣泄口”，甚至有些名人直接在微博爆粗口。

2、微博“開(kāi)罵”的名人還可以列出一長(zhǎng)串：謝娜曾發(fā)微博罵記者“你大耶”;牛莉發(fā)微博回應(yīng)網(wǎng)友時(shí)用“關(guān)你屁事”;港星魏駿杰發(fā)微博說(shuō)網(wǎng)友“你們這些人是心理變態(tài)，去看心理醫(yī)生吧”

3、名人嘴仗網(wǎng)友群起跟隨謾罵攻擊，名人在微博上的出位言論，借由傳統(tǒng)媒體的介入放大，由“事情”上升“事件”。這些事件引起關(guān)注后，名人開(kāi)始“挨板子”，學(xué)者、專(zhuān)家、媒體評(píng)論告誡名人要慎用話語(yǔ)權(quán)。但是名人在微博上的每次嘴仗，都伴隨大量網(wǎng)友的非理性聲音甚至謾罵攻擊，常常是一言不合，網(wǎng)友們立刻群起而攻之。而且多是情緒性的表達(dá)，純粹就是抒發(fā)不滿(mǎn)或者表達(dá)不爽，而不會(huì)深究這個(gè)內(nèi)容到底有什么毛病，為數(shù)不多的理性聲音被湮沒(méi)在臟話口水中。

微博叫罵場(chǎng) - 網(wǎng)罵升級(jí)

1、網(wǎng)罵開(kāi)始以“潑婦方式”入場(chǎng)，在互聯(lián)網(wǎng)世界，網(wǎng)罵一直陰魂不散。而借助使人人變成“通訊社”的微博這一新媒介，網(wǎng)罵更是有增無(wú)減。

2、網(wǎng)絡(luò)上一篇流傳甚廣、總結(jié)“網(wǎng)罵”的文章指出，罵有雅士、紳士風(fēng)格，俗人、潑婦、蠢罵、瞎罵、怪哉等風(fēng)格，而微博之前的“網(wǎng)罵”是雅士風(fēng)格少見(jiàn)、紳士風(fēng)格不多、俗人風(fēng)格單調(diào)、蠢罵風(fēng)格太多、瞎罵風(fēng)格不少、怪哉風(fēng)格時(shí)有，潑婦風(fēng)格則沒(méi)有。

3、雖然論壇里也有罵的，QQ里也有罵的，社區(qū)里也有罵的，但是這些地方罵人要么是一對(duì)一，要么是罵起來(lái)不太方便;于是乎微博正成罵人的平臺(tái)，有相當(dāng)多的人并不知道誰(shuí)是誰(shuí)，而是一來(lái)就跟風(fēng)罵幾句就跑了，被罵的人能怎么地，在那兒連魂都還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)，人影就不見(jiàn)了?還反罵你幾下?傷害人成了微博里的病態(tài)特點(diǎn)，很多過(guò)去罵人還有點(diǎn)講究的人也只好變成潑婦那樣才能保一方面子。這是微博的一個(gè)硬傷。

4、一向言辭犀利的新銳作家蔣方舟，逃離微博的原因之一就是微博世界中持續(xù)不停的罵戰(zhàn)：“你罵誰(shuí)就像站在他們家門(mén)口罵一樣，逼著他回應(yīng)。微博讓人與人的距離太近了，就是熟人建立起來(lái)的社區(qū)，是容易引起爭(zhēng)端的環(huán)境?！奔犹偌我槐硎疚⒉┏蔀橹袊?guó)網(wǎng)民爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)的品牌，但是也成為了抱怨的滋養(yǎng)地，有些人把抱怨當(dāng)成了自由和釋放。他說(shuō)不應(yīng)把微博抬得太高。

微博叫罵場(chǎng) - 專(zhuān)家建言

1、微博不是秀場(chǎng)，罵人者要自律，微博運(yùn)營(yíng)商應(yīng)承擔(dān)更多責(zé)任，針對(duì)微博罵場(chǎng)的頻繁上演，中國(guó)傳媒大學(xué)娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)研究所所長(zhǎng)謝倫燦認(rèn)為，微博的出現(xiàn)，使明星有了主動(dòng)權(quán)，但是作為公眾人物，自律是必然的。謝倫燦還表示，微博運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該承擔(dān)更多的責(zé)任，畢竟最大的盈利點(diǎn)在他們，有盈利就該有相關(guān)的配套措施，但涉及言論自由，需謹(jǐn)慎管理。

2、中山大學(xué)公關(guān)關(guān)系專(zhuān)家林景新表示，不排除有些草根明星是為了吸引眼球來(lái)與網(wǎng)友互罵，這無(wú)形中就將微博這個(gè)平臺(tái)當(dāng)成了泄憤的工具。他同時(shí)表示，罵人者在當(dāng)下看來(lái)也許是真性情的表現(xiàn)，但是這也有可能是不理智的做法。無(wú)論是對(duì)事對(duì)人，在聲譽(yù)和形象上都會(huì)造成負(fù)面影響。

3、北京大學(xué)心理學(xué)系認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)博士張亮提到，微博的出現(xiàn)讓人與人之間的交流更加直接和親近，但是不能因?yàn)椤靶箲崱倍鴮⑵錅S為“罵場(chǎng)”。她還強(qiáng)調(diào)，“罵”或許是壓力造成的后果，也是人類(lèi)心理情緒的一種自然釋放，但是“罵”的合理性在于場(chǎng)所，而微博是一個(gè)公開(kāi)透明的環(huán)境，大張旗鼓地罵人于人于己都是一種損失。