人墻護尸
  • 拼 音:
  • 注 音:
  • 繁體字:
提交資料
  • 基本解釋

    人墻護尸-熱詞意義

    人墻護尸全稱:圍人墻護尸是2010年最近熱門網絡詞,河南省平頂山學院大三女生撞倒后逃逸案件詞。人墻護尸是指突發(fā)肇事案件之后,人墻(人墻指:人特別的多就像一道墻一樣)般的尸體圍觀者對司法上的偏斜疏忽和當局信任的薄弱,自發(fā)組織以來守護著死者的遺體。 人墻護尸延伸含義為弱勢群體伸張正義,以守正義。

    人墻護尸-詞的來源

    平頂山學院一名女生獨自走在建設路路口(即朱砂洞附近),一輛疾駛的汽車將她迎面而來,將她撞死后,又馬上逃逸。當時的目擊證人只是幾個摩的司機,這時他們已經回家。平頂山學院一女生學生陸續(xù)趕到,辨認出是平頂山學院一女生數(shù)科院08級的一名女生。死者的同學撥打了110,通過電話唿叫了更多的同學趕到,其他院系的學生也聞訊趕來。由于肇事者已經逃離,而又無公安和政府人員在那里,他們便自發(fā)設障,阻止來往的車輛。

    死者尸體仍在地上躺著,同學們給她蓋上了一條被子。同學們此舉也只是在說:“我們要保護現(xiàn)場?!币粋€半小時后,公安車輛姍姍來遲。在此之前,120車輛也已經到來,但他們只是看了一眼,掉頭就走。讓學生感到氣憤的是,到來的幾個身穿警察制服的人身上還有酒氣。他們也想要離去,但被學生集體阻攔。

    警方在事發(fā)后一個多小時才出警,并指到場公共安全專家、局長“一身酒氣”。政府、公安和校方人員都站在馬路的一邊,看著這群他們認為“無知”的同學。死者同學從其中走動的時候,也聽著他們的口里不停在說:“有什么用,都是無知!”死者同學聽后看著他們,同學問他們:“難道人就應該這樣死去,而又無人理睬?”。

    人墻護尸-人墻守護者

    不難理解在一起交通肇事案件之后,為何數(shù)百名學生身手相連地保護遇難同學的尸體了?,F(xiàn)實總給人最多的教益,緊張而一致的自發(fā)行為,正在于現(xiàn)實已經讓這些身在象牙塔的年輕人領會了風霜凜冽。人心已經杯弓蛇影,正義也經不起任何閃失,但熱血卻常懷于胸口。

    而現(xiàn)實證明,同學們擔憂并非無的放矢。有學生在博客中回憶,警方在事發(fā)后一個多小時才出警,并指到場公共安全專家、局長“一身酒氣”。如此辦案,毫無執(zhí)法者的嚴謹與認真,似乎拿命案當成兒戲,死者的正義如何能寄托在一群“酒鬼”身上。而面對記者采訪,學校工作人員也是諱莫如深,“這件事情已經過去了,沒必要再多談”,大事化小的意圖明顯。

    人墻護尸-教育意義

    這些站在街頭守護女孩尸體的人墻守護者,實在為學校、警方、醫(yī)院上了很好的一堂公民教育課,教這些在社會浸淫良久的老師、警察、醫(yī)生,如何去敬畏生命、尊重法律。

    人墻護尸-事件回顧

    2010年11月28日晚六點左右,河南省新城區(qū)朱砂洞村經一路發(fā)生一起車禍。一名受害者當場死亡。死者是平頂山學院的一名大三女生,她是從河南城建學院的老鄉(xiāng)那里坐車到朱砂洞站下車后,被一輛逆行違章車輛撞倒,當場死亡的。肇事車輛逃逸,現(xiàn)場有該車輛損壞的倒車鏡,女孩的鮮血濺到了二三十米遠的花壇里…… 死者給老鄉(xiāng)發(fā)的最后一個短信的內容是:“我到了,哈哈”,據(jù)說這個老鄉(xiāng)是她的男朋友,出事之后,她的男朋友哭的死去活來, 一個年輕的生命就這樣香消玉損。交通事故發(fā)生后,司機肇事逃逸,學生們群情激奮。這時候該做什么呢?目擊者的第一意識,就是報警和打120。由于對公安和醫(yī)院充滿絕對的信任,大學生們自發(fā)地組成“人墻”,保護女生尸體,給受害女生“構筑”生的希望??墒悄兀蠹沂乜吹?,離事發(fā)地點只有5分鐘車程的警察卻在事后一個多小時才到,而且“一身酒氣”。120也是在事發(fā)后將近一個小時后才到。警察和醫(yī)生很忙、很辛苦,他們不慌不忙地趕來,來不及遵守快速反應的職業(yè)要求,明顯地體現(xiàn)了對于個體生命的漠視。面對一個即將凋謝的生命,是不是更該強調一下他們的職業(yè)良知和職責觀念呢?

    2010年11月28日下午,一輛轎車在把河南省平頂山學院一名大三女生撞死后逃逸。數(shù)百名平頂山學院的學生自發(fā)排起“人墻”,保護女生的尸體及事發(fā)現(xiàn)場。一位學生在博客中回憶,警方在事發(fā)后一個多小時才出警,并指到場公共安全專家、局長“一身酒氣”。

    尸體似乎已經成為諸多公共事件中的主角,成為當事雙方爭奪的焦點,牽動人心,就連中央黨刊《半月談》也開始發(fā)文探討警惕突發(fā)事件后的“搶尸”現(xiàn)象。

    如此,就不難理解在一起交通肇事案件之后,為何數(shù)百名學生身手相連地保護遇難同學的尸體了?,F(xiàn)實總給人最多的教益,人心已經杯弓蛇影,正義也經不起任何閃失,但熱血卻常懷于胸口。

    人墻護尸主要存在三個方面的焦慮。一者,是擔憂肇事者回頭搶尸體,損害逝者最后的尊嚴;二者,防止當?shù)毓俜揭浴熬S護公共秩序”為名將尸體拉走;三者,防止肇事現(xiàn)場被破壞,造成關鍵證據(jù)丟失。

    而事實證明,同學們擔憂并非無的放矢。警方在事發(fā)后一個多小時才出警,到場公共安全專家、局長“一身酒氣”。如此辦案,毫無執(zhí)法者的嚴謹與認真,似乎拿命案當成兒戲,死者的正義如何能寄托在一群“酒鬼”身上?而面對記者采訪,學校工作人員也是諱莫如深,“這件事情已經過去了,沒必要再多談”,大事化小的意圖明顯。

    可以說,正是在這些司法上的偏斜疏忽和當局“息事寧人”的邏輯下,造就了人們對于司法信任的薄弱。圍成一圈的學生們,他們雖然熱血澎湃,卻也深知真相的脆弱,正義的劫難。他們站在一起,就在于一個人呼吁的微弱,只有圍觀才能相互感受力量。身手相牽睜大雙眼,看護正義價值,可以說這也是一種身體維權,以青春熱血的名義。

    難以忘記,在“我爸是李剛”事件之后,河北大學師生們震撼人心的沉默,將公平正義的價值換作了冷漠。雖然無力,但人墻護尸的學生們站在良知一邊的身影如此偉岸,這種熱血良知守護著死者,守衛(wèi)著真相和正義的復歸。

    人墻護尸-要敬畏生命

    按照正常的邏輯,一旦出現(xiàn)交通事故,目擊者最需要做的就是盡快撥打110或者120,等待醫(yī)生與警察的到來,現(xiàn)場自會有醫(yī)生施救,警察調研。即使出于保護現(xiàn)場的考慮,也是該由警察拉上警戒線,決不至于產生數(shù)百名學生“圍人墻護尸”的場面。

    實際上,這樁“人墻護尸”的事件,凸顯的正是相關職能部門不作為與大學生們逐漸增強的公民意識、法律意識的激烈沖突。如果警察能夠在接到報案后第一時間趕赴現(xiàn)場,如果醫(yī)護人員能夠迅速馳達女孩身邊,相信在這樣一個隆冬,學生們就不會屹立街頭幾個小時保護現(xiàn)場,眼睜睜望著一個生命滑向死亡的深淵。

    其實學生們要守護的不僅是一個花季少女生命的尊嚴,還有司法的公正。他們要為警察保護好現(xiàn)場,等待警察抓到肇事逃逸者??删?、醫(yī)生卻背棄了學生們的信任姍姍來遲,此后雖然來了一位“大員”,卻滿身酒氣。

    面對公眾對出警緩慢的質疑,警方沉默以對,并且表示已經發(fā)出5萬元的懸賞通緝肇事者。人死之后的懸賞,即使高達50萬、500萬也抵不過一個鮮活生命。但這往往正是某些地方警察的辦案思維,用天價的懸賞、賠償金來堵住家屬、公眾的嘴巴,轉移對行政、司法不作為的視線。

    而學校的做法,繼續(xù)延續(xù)了河北大學在“我爸是李剛”之后的糟糕表現(xiàn),明確表示此事與學校無關,并且已經與家屬達成妥善事宜。詳情雖不甚清楚,但是大致可猜測一二,無非是給予適當?shù)膿嵝艚?,讓家屬不要揪住不放,從而破壞學校形象。這一事件中,學校并未站在學生一邊,促使警方、醫(yī)院自查,為學生爭取正義與尊嚴,實為失去了大學的本分。

    用錢去善后,這既是一種推卸責任的做法,也是一種功利主義的邏輯結果,可能換來暫時的息事寧人,但在這之后,隱藏的制度之弊卻并未能觸及。此時,警方、醫(yī)院需要有承認錯誤的勇氣,也需要制定完善的追責措施,因為這關系到下一次事故發(fā)生時,警察能否準時出動,醫(yī)院能否以最快的速度解救傷者,是否還有鮮活的生命枉死在冰冷的街道上。

    人墻護尸-相關評論

    11月28日,一輛轎車在把河南省平頂山學院一名大三女生撞倒后逃逸,該名女生死亡。數(shù)百學生組成“人墻”保護女生尸體,并要求嚴懲逃逸司機。

    按常理說,遇到車禍了,應先報120和110,等警方來了封鎖現(xiàn)場,然后進行調查??善巾斏綄W院的學生們的做法,卻是自主圍成人墻來保護現(xiàn)場。他們要求嚴懲逃逸司機的呼喊,難道僅僅是表達對死者的悼念嗎?或許,他們所發(fā)出的這種呼喊,就是要通過組成人墻保護尸體這一行動,來傳達對當?shù)啬承﹫?zhí)法部門的不信任的信息。

    一位自稱事發(fā)時在現(xiàn)場的網友在帖子中將矛頭直接指向了當?shù)鼐剑阂驗?,離事發(fā)地點最近的警局相距只有5分鐘車程,可是,110卻在事后一個半小時才到達,并且不愿接受采訪。那么在這一個半小時的時間里,當?shù)鼐降降自诟墒裁?既然當?shù)鼐剿坪醪恍加诮忉專蔷蛣e怪公眾浮想聯(lián)翩了。

    就在11月19日,也就是帶著債主砸了當?shù)乜h委書記家玻璃之后的7天,湖南省常德市79歲老人李連枝在家中上吊自殺。隨后,在并未得到家屬同意的情況下,當?shù)鼐綇娦袑⒗先说倪z體帶走,還理直氣壯地稱:搶尸是為維護當?shù)毓仓刃?。有了維穩(wěn)這把尚方寶劍,搶尸頓時都變得那么理所當然。而在這場車禍的肇事者身份和背景尚不明朗的情況下,警方的遲遲不能到場,能不讓學生們心存疑慮嗎?

    這絕不是危言聳聽,就像杭州著名的飆車案和河北大學校園車禍案,即便肇事者被當場抓住,其車禍調查和博弈過程還是異常糾結,一會車速七十碼,一會有自首情節(jié)……而像河北大學的校園車禍案,至今都沒有一個官方的結果公布于眾。所以,在這個有錢或者有權經常能改變結果的社會氛圍里,做很多事情都必須學會先小人后君子,保存好事實證據(jù),以免遭遇不測。

    大學生圍成的人墻里,蘊藏著一場令人嘆息的信任危機。一些本來代表著公平正義的政府部門,因為某些利益的驅使,曾經屢次突破公眾忍受的底線。所有這些行為的直接惡果,換來的就是類似人墻保護尸體這樣的非常規(guī)做法。這種非常規(guī)做法意味著什么,對于那些政府部門的執(zhí)法者來說,真是應該好好深思了。