裸替-簡(jiǎn)介

裸替是指電影或電視劇中的裸體替身演員。曾任鳳凰衛(wèi)視節(jié)目主持人的邵小珊，因在網(wǎng)上公開(kāi)自己是《夜宴》里章子怡的裸體替身，在中國(guó)引起震動(dòng)。至此，一向鮮為人知的“裸替”群體浮出水面，引起人們的廣泛關(guān)注。電影走向市場(chǎng)，大導(dǎo)演也不能免俗。無(wú)論是張藝謀、陳凱歌還是馮小剛，都把“激情戲”當(dāng)作影片的一個(gè)看點(diǎn)。《十面埋伏》中的章子怡與金城武，《無(wú)極》中的張柏芝和真田廣之，可算是把激情戲演繹得淋漓盡致。在張國(guó)立的《第601個(gè)電話》中，張柏芝也有裸戲上演。對(duì)此，張柏芝倒也坦然，為藝術(shù)獻(xiàn)身嘛，并說(shuō)章子怡找“裸替”太做作。

裸替-社會(huì)焦點(diǎn)

武打有替身，并不鮮見(jiàn)，現(xiàn)在更要借助高科技，電腦特技才能彰顯大俠的蓋世武功。女明星“露”體也要找替身。國(guó)產(chǎn)大片頻頻出現(xiàn)裸露鏡頭，各為名導(dǎo)也頻頻使用“裸替”。章子怡、湯唯的裸替者現(xiàn)在紛紛站出來(lái)展示自己的好身材，為自己在電影中只見(jiàn)起身、未見(jiàn)其面、未聽(tīng)其身而正名。

至此，一向鮮為人知的裸替群體浮出水面，引起人們的廣泛關(guān)注。名導(dǎo)明星使用裸替演員一舉引得眾人嘩然。觀眾們都以為在片中見(jiàn)到了大明星們的“廬山真面目”，其實(shí)質(zhì)不過(guò)是被導(dǎo)演忽悠了一把。

從事“裸替”這一職業(yè)的，在全國(guó)有1000多人，她們大多畢業(yè)于電影學(xué)院或藝術(shù)表演類(lèi)學(xué)校，也有一部分來(lái)自模特隊(duì)伍。這些年輕女孩主要活躍在北京、上海和廣州等地，她們大多有一定表演功底，且很能吃苦。

“裸替”的收入沒(méi)有人們想象的那樣高，要承受世俗的偏見(jiàn)和壓力。支撐她們打拼的動(dòng)力，是對(duì)電影的熱愛(ài)，以及踏上“星光大道”的美麗夢(mèng)想。

隨著《蘋(píng)果》、《色·戒》這些大片的刪減版紛紛在各大院線上映，其票房一路飄紅。與刪減版相比，越來(lái)越多的觀眾更渴望看到這幾部大片的完整版。刪減版的電影到底被刪減了哪些內(nèi)容?同時(shí)這些大片的刪減再次引出中國(guó)電影要分級(jí)的問(wèn)題。

《蘋(píng)果》被刪掉了22分鐘的激情戲，一個(gè)“蘋(píng)果”幾經(jīng)削皮，刪減多達(dá)50多處。但是此片的完整版最終還是在柏林得到了播映?！渡洹返膭h減版讓觀眾在影院中看的是一頭霧水，有人甚至略帶奚落的建議將《色·戒》改名為《戒》。同時(shí)又有一部分觀眾不滿(mǎn)足于支離破碎的刪減版，紛紛通過(guò)各種渠道觀看完整版，一個(gè)觀眾在重新看了完整版之后，終于能更深刻地了解此片令人深思的含義。

裸替-社會(huì)直擊

邵小姍：1980年代生藝人，出生北京，曾任《鳳凰周刊》記者及鳳凰衛(wèi)視、旅游衛(wèi)視主持，先后出演過(guò)《老竇酒吧》、《春天花會(huì)開(kāi)》、《手機(jī)》、《大宅門(mén)》、《我的失憶男友》等影視作品，曾在馮小剛作品《夜宴》里擔(dān)任章子怡裸替，并因沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“裸替事件”走入公眾視線。

2005年夏天，原本想要赴美結(jié)婚的邵小珊，因?yàn)橐粋€(gè)電話改變了她原有的計(jì)劃。是《夜宴》的副導(dǎo)演黃帝打來(lái)的電話，說(shuō)劇組正在為章子怡找“裸替”，要求嚴(yán)格的馮小剛在畫(huà)面上力求完美，替身演員不光要面孔上鏡，更要有勻稱(chēng)的身材。在試鏡40多個(gè)人均不滿(mǎn)意后，便想到了曾經(jīng)學(xué)過(guò)舞蹈的邵小珊，希望她能來(lái)幫忙。

邵小珊認(rèn)為機(jī)會(huì)難得，去美國(guó)至少要兩年，回來(lái)后也不一定能演戲，何不趁著自己年輕把最美好的身材留給觀眾呢?邵小珊坦言她此次做替身的酬勞比一般替身都要高出許多，《夜宴》里章子怡裸浴的鏡頭和葛優(yōu)飾演的“厲帝”替章子怡按摩的鏡頭均由她代替。

作為“裸替”的邵小珊在三天的時(shí)間里一共出演三場(chǎng)戲，第一場(chǎng)戲是葛優(yōu)飾演的厲帝給章子怡按摩的一場(chǎng)戲;第二場(chǎng)戲是章子怡和葛優(yōu)床戲的前奏部分;第三場(chǎng)戲是章子怡沐浴。

為了不使葛優(yōu)獨(dú)自說(shuō)臺(tái)詞感到別扭，邵小珊在和他對(duì)戲時(shí)，也要熟背章子怡的臺(tái)詞，而演厲帝的葛優(yōu)怕她緊張，更是以講幽默笑話化解氛圍的尷尬。邵小珊坦言做替身不容易，做一個(gè)專(zhuān)業(yè)的演員也不容易，葛優(yōu)為了第一場(chǎng)戲，還特地去學(xué)習(xí)了按摩。

第三場(chǎng)戲耗時(shí)最長(zhǎng)，也最難演。導(dǎo)演馮小剛在拍戲時(shí)要求嚴(yán)謹(jǐn)，他希望邵小珊能夠把身材展現(xiàn)到最美的狀態(tài)，因此，在一次又一次NG中，邵小珊在水池里泡了整整三個(gè)小時(shí)，但仍要不厭其煩地重復(fù)幾個(gè)優(yōu)美的動(dòng)作。因?yàn)樾枰懵逗蟊?，雖然前胸有做防范措施，邵小珊仍然感覺(jué)壓力很大，雖然如此，也只能按照要求盡量做到最好。

邵小珊，一個(gè)演員。作為章子怡的“裸替”，邵小珊覺(jué)得做替身演員既辛苦、又要承受默默無(wú)聞的寂寞，大明星們忌諱和不敢為的鏡頭都必須由他們代勞，有些艱難的鏡頭甚至?xí)猩ｋU(xiǎn)。而且替身的收入也不穩(wěn)定，甚至一些二線三線的演員因?yàn)榛ㄤN(xiāo)大，收入不濟(jì)，也不能很好地保障自己的日常生活。她自己有時(shí)接不上戲，大半年都閑在家里，除了父母和男友的接濟(jì)，沒(méi)有任何收入，最窮的時(shí)候，身上沒(méi)有錢(qián)，連飯都吃不上。

《色·戒》女主角湯唯裸替現(xiàn)身網(wǎng)上遭質(zhì)疑

有新聞爆料稱(chēng)，《色·戒》無(wú)緣奧斯卡，在美國(guó)遭抵制?？墒窃谀尘W(wǎng)站女性論壇上有位發(fā)貼人自稱(chēng)是《色·戒》電影里湯唯的裸替。發(fā)帖人稱(chēng)“請(qǐng)大家不要相信李安導(dǎo)演的電影《色·戒》中飾演王佳芝的女演員湯唯真的是大膽親自的全裸出演床戲?！甭暦Q(chēng)色戒電影里，那位和梁朝偉一起演床戲的裸體女人是她。發(fā)帖人不但稍微的講了些拍《色·戒》時(shí)的內(nèi)幕，她還發(fā)了一組圖片，讓大家看清楚湯唯裸替的真面目。

但是也有網(wǎng)友提出疑問(wèn)，但是也有網(wǎng)友相信發(fā)帖人，因?yàn)閺乃l(fā)的照片來(lái)看，還真的與色戒電影里的湯唯裸體相似。

裸替-社會(huì)反饋

關(guān)注《夜宴》中章子怡裸替風(fēng)波

電影走向市場(chǎng)，大導(dǎo)演也不能免俗。無(wú)論是張藝謀、陳凱歌還是馮小剛，都把“激情戲”當(dāng)作影片的一個(gè)看點(diǎn)?！妒媛穹分械恼伦逾c金城武，《無(wú)極》中的張柏芝和真田廣之，可算是把激情戲演繹得淋漓盡致。在張國(guó)立的《第601個(gè)電話》中，張柏芝也有裸戲上演。對(duì)此，張柏芝倒也坦然，為藝術(shù)獻(xiàn)身嘛，并說(shuō)章子怡找“裸替”太做作。

眾網(wǎng)友聲援：炒作是邵小珊們應(yīng)得的福利

華誼兄弟影業(yè)投資有限公司就“《夜宴》裸替事件”發(fā)表聲明，希望“低俗的炒作”就此了結(jié)，邵小珊卻高調(diào)回應(yīng)，一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己的宣傳很成功，對(duì)她來(lái)說(shuō)，“低俗”與否并不重要，因?yàn)椋齽e無(wú)選擇。

自從中國(guó)電影開(kāi)了豪華宣傳之風(fēng)以來(lái)，宣傳預(yù)算一漲再漲，炒作方式越來(lái)越駭人聽(tīng)聞，首映式開(kāi)進(jìn)了大會(huì)堂，開(kāi)成了全球直播的晚會(huì)，可與莊嚴(yán)輝煌的形式搭配的，卻是電影里粗糙的劇情，而炒作的目的，無(wú)非是吸引觀眾走進(jìn)影院。這種炒作即便是在天堂進(jìn)行，也照舊在低俗之列。邵小珊們就不能小規(guī)模炒作?稍有動(dòng)作，就被冠以“低俗”之名。就好比《阿Q正傳》里的尼姑頭，和尚摸得，“邵小珊們”如何摸不得?

長(zhǎng)相相似帶來(lái)很大壓力

對(duì)于眾多“邵小珊們”來(lái)講，她其實(shí)不愿意炒作，如果她家境殷實(shí)，如果她順利地考上中央戲劇學(xué)院、北京電影學(xué)院，并且正好符合大導(dǎo)演的審美標(biāo)準(zhǔn)，那她一定不愿意如此炒作，她一定情愿高雅地挺著一張臉，在新片發(fā)布會(huì)上輕啟朱唇，而不是如此“低俗炒作”。

小鞏俐

但這一切都沒(méi)有發(fā)生，她只是一個(gè)在別人不愿意脫衣服的時(shí)候慨然頂上的替身。而她與那個(gè)女人，在才華上并無(wú)過(guò)大的區(qū)別，也并非她不努力，或者她有什么致命的缺陷，造成她們之間的命運(yùn)天差地別的原因，僅僅是她的運(yùn)氣不好，或者是她一開(kāi)始就沒(méi)能踏進(jìn)那個(gè)門(mén)檻。

既然她和大部分窮人、弱勢(shì)群體一樣，并非因?yàn)椴慌Σ怕涞萌绱司车?，只不過(guò)因?yàn)槌Ｒ?guī)的、順暢的大路沒(méi)有向她敞開(kāi)，而且，正是有他們做塔基，才堆積起了金字塔的塔尖，那么，從倫理上講，她完全有權(quán)利，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，以不傷害別人不危害社會(huì)的方式，要回自己應(yīng)得的那一份。雖然她得到了報(bào)酬，但那對(duì)從根本上改善她的處境有何幫助?同樣生而為人，她需要福利，而炒作(或者其他非常規(guī)的方式)是“邵小珊們”應(yīng)得的福利。

又比如這段時(shí)間鬧到沸沸揚(yáng)揚(yáng)的孝子將患癌的母親棄于醫(yī)院事件，有人認(rèn)為，那孝子其實(shí)很有心計(jì)，不過(guò)是借此引起社會(huì)的注意好獲得救助，但是，作為一個(gè)窮人的他，還能怎樣?

“邵小珊們”一定不愿意以這樣的方式拿到“福利”，但是，他們別無(wú)選擇。