情侶對(duì)罵貼 - 背景由來(lái)

南京一對(duì)情侶因買房糾紛發(fā)“對(duì)罵帖”，引來(lái)2萬(wàn)網(wǎng)友“圍觀”。這兩個(gè)對(duì)戰(zhàn)帖最初只是男方在2011年5月23日發(fā)出的。這位網(wǎng)名為“adgjm”的發(fā)帖者陳述了自己的遭遇。他和女朋友準(zhǔn)備今年結(jié)婚，于是兩家共同出資在河西購(gòu)買了一套價(jià)值200多萬(wàn)的房子，雙方同署名。同是外地人的雙方家長(zhǎng)共同出資100萬(wàn)元首付，并各自負(fù)責(zé)幫助兩個(gè)孩子償還130貸款。對(duì)于這個(gè)方式，雙方開始并無(wú)異議。但是后來(lái)，當(dāng)女方父母得知男方父母在江寧還有一套房產(chǎn)后，希望男方將這套房子賣掉用以減輕自己女兒的貸款壓力。

這篇帖子發(fā)出后吸引了大量網(wǎng)友幾乎一邊倒支持男方的回復(fù)。第二天，顯然已經(jīng)“拜讀”過(guò)帖子的女友馬上發(fā)了一個(gè)對(duì)戰(zhàn)帖，以十分委屈的口吻說(shuō)道，男方父母除了把江寧的房子出租外，在其生活的城市還有兩套房，一套自己住，一套對(duì)外出租。相比之下，自己父母的經(jīng)濟(jì)條件顯然差得多，卻在支付了40萬(wàn)首付后，還要背負(fù)1/3的貸款，這樣太不公平。“這不是抱著金飯碗要飯嗎?”網(wǎng)名為“人善被人欺”的女方也寫出自己的辛酸。

網(wǎng)友圍觀

這兩個(gè)針鋒相對(duì)的帖子被365地產(chǎn)家居網(wǎng)直接提上了新聞頁(yè)面首頁(yè)，吸引了近2萬(wàn)名網(wǎng)友圍觀，以及大約400條回復(fù)。兩人還不斷在各自的帖子里更新留言，繼續(xù)相互指責(zé)。這也加重了大家圍觀的“熱情”。

網(wǎng)友基本形成了力量均等的兩大“粉絲團(tuán)”，各自支持男方和女方。“勤奮懶人”寫道，“賣了江寧房還了貸，離婚了就雞飛蛋打，還是先溝通，不行就拜拜”。而支持女方的“ellina”則表示同情，女孩都是弱勢(shì)的，這男友太過(guò)算計(jì)，還把帖子發(fā)到網(wǎng)上，缺乏男子漢風(fēng)范。還有的網(wǎng)友干脆建議雙方分手作罷。而理性一點(diǎn)的網(wǎng)友則表示，男女雙方都有不對(duì)的地方，遇到事情應(yīng)該從感情出發(fā)多商量解決，而不應(yīng)該凡事以“保自家財(cái)產(chǎn)”為出發(fā)點(diǎn)。網(wǎng)友們各執(zhí)一詞，甚至還引起不同陣營(yíng)“粉絲”的相互倒戈。

專家點(diǎn)評(píng)

針對(duì)這個(gè)引起大量年輕網(wǎng)友關(guān)注的話題，記者咨詢了南京市心理危機(jī)干預(yù)中心的張純主任。張純認(rèn)為，首先出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題的原因是由不同地域和階層的文化沖突，以及現(xiàn)代年輕人婚姻的不穩(wěn)定造成的。

張純表示，女方家的思維是典型的中國(guó)傳統(tǒng)宗族思想，結(jié)了婚就算兩家聯(lián)姻，怎么還能讓一家享受一家受窮呢?男方家則是現(xiàn)代都市家庭的思想，就是孩子的婚姻獨(dú)立，跟兩家利益不能過(guò)分牽扯。同時(shí)，由于現(xiàn)代年輕人的婚姻不穩(wěn)定性越來(lái)越強(qiáng)，家庭雙方也常常會(huì)以割裂婚姻的“私利”為出發(fā)點(diǎn)思考問(wèn)題，缺乏相互的包容性，造成“沒(méi)結(jié)婚就先想離婚之后怎么辦”的思維邏輯。

而對(duì)于小兩口齊上網(wǎng)發(fā)“對(duì)罵帖”求聲援的做法，張純更加不認(rèn)同。由于網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬“社會(huì)”，個(gè)人的發(fā)言往往因?yàn)榭梢阅涿l(fā)布而變得十分情緒化。本來(lái)很小的委屈、憤怒等情緒，發(fā)上網(wǎng)后可能不經(jīng)意間被自己放大。而不少抱著看熱鬧心態(tài)的網(wǎng)友寫下的隨意性留言，更會(huì)起到推波助瀾的作用，當(dāng)事人雙方很可能因此作出后悔一生的錯(cuò)誤判斷。正確的做法應(yīng)該是坐到桌前談問(wèn)題想辦法，或者求助情感方面專業(yè)的心理咨詢師。