裸體煙，就是不帶煙盒的香煙。甚至是還看不出這些煙是什么牌子。

一種理解：“裸體煙”是去煙廠專門訂制的，換成了沒有文字圖案的外包裝。

另一種理解：作為會議用煙，桌上放著一個盤子，盤子里碼著香煙供與會者享用。“盤里放煙”是開會用煙的常態(tài)，因為盤里放煙有很多優(yōu)點，如方便與會者拿取，且不易形成浪費，還可以防止順手牽羊。

 熱議原由

2008年末的周久耕，因為《南京市江寧區(qū)房產(chǎn)管理局局長抽煙1500元/條》的帖子爆發(fā)了“香煙門”事件 ，最終牽扯出其他問題而被處罰;現(xiàn)在，29歲的周森鋒市長，在公開場合擺放高檔香煙的照片被網(wǎng)絡再次曝光，使本來就備受關注的他引發(fā)了更多爭議 ;領導、開會、香煙的話題似乎在這個網(wǎng)絡時代成為了眾網(wǎng)友對官員最直接的監(jiān)督。

同時，由于網(wǎng)友們細致的監(jiān)督，現(xiàn)在有些官員開會，香煙擺放有了“新講究”，當官的變聰明了開會上“裸體煙”。

相關評論

“裸體”香煙用于會議和接待在中國早也有之，一直也沒有引發(fā)任何爭議，只因一時一事而逐漸淘汰。并且抽煙是個人行為，抽煙有害健康，官員愿意透支自己的健康，老百姓無權反對，只要官員自己經(jīng)濟條件允許，“裸體”香煙即使是“天價”也何嘗不可。

從中央到地方，都提倡精簡會風、節(jié)省開支，山西、云南、湖南、山東等地甚至出臺規(guī)定，嚴禁在會議上擺放香煙、水果等?，F(xiàn)在這個擺上會議桌的“裸體”香煙我們且不說價值幾何，至少應該不是與會人員自己出資購買的吧。既然是納稅人的錢購買的，就應該給納稅人一個明白，為何要還原“陳規(guī)陋習”?目的無非就是躲避公眾的監(jiān)督